Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Nürnberg: Rock im Park 2013: Zu viel HipHop und Disco?

Nürnberg
10.06.2013

Rock im Park 2013: Zu viel HipHop und Disco?

Die deutsche Hip-Hop-Band "Fettes Brot", Björn Warns (Schiffmeister - l-r), Martin Vandreier (Doc Renz) und Boris Lauterbach (König Boris) beim Musikfestival "Rock im Park".
4 Bilder
Die deutsche Hip-Hop-Band "Fettes Brot", Björn Warns (Schiffmeister - l-r), Martin Vandreier (Doc Renz) und Boris Lauterbach (König Boris) beim Musikfestival "Rock im Park".
Foto: Daniel Karmann dpa

Wurde bei Rock im Park 2013 zu viel Disco und HipHop gespielt? Eine musikalische Bilanz - auch von von der Festivalleitung. Und offene Fragen, die erlaubt sein müssen.

Gestern Abend Pressekonferenz. Draußen rumpelts von der Alternastage her, wo einmal an diesem Wochenende das Festival flächendeckend zu seinem Namen kommt: ROCK im Park findet dort an diesem Sonntag tatsächlich statt (zum Abschluss vor rappelvollem, hüpfendem Platz mit Limp Bizkit und Korn, einer Rockmasse, die sonst an diesem Wochendende so prominent nur Stone Sour anrührten) - während auf der Centerstage HipPoppige Freundlichkeiten sich abwechsel, Paramore überzeugen, Cro und vor allem Fettes Brot abgefeiert werden, bevor als Headliner Jared Leto mit Thirty Seconds To Mars vor gerade mal gut halbvollem Platz ein bisschen an der Gitarre spielt.

Bester Anlass für die zwei Musikthemen des Wochenendes: die Musikmischung und die Headliner-Qualität. Die Aussagen der Festivalleitung bei der Pressekonferenz.

Rock im Park: Jüngeres Publikum ertwartet HipHop und Disco

Zum Rock-Anteil: Die aktuelle Mischung habe sich bewährt. Man wolle und müsse auch künftig auf einen deutlichen Anteil HipHop und Disco setzen, weil das jüngere Publikum das inzwischen erwarte. Die Late-Night-Specials mit elektronische Musik seien sehr gut angenommen worden. Mit dem „Hard’n’Heavy“-Sonntag auf der Alternastage sei ja aber noch ein echter Schwerpunkt für die Freunde der Härte geboten – wie auch sonst ja deutlich der Rock im Park zu spüren sei. 

Zur Headliner-Qualität: Ja, das sei diesmal nicht ganz mit letztem Mal (Tote Hosen, Linkin Park, Metallica) zu vergleichen – aber das Konzept, die beiden Haupbühnen ein wenig ausgewogener zu bespielen sei aufgegangen.

Man habe Neues versucht

Und Thirty Seconds To Mars zum Beispiel spielten zwar noch nicht so lange wie Green Day in der Champions League, seien aber inzwischen natürlich Weltstars und darum von echter Headliner-Qualität. Und mit zuerst  Volbeat und dann einem Special von The Prodigy erstmals bis 23.30 Uhr auf den Center habe man Neues versucht – und es sei gelungen.

Und The Killers hätten ja auch eine aufwendige Show mit Feuerwerk geboten… Zudem könne man ja nicht jedes Jahr die gleichen Stargruppen auf die Bühne stellen, es seien ja auch nicht immer alle verfügbar bzw. auch auf anderen Festivals gebucht. Und man wolle ja auch jüngeren Bands Chancen auf prominente Plätz im Line-Up bieten können. Und 72500 Zuschauer (inklusive Tagestickets) bedeuteten zwar nicht „ausverkauft“, das wären 76000 wie im vergangenen Jahr – aber doch eine schöne Bestätigung für dieses Konzept.

So weit die Festivalleitung.

Sehr viel Zuspruch für den „Hard’n’Heavy“-Sonntag

Die Wahrheit – sagt König Fußball –, was zählt also, ist auf dem Platz. Und der zeigte: Sehr viel Zuspruch für den „Hard’n’Heavy“-Sonntag auf der Alternastage; eine zunächst sehr volle Centerstage zu Green Day, die sich dann in den hinteren Bereichen etwas leerte, weil einige dann zu Seeed auf die Alternastage abwanderten; nie war die Centerstage so geballt begeistert und über zwei Stunden lang komplett voll wie im Jahr zuvor gleich dreimal; zweitbestbesuchter Headliner waren wohl Volbeat (fast genauso viel war zuvor bei Stone Sour los), danach deutlich weniger bei The Prodigy und nebenan bei The Killers viel los, aber großer Anteil Zuguckpublikum. Cro und Fettes Brot wurden gefeiert, das zuvorige Programm des Popsonntags in der Masse eher hingenommen…

Frage, die erlaubt sein müssen:

1.   Soll das Ernst sein mit Thirty Seconds To Mars, dass die in einer Liga mit Green Day spielen, nur noch nicht so lange?

2.   Versucht man hier nicht einen Mangel als Tugend zu verkaufen? (Siehe zum Vergleich: Southside und das zweite, dieses Jahr neue Lieberberg-Festival „Rock’n’Heim“, wo die zwei in Nürnberg fehlenden Headliner auftreten: System Of A Down und Die Ärzte?)

3.   Nicht immer die gleichen Bands spielen lassen? Die Alle-Jahre-Wieder-Quote ist doch beträchtlich.

4.   Die Pop- und HipHop-Quote ist ja ein älteres Problem, ds sich aber immer wieder neu stellt – wäre es da nicht, um wichtiger rockende Leuchttürme zu präsentieren?

5.   Der Disco-Schwerpunkt als Late-Night-Special – geschenkt. Aber zumindest einen Brecher einbauen (es müssen ja nicht immer Motörhead sein) – wäre das nicht auch was? Ein Lanze für handgemachte Musik?

6.   Zählen in der Festival-Rechnung The Killers etwa zu Rock?

7.   Dass die jungen Menschen mehr Pop und HipHop verlagen – ist das nicht eine Self-Fullfilling-Prophecy? Geister, die man ruft…?

8.   Und ist das Pop- und HipHop-Publikum nicht einfach auch das bravere, das man im heutigen Groß-Orga-Sicherheits-Versicherungs-Wahnsinn eben auch ein bisschen besser kontrollieren kann?

9.   Ist „Rock im Park“ nicht immer nur noch mehr Markenname, hinter dem sich letztlich „Allerlei im Park“ steckt?

10. Was sagt uns etwa der Vergleich (aufm Platz!) von Hurts und Fun. mit Kraftklub? Ist das nicht eindeutliches Signal, gerne auch auf jüngere, aber eben rockige Nummer zu setzen? Hätten da nicht auch zum Beispiel Kakkmaddafakka prominenter reingepasst?

11.                      Wann wird endlich alles gut?

12.                     Nächstes Jahr vielleicht – da im Viertage-Format?

P.S.: Ob man sich das wünschen soll? Vom letztmaligen Vier-Tage-Festival zum RIP-Jubiläum rührt noch der letzte große Preissprung auf über 160 Euro her (damals in der Pressekonferenz übrigens hieß es: nein nein, das sei eine Ausnahme, wegen der vier Tage; war’s aber nicht, trotz der folgenden 3-Tages-Ausgaben. Bewegen wir uns also auf die 200-Euro-Marke zu? Und das dann mit „Headlinern“ wie Thirty Seconds To Mars? Mal auf ökonomisch gedacht. Weil: Das könnte wird wohl bei der Festivalleitung zählen, oder?

P.P.S.: Schönen Gruß und auf Wiedersehen. Bis nächstes Jahr. Und: RIP heißt nicht Rest in Peace! 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.