Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. München: So viele Autofahrer wurden im Kiesselbach-Tunnel geblitzt

München
05.07.2016

So viele Autofahrer wurden im Kiesselbach-Tunnel geblitzt

Der Luise-Kiesselbach-Tunnel wurde im Juli 2015 in betrieb genommen.
Foto: Marc Müller dpa

Autofahrer, die durch den neuen Luise-Kiesselbach-Tunnel in München fahren, sollten es längst wissen. Darin wird geblitzt! Die Polizei präsentiert jetzt Zahlen.

Rund sechs Jahre wurde an ihm gebaut, vor rund einem Jahr wurde er endlich eröffnet: Der Luise-Kiesselbach-Tunnel in München ist eine Entlastung für Autofahrer und Anwohner. Der Tunnel ist hell und modern - und voller Blitzer. Tempo 60 gilt hier überwiegend. Wer die Geschwindigkeitsbegrenzung überschreitet, wird geblitzt - und merkt es noch nicht einmal. An sechs Stellen in dem Tunnel gibt es insgesamt 13 Blitzer, berichtet Peter Beck, Sprecher der Polizei München. Es sind sogenannte Schwarzblitzer. Die Temposünder sehen also kein rotes Licht, wenn sie zu schnell sind. Sie merken - nichts. Vorerst zumindest.

Erst seit dem 4. April 2016 sind die Blitzer laut Polizei dauerhaft scharf geschaltet. In diesem Monat wurden 9414 Fahrzeug geblitzt. 8911 davon fallen noch in den Verwarnungsbereich. Sie sind also bis zu 20 km/h zu schnell gewesen. Den Rest erwartet eine Anzeige, sagt der Polizeisprecher. Im Mai stiegen die Zahlen an. 13.576 Mal waren die Blitzer im Einsatz. Davon wurden 12.888 Fahrer verwarnt. Das klingt nach vielen erwischten Verkehrssündern. Aber laut Peter Beck müsse man das im Verhältnis sehen. Denn am Tag passieren 100.000 Fahrzeuge den Kiesselbach-Tunnel. "Das sind 99,7 Prozent Autofahrer, die richtig fahren und sich an das Tempolimit halten", betont er.

Polizeisprecher betrachtet Blitzer im Kiesselbach-Tunnel nicht als Abzocke

Beck wehrt sich gegen Vorwürfe der "Abzocke" in dem neuen Münchner Tunnel. "Bei 99,7 Prozent, die sich ans Tempo halten, kann man nicht von Abzocke sprechen. Wir haben schon Wochen vorher in der Öffentlichkeit darauf aufmerksam gemacht." Es seien ja keine Blitzer, von denen niemand wisse.

Oft geblitzt wird offenbar, wenn Autofahrer von der Starnberger Autobahn kommen und das Tempo bei der Einfahrt zum Tunnel nur noch 40 beträgt. Peter Beck spricht hier von einer gefährlichen Stelle. Er begründet das Tempolimit. "Wenn ich hier in die Einfahrt reinfahre, dann in die Kurve komme und ich kann nicht mehr bremsen, weil ich zu schnell bin, dann ist das Geschrei groß", sagt der Polizeisprecher auf gut bayerisch.

Übrigens wird in München nicht nur im Kiesselbach-Tunnel geblitzt. Im Richard-Strauss-Tunnel etwa sind auch zwölf Blitzer an insgesamt sechs Stellen angebracht. Auch im Aubinger Tunnel sollte man sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten.

Der Polizeisprecher appelliert an die Autofahrer: "Passt bitte auf, es geht uns ja nicht ums Geld. Wir als Polizei haben ja nichts davon. Es geht uns um die Sicherheit."

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.