Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Polizistenmord: Staatsanwaltschaft fordert Höchststrafe für Raimund M.
Polizistenmord
26.02.2015
Staatsanwaltschaft fordert Höchststrafe für Raimund M.
Im Prozess um den mutmaßlichen Polizistenmörder Raimund M. wird nun rasch und routiniert verhandelt. Bleibt es so, könnte noch bis März ein Urteil fallen.
Foto: Ulrich Wagner, Archivbild
VonVon Holger Sabinsky-Wolf
Auch im zweiten Prozess wegen des Mordes an dem Polizisten Mathias Vieth fordert die Staatsanwaltschaft die Höchststrafe. Es bestehe ein erhöhtes Risiko für weitere Straftaten.
Die Augsburger Staatsanwaltschaft fordert auch im zweiten Prozess um den Polizistenmord die höchstmögliche Strafe für den Angeklagten. Die Staatsanwältinnen Andrea Eisenbarth und Claudia Scherle beantragt am Donnerstagnachmittag nach ihrem fast dreistündigen Plädoyer, dass Raimund M., 61, wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt wird. Sie verlangten zudem, dass das Schwurgericht die besondere Schwere der Schuld feststelle. Da ein erhebliches Risiko für weitere schwere Straftaten bestehe, soll Raimund M. nach der Haft auch in Sicherungsverwahrung kommen. Am kommenden Donnerstag werden die Nebenklage-Anwälte und die Verteidiger ihre Plädoyers halten.
Raimund M. soll gemeinsam mit seinem jüngeren Bruder Rudolf Rebarczyk im Oktober 2011 den Augsburger Polizisten Mathias Vieth nach einer wilden Verfolgungsjagd regelrecht hingerichtet haben. Rebarczyk, 59, war deswegen im vergangenen Februar bereits zu lebenslanger Haft und Sicherungsverwahrung verurteilt worden. Seine Revision wurde neulich vom Bundesgerichtshof abgewiesen. Im ersten Verfahren war Raimund M. wegen seiner Parkinsonerkrankung vorübergehend verhandlungsunfähig, so dass der Prozess gegen ihn neu beginnen musste.
Die Diskussion ist geschlossen.