Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Gundremmingen: Streit um Reaktordruck im Kernkraftwerk: Betreiber wehrt sich

Gundremmingen
22.04.2014

Streit um Reaktordruck im Kernkraftwerk: Betreiber wehrt sich

Die Betreiber des Kernkraftwerks in Gundremmingen widersprechen der Kritik der Ärzteorganisation IPPNW. Die atomkritischen Ärzte hatten davor gewarnt, von der Atomanlage gehe eine "erhebliche Gefahr" aus.
Foto: Bernhard Weizenegger

Eine atomkritische Ärzteorganisation hat jüngst die Sicherheit des Atomkraftwerks Gundremmingen angezweifelt. Nun wirft der Betreiber diesen Kritikern vor, Ängste zu schüren.

Die Betreiber des Kernkraftwerks Gundremmingen haben gestern vehement Behauptungen der atomkritischen Ärzteorganisation IPPNW zurückgewiesen, die jüngst massive Zweifel an der Sicherheit des Atomkraftwerks geäußert hatte. Die Kritiker warfen Deutschlands leistungsstärkster Atomanlage vor, dass eine „erhebliche Gefahr“ von ihr ausgehe.

Grund sei der Turbinenkondensator, der „mit erschreckend hoher Wahrscheinlichkeit“ ausfallen könne. Die Folge des Ausfalls sei laut Henrik Paulitz, beim IPPNW für Atomfragen zuständig, ein plötzlicher Druckstoß im Reaktor, der den üblichen Betriebsdruck von 70 bar weit überschreite. Der Druck im Reaktor steige bis auf 190 bar an.

Dies könne auch zu Beschädigungen von Armaturen führen, die für die Störfall-Beherrschung erforderlich seien. Die Ärztevereinigung kritisiert unter Berufung auf den Physiker Reiner Szepan (Grabenstätt) zudem, dass die Wahrscheinlichkeit für einen Atomunfall in Gundremmingen deutlich höher sei, als offiziell angegeben.

Betreiber: Darstellung ist fehlerhaft

Kraftwerksleiter Michael Trobitz ist sich indes sicher, dass Szepan eine Grafik des Anlagenherstellers Siemens/KWU, die 1981 in einem Papier der Geschäftsstelle des Kerntechnischen Ausschusses enthalten war, falsch gelesen hat. Der Physiker leite ab, dass in einem bestimmten Szenario Druckspitzen von 190 bar im Reaktor auftreten würden.

Dies sei aber falsch, so Trobitz. Die Grafik zeige die Messwertverläufe bei einem Auslegungsstörfall, der von der Anlagentechnik sicher beherrscht werde. In der Skala sei der Druck von 70 bar der Ausgangswert, er steige in dem von der Ärzteorganisation dargestellten Szenario um maximal 17 bar an, sagt der Geschäftsführer und kritisiert die Ärzteorganisation: „Mit dieser fehlerhaften Darstellung sollen Ängste in der Bevölkerung geschürt werden.“ Dies sei „einfach unverantwortlich“, bedauert Trobitz.

Kraftwerkssprecher zweifelt an Kompetenz der Kritiker

Szepan war zuletzt für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. IPPNW-Sprecherin Angelika Wilmen sagt jedoch, dass die Ärzteorganisation auf ihrem Standpunkt beharre: „Die Legende der Grafik von Siemens ist fehlerhaft, denn die Angabe in der Legende passt nicht zu den Werten der Grafik.“ Die Aussage, dass der Druck in den Reaktoren des AKW Gundremmingen auf eine Größenordnung von 190 bar hochschnellen könnte, bleibe davon also unberührt. Kraftwerkssprecher Tobias Schmidt hält diese Argumentation für „sehr fadenscheinig“.

30 Jahre Block B Kernkraftwerk Gundremmingen. Geburt eines Kraftwerks: Vorne wachsen die Reaktorgebäude in die Höhe, links Block B, rechts Block C. Dahinter entstehen die beiden Maschinenhäuser und im Hintergrund die Kühltürme mit den Becken für die Wasseraufbereitung.
12 Bilder
30 Jahre Block B des Kernkraftwerks Gundremmingen
Foto: KGG

Schließlich habe IPPNW selbst die Grafik inklusive der Legende so in einem Flyer veröffentlicht. „Jeder Interessierte kann erkennen, dass sich daraus kein Druckanstieg auf 190 bar ablesen lässt“, sagt Schmidt: „Angesichts dieser krassen Fehlinterpretation drängt sich die Frage auf, wie es um die Kompetenz der selbst ernannten Atomexperten von IPPNW bestellt ist.“ Der Versuch, das Kernkraftwerk Gundremmingen mit seinem anerkannt hohen Sicherheitsniveau zu diskreditieren, sei „gründlich misslungen“.

Beim Abschalten von Block B zur Revision am 5. April haben sich laut Schmidt Hinweise auf einen Brennelemente-Defekt ergeben. Deshalb seien alle 784 Brennelemente in einem Sippingtest überprüft worden. Dabei wurde der Defekt an einem Brennelement bestätigt.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.