Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Streit um Schneekanonen: Eine Versöhnung wird es nicht geben

Kommentar
01.07.2016

Streit um Schneekanonen: Eine Versöhnung wird es nicht geben

Der Streit um die Schneekanonen geht weiter.
Foto: Ralf Lienert

In der Debatte um die künstliche Beschneiung bayerischer Skipisten geht es nicht voran. Eine Versöhnung ökonomischer und ökologischer Interessen wird es hier auch nicht geben.

Wirklich weitergebracht haben die Experten des Umweltministeriums die kontroverse Debatte um die künstliche Beschneiung der Skipisten in Bayern nicht. Sie mussten sich im Umweltausschuss des Landtags zu Recht vorhalten lassen, dass ihr schriftlicher Bericht sich anders liest, als sich das anhörte, was sie gestern mündlich vorgetragen haben. Man kann es der Opposition nicht verdenken, dass sie diesen Vorgang suspekt findet.

Alles zusammen genommen aber ergeben der Bericht und der Vortrag ein vermutlich realistisches Bild. Die künstliche Beschneiung, für die Teiche, Wasserleitungen, technische Anlagen und Schneekanonen nötig sind, hat weitaus geringere Auswirkungen auf die Natur als die Anlage der Skipisten selbst. Von unberührter Natur kann dort, wo im Winter regelmäßig Skifahrer unterwegs sind, keine Rede sein.

Deshalb zu sagen, dass es somit eh schon egal sei, was man macht, wäre freilich die falsche Schlussfolgerung. Es ist nämlich auch deutlich geworden, dass es darauf ankommt, wo und wie man es macht. Eine Versöhnung ökonomischer und ökologischer Interessen wird es in diesem Dauerstreit allerdings nicht geben, bestenfalls Kompromisse.

Wie schädlich Schneekanonen für die Umwelt sind, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.