Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Schwarzbuch: WC-Panne und Fliesen-Pfusch

Schwarzbuch
06.10.2017

WC-Panne und Fliesen-Pfusch

3 Bilder

Der Bund der Steuerzahler hat auch in Bayern einige Fälle von vermeintlicher Steuerverschwendung entdeckt – von kurios bis millionenschwer

Die Bayerische Staatsregierung rühmt sich sehr gerne für ihre sparsame Haushaltspolitik und den Abbau von Altschulden. Doch auch im Freistaat gibt es „unzählige Löcher, wo Geld in den öffentlichen Haushalten versickert“, klagt der Bund der Steuerzahler (BDST). Ob Baupfusch, Fehlplanung, wirtschaftliches Unvermögen oder teure Eitelkeit – die Formen der öffentlichen Verschwendung seien vielfältig, der Gesamtschaden deshalb auch gar nicht zu beziffern, sagte Bayerns BDST-Vizepräsidentin Maria Ritch bei der Vorstellung des diesjährigen „Schwarzbuches“ zur Steuerverschwendung. Die zehn darin präsentierten bayerischen Verschwendungsfälle seien zudem „keine Einzelfälle“, so Ritch. Sie sollen aber dazu beitragen, „das Bewusstsein für einen sparsamen Umgang mit Steuergeldern zu schärfen“.

Besonders problematisch seien Kostenüberschreitungen bei staatlichen Bauvorhaben: „Die öffentliche Hand ist nach wie vor nicht in der Lage, öffentliche Projekte im vorgegebenen Kostenrahmen sowie auch im vorgegebenen Zeitrahmen durchzuführen“, kritisiert Ritch. Kostensteigerungen würden zudem in den zuständigen Gremien später oft „einfach durchgewunken“.

So sei etwa die Sanierung des Ehrenbürg-Gymnasiums im oberfränkischen Forchheim von noch 2008 geplanten 5,38 Millionen Euro auf zuletzt 14,7 Millionen Euro angestiegen. Grund dafür seien Fehlplanungen, Ausschreibungsmängel und Zusatzwünsche gewesen. Doch auch Baupfusch führt immer wieder zu zusätzlichen Kosten: So stiegen die Kosten für ein neues Versorgungszentrum im Frauengefängnis im schwäbischen Aichach deutlich, weil eine spanische Firma rund 4500 Quadratmeter Fliesen derart mangelhaft verlegt hatte, dass ein kompletter Rückbau auf den Rohbauzustand nötig wurde. Zwar will der Freistaat die Mehrkosten von 2,76 Millionen Euro vor Gericht einklagen. Es sei aber zu befürchten, dass der Steuerzahler auf den Extra-Kosten sitzen bleibt, glaubt der BDST.

Planungsmängel prangert der Steuerzahlerbund zudem in München an: So ist dort der 17 Millionen Euro teure Hochsicherheitsgerichtssaal gleich beim ersten Prozess vom Gericht als „unbrauchbar“ bezeichnet worden, weil für die Angeklagten zu wenige Toiletten in den Warte-Zellen eingeplant worden waren. Im Landtag fehlte den Abgeordneten zudem der Durchblick, als bei der Fenstersanierung historisierendes „Goetheglas“ verwendet wurde, das nur noch eine verzerrte Sicht auf Stadt und Land ermöglichte. Ein Problem, „das man durchaus vorab hätte klären können“, kritisiert Steuerzahler-Vize Ritch. Der erneute Austausch der Fenster zurück zu normalem Glas kostete laut Steuerzahlerbund zusätzliche 120000 Euro aus der Staatskasse.

Geldverschwendung im Landtag ist ohnehin ein Lieblingsthema im „Schwarzbuch“: So hätten bei einer siebentägigen Reise des Wirtschaftsausschusses nach Mexiko im November 2016 die Kosten von rund 40000 Euro in keinem Verhältnis zum politischen Nutzen gestanden. Allerdings steht jedem Landtagsabgeordneten pro Wahlperiode ein fixer Zuschuss für Informationsfahrten zu, der mit einer teuren oder mehreren kleinen Reisen verbraucht werden kann.

Lesen Sie dazu auch

Kritik übt der Steuerzahlerbund zudem an Verschwendung im Verbundklinikum Ansbach, bei der IT-Ausstattung und Imagekampagnen der Stadt München oder beim „Haus der Berge“ in Berchtesgaden.

Schließlich werfe auch der von der Staatsregierung beschlossene Umzug des Gesundheitsministeriums von München nach Nürnberg mit zunächst zehn Millionen Euro Extrakosten die Frage auf, „ob die erhofften wirtschaftlichen Impulse für den nordbayerischen Raum noch im Verhältnis zu den Kosten stehen“. "Kommentar

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.