Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Schwaben: Wildschweine: Radioaktive Belastung ruft Grüne auf den Plan

Schwaben
11.03.2013

Wildschweine: Radioaktive Belastung ruft Grüne auf den Plan

Ist Schwaben besonders durch radioaktive Strahlung belastet? Das wollen die Grünen wissen - auch, weil viele Wildschweine strahlenbelastet sind.
Foto: iss, dpa

Steigt in Schwaben die radioaktive Belastung? Das wollen die Grünen jetzt von der Staatsregierung wissen. Anlass ist ein Vorfall bei einer Jagd nahe Augsburg.

27 Jahre nach dem Atomunglück von Tschernobyl ist die radioaktive Belastung in Bayern immer noch zu spüren. Vor allem Pilze und Wildschweine gelten bekanntlich noch immer als besonders betroffen. Nach Angaben des Bundesverwaltungsamtes ist die Zahl der belasteten Tiere in den vergangenen Jahren in Bayern sogar noch gestiegen. 2010 wurde bei 929 Sauen eine Verstrahlung über dem Grenzwert von 600 Becquerel pro Kilogramm Fleisch nachgewiesen, 2012 waren es immerhin 1319 Tiere, die entsorgt werden mussten.

Ein Vorfall kürzlich bei einer Sauenjagd nahe Augsburg ruft jetzt die Grünen auf den Plan. Von den 37 Wildschweinen, die bei der Jagd geschossen wurden, hätte ausnahmslos alle wegen zu hoher Strahlenbelastung beseitigt werden müssen, schreiben die Grünen Landtagsabgeordneten Christine Kamm und Dr. Christian Magerl. "Es wurden Cäsium-Radioaktivitätswerte von über 10.000 Becquerel je Kilogramm gemessen. Ab 600 Bq/kg darf das Wildfleisch nicht mehr verzehrt werden." Auch anderen schwäbischen Revieren würden ähnlich alarmierende und im Vergleich zu früheren Strahlenbelastungen noch steigende radioaktive Belastungen berichtet, so die Abgeordneten in einer Anfrage an die bayerische Staatsregierung

Grüne fragen: Schwaben besonders belastet?

Nachdem die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl vor 27 Jahren geschah und Cäsium-137 eine Halbwertszeit von 30 Jahren hat, stellen die Abgeordneten die Frage, ob es für die zunehmende Strahlenbelastung andere Ursachen gebe als die damalige Katastrophe. „Um diese besorgniserregenden Zahlen einordnen und bewerten zu können, benötigen wir mehr Informationen. Wie viele Wildschweine sind beispielsweise in Schwaben in den vergangenen fünf Jahren geschossen worden, wie groß ist dabei der Anteil der strahlenbelasteten Tiere und hat dieser Anteil zugenommen?", so Kamm "Ich möchte außerdem wissen, ob Schwaben, im Verhältnis zum übrigen Bayern, eine besonders belastete Region ist“.

Radioaktiv belastete Wildschweine: Wie werden sie entsorgt?

Zusammen mit Dr. Christian Magerl, dem  Vorsitzenden des Ausschusses für Umwelt und Gesundheit der Grünen in Bayern, stellte sie jetzt eine entsprechende Anfrage im Bayerischen Landtag. Die beiden Abgeordneten interessiert zudem, wie die Kadaver der Tiere entsorgt werden. „Es handelt sich dabei immerhin um schwach radioaktiven Müll“, so Magerl. Wichtig sei auch, auf welche Stoffe das Wildbret in den Stichproben untersucht werde, so Magerl. Und: Es müsse geklärt werden, "ob nicht auch andere Atomanlagen die Ursache für die steigende radioaktive Belastung von Wildtieren sind".

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.