Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Inntal: Wolf in Bayern? Gewissheit erst in zwei Wochen

Inntal
26.03.2014

Wolf in Bayern? Gewissheit erst in zwei Wochen

Im Inntal wurde eine Hirschkuh gerissen. Behörden vermuten einen Wolf dahinter,
Foto: David Ebener. dpa

Im Inntal wurde eine Hirschkuh gerissen. Es gibt Anzeichen, dass ein Wolf der Übeltäter war. Der Nachweis fehlt – noch. Doch was wäre, wenn sich tatsächlich eines dieser Raubtiere herumtreibt?

War es ein Wolf – oder war es keiner? Diese bange Frage treibt seit Tagen nicht nur die Bauern im Inntal südlich von Rosenheim um – seitdem dort am Wochenende eine Hirschkuh gerissen worden ist. Jetzt steht der Verdacht im Raum, dass ein Wolf in dem Gebiet zwischen Brannenburg und Oberaudorf im Kreis Rosenheim unterwegs ist. Ein DNA-Test soll dazu nähere Erkenntnisse bringen.

Das tote Tier lag in einer Wiese am Waldrand

Es deute einiges auf einen Wolf hin, doch auch ein anderes, „hundeähnliches“ Tier könnte der Täter sein. „Das heißt, dass es sich auch um eine wolfsähnliche Hunderasse handeln könnte, wie zum Beispiel einem Wolfshund“, sagt Stefan Zoller, der Sprecher des Bayerischen Landesamtes für Umwelt (LfU) in Augsburg. Er betont, dass es sich lediglich um einen Verdacht handelt. „Wir haben derzeit nur Indizien, aber keine Bestätigung“, sagte Zoller. „Gewissheit gibt es in den nächsten zwei Wochen, wenn die DNA-Analyse ausgewertet ist.“

Über den genauen Fundort des Kadavers der Hirschkuh und die Personalien der beteiligten Jäger oder Landwirte hüllt sich das LfU in Schweigen. „Wir haben das mit den Betroffenen so abgesprochen“, erläuterte Zoller. Nur so viel: Die nicht trächtige Hirschkuh lag in einer Wiese am Waldrand, sie war nur wenige Stunden vor dem Fund gerissen worden. Das landwirtschaftlich intensiv genutzte Inntal ist im Westen und Osten von Bergen umgeben. Im Sommer treiben dort viele Bauern ihr Vieh auf die Almen. Aber auch im Tal weiden auf landwirtschaftlichen Flächen im Sommer Rinder und Schafe.

Elektrozäune können als Schutz dienen

Sollte sich herausstellen, dass dort tatsächlich ein Wolf aus den Südwestalpen eingewandert ist, greift das Wildtiermanagement. Von den Behörden wird eine sogenannte Gebietskulisse festgelegt. Innerhalb dieser Zone werden Tierhaltern Entschädigungen gezahlt, wenn sie trotz Vorsorgemaßnahmen Verluste durch einen „großen Beutegreifer“ – Bär, Wolf oder Luchs – haben. Der naheliegendste Schutz sind Elektrozäune, die Bauern kostenlos ausleihen können.

Prinzipiell müsse der Freistaat nicht für Schäden durch Wildtiere aufkommen, erläuterte LfU-Sprecher Zoller. Dennoch existiert ein großenteils vom Staat finanzierter Entschädigungsfonds mit festgelegten Sätzen für Nutztierverluste – maximal 5000 Euro bei einem Pferd. Auch würden Pilotprojekte wie etwa die Anschaffung von Herdenschutzhunden finanziert. Im Gegensatz zu Schäferhunden, die die Herden lediglich zusammenhalten, leben solche Schutzhunde mit den Schafen zusammen und schützen sie. Auf Almen, deren Weideflächen oftmals nicht mit Zäunen zu schützen sind, gibt es die Möglichkeit der Behirtung, wie es Zoller nennt, oder des nächtlichen Einpferchens von Herden. Der Almwirtschaftliche Verein Oberbayern hat eine eigene Wolfsbeauftragte, die den Bauern Informationen zum Wildtiermanagement liefert und den Kontakt zu den Behörden hält. Zoller verwies auf das „Netzwerk Große Beutegreifer“ mit seinen 120 ehrenamtlichen Mitarbeitern – Jäger, Förster und Landwirte. Auch sie sind als Ansprechpartner für Betroffene vor Ort schnell erreichbar und vermitteln Kontakte zu Fachleuten.

Nachdem der Wolf vor rund 100 Jahren ausgerottet worden war, leben seit 1996 wieder mehrere Tiere in Deutschland. Derzeit sind laut Zoller 26 Rudel und Wolfspaare nachgewiesen. Sie leben in der Lausitz, in der Sächsischen Schweiz, in Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern.

Wolf unterliegt strengem Artenschutz

In Bayern hat sich nachweislich noch kein Wolf angesiedelt. Auch auf der Durchreise waren bislang nur wenige der scheuen Tiere. Drei Fälle gelten laut Landesamt als gesichert: 2006 wurde bei Starnberg ein junger, durchwandernder Rüde aus dem Mittelmeerraum überfahren; im Dezember 2011 wurde am Schneeberg im Fichtelgebirge ein Wolf von einer automatischen Kamera fotografiert.

Aktiv werden die Wölfe in Bayern wohl nicht angesiedelt werden, meint Zoller. Die Tiere ließen sich dort nieder, wo sie genügend Nahrung finden und einen Partner für die Fortpflanzung. Gerade an Letzterem scheitert es in Bayern. Da die Tiere vorwiegend nachts wandern und eher Abstand zum Menschen halten, ist es schwierig, zufällig einen Wolf zu sichten. Gefahr für den Menschen würde von einem Wolf wohl eher nicht ausgehen.

Im Mangfallgebirge hat vor drei Jahren ein streunender Wolf monatelang für erhebliche Unruhe in der Bevölkerung gesorgt. Der Wolf hatte damals 15 Stück Rotwild, zwei Rehe und 28 Schafe gerissen. Danach wurde seine DNA nicht mehr nachgewiesen. So fehlte der sichere Beweis für die Anwesenheit des Tieres. Es wurde vermutet, dass der Wolf an der Staupe verendete. Hartnäckig hielten sich aber auch Gerüchte, ein Wilderer habe das Tier erlegt. Weil er strengem Artenschutz unterliegt, darf er nicht abgeschossen werden. (juse, AZ, dpa)

Die Rückkehr der Wölfe 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.