Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Missbrauch leistungssteigernder Mittel in der Bundeswehr ist bereits seit längerem als Problem bekannt.
Foto: Stefan Sauer/Symbolbild (dpa)
Bei einem Übungsmarsch brachen vier Soldaten zusammen, einer starb. Laut einem Medienbericht hatten alle Aufputschmittel genommen. Ein Problem, das in der Bundeswehr bekannt ist.
Im Fall eines nach einem Übungsmarsch gestorbenen Bundeswehrsoldaten könnten einem Pressebericht zufolge Aufputschmittel eine Rolle gespielt haben. Einer der Soldaten, die am 19. Juli bei einer Übung im niedersächsischen Munster kollabiert waren, habe in einer internen Untersuchung ausgesagt, gemeinsam mit einigen Kameraden vor dem Marsch Aufputschmittel genommen zu haben, berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitungam Montag.
Die Bundeswehr wollte dies gegenüber der Zeitung weder bestätigen noch dementieren. Das Verteidigungsministerium widersprach dem Bericht aber. Es habe eine Erkenntnisse, dass illegale Aufputschmittel genommen wurden. Ein Soldat soll ausgesagt haben, dass er vor dem Marsch eine Dose eines Energy Drinks zu sich genommen habe, sagte ein Sprecher der Deutschen Presse-Agentur. "Ob das die Ursache für den Schwächeanfall ist, ist allerdings völlig offen."
Aufputschmittel sind bekanntes Problem in der Bundeswehr
Bei der Übung in Munster waren im Juli insgesamt vier Offiziersanwärter kollabiert. Einer der Soldaten starb zehn Tage später in einem Krankenhaus, ein weiterer befindet sich dem Bericht zufolge noch immer in lebensbedrohlichem Zustand.
Der Missbrauch leistungssteigernder Mittel sei in der Bundeswehr bereits seit längerem als Problem bekannt, berichtete die Zeitung unter Berufung auf einen Ausbilder. Dieser habe angegeben, dass in seiner Einheit schon seit mehr als einem Jahr versucht werde, den Missbrauch von Aufputschmitteln durch gezielte Maßnahmen zu verhindern. Andere Ausbilder gaben demnach an, sie würden gar nicht so genau wissen wollen, was sich ihre Untergebenen "einwerfen".
Ein Bundeswehrarzt wies in der "FAZ" auf einen möglichen Zusammenhang zwischen dem zunehmenden Missbrauch leistungssteigernder Mittel und der grundsätzlich abnehmenden körperlichen Leistungsfähigkeit der Soldaten hin. Um bei wichtigen Prüfungen fit zu sein, werde dann künstlich nachgeholfen, sagte der Arzt der Zeitung.
Da es der Bundeswehr seit der Abschaffung der Wehrpflicht immer schwerer fällt, genügend Rekruten zu gewinnen, werden die Leistungsanforderungen für die Tauglichkeitsprüfung dem Bericht zufolge immer weiter gesenkt. Dennoch sei das Personalsoll der Truppe von 170.000 Zeit- und Berufssoldaten im Juni dieses Jahres um gut 1500 Männer und Frauen verfehlt worden.
Der Chef einer Panzergrenadierkompanie sagte der Zeitung: "Es fällt uns immer schwerer, genügend Rekruten zu finden, die in der Lage sind, den Belastungen eines Einsatzes standzuhalten." afp, dpa
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter G.
14.08.2017
Da ist es ja um die Verteidigungsbereitschaft Deutschlands schlecht bestellt, wenn die Milchbubis schon für 10 KM Marsch Aufputschmittel brauchen. Zu meiner Zeit ging man 30 Km und von 100 hatten vielleicht 2-3 vorzeitig schlapp gemacht. Bevor die FDL Milliarden für neues Gerät ausgibt soll sie erst mal das Personal körperlich fit machen.
VonWolfgang B.
14.08.2017
Na ja - ich hatte meine Grundausbildung (3 Monate) und den anschliessenden Wehrdienst im Jahre 1971/72. Dann weiß jeder, was für Zeiten damals herrschten.
Heutzutage wäre eine körperliche Fitness natürlich sehr gut - ist aber nur noch in Spezialeinheiten erforderlich.
VonI. Fritz Angres
14.08.2017
Mein ERSTER Marsch in der Grundausbildung beim PzGrenBtl 173 LehrBtl HOS II in Hamburg: 15 km zum Standortübungsplatz Höltigbaum, volle Schicht Infanteriegefechtsausbildung, danach Rückmarsch: total 30 km plus etlihe Male Sprung auf, marschmarsch etc.
Der KpChef war nicht mit ausgerückt, sondern in der Kaserne geblieben.
Drei Kameraden bekamen ihre Füße meines Wissens längere Zeit nicht mehr richtig hin, waren innendienstkrank geschrieben und schlichen im Kasernenbereich nur noch in Turnschuhen herum. Ich kam mit zwei mittleren Blasen glimpflich davon, weil ich mir bei der Einkleidung, dem Rat meines Vaters folgend gute, alte eingelaufene Stiefel ausgesucht hatte, während die meisten Kameraden in neuem Schuhwerk unterwegs waren.
Der Kompanieoffizier bekam auf die Meldung des Stabsarztes hin einen Anschiß, daß ihm kein Hut mehr passte, was seinen Opfern zwar wohltat, aber ihren Füßen keine Linderung brachte.
In den Gefechtskompanien des Btl waren 40 km im vollen Ornat ebenso üblich wie Eilmärsche über 20 km, ganz selten ging es sogar über 60 km. Die Widerwärtigkeiten des Winters 62/63 waren im Manöver in der Heide bei Munster besonders spürbar: Eine bessere Vorbereitung auf den nächsten Russlandfeldzug sei gar nicht möglich, hieß es seinerzeit auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges.
Leider fiel auf den langen Märschen durch Feindeinwirkung auch der Küchenwagen hin und wieder aus (was realistischerweise erst nach geraumer Zeit nervösen Wartens als "Lage" ausgegeben wurde) so daß es abends erst von den Küchenbullen hergerichtete Freßpakete gab.
" Und plötzlich fällts dir wieder ein: Es ist so schön,Soldat zu sein. "
Einen Gruß allen früheren Kameraden, die diese Zeilen ggf. zu Gesicht bekommen.
VonI. Fritz Angres
14.08.2017
Ich habe vor fast 60 Jahren gelernt:
§17 Soldatengesetz (4)
"Der Soldat hat alles in seinen Kräften Stehende zu tun, um seine Gesundheit zu erhalten oder wiederherzustellen. Er darf seine Gesundheit nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig beeinträchtigen.( ... )"
Vielleicht sollte von der Leyen einmal dafür sorgen, daß diesem Paragraphen des Soldatengesetzes Rechnung getragen wird. Da hätte sie sicherlich etwas Sinnvolleres zu bewältigen als das Durchschnüffeln der Spinde oder der Uffz- bzw. Offz-Heime.
Wenn sich der durch diesen Bericht zur Kenntnis der Allgemeinheit gelangte, in der Truppe keineswegs unbekannte Abusus zwecks spontaner Steigerung der (physischen) Leistungsfähigkeit bestätigt, dürfte über jeden Zweifel hinaus erwiesen sein, daß von der Leyen ihrem Amt nicht nur nicht gewachsen, sondern als derzeitiger Inhaber der höchsten Befehlshewalt auch auf keinen Fall mehr tragbar ist.
Ihre bisherige Amtsführung war schon skandalös genug, nun aber ist sie auf ganzer Linie als Versager erkennbar.
Ansonsten: Es müssen wohl überwiegend "Milchreisbubis" (so der mir durch meinen Lateinlehrer geläufig gewordene Begriff) sein, die inzwischen die Stelle derer eingenommen haben, die früher vor sich selbst und von den Zivilisten als Soldaten bezeichnet wurden.
Die Diskussion ist geschlossen.
Da ist es ja um die Verteidigungsbereitschaft Deutschlands schlecht bestellt, wenn die Milchbubis schon für 10 KM Marsch Aufputschmittel brauchen. Zu meiner Zeit ging man 30 Km und von 100 hatten vielleicht 2-3 vorzeitig schlapp gemacht. Bevor die FDL Milliarden für neues Gerät ausgibt soll sie erst mal das Personal körperlich fit machen.
Na ja - ich hatte meine Grundausbildung (3 Monate) und den anschliessenden Wehrdienst im Jahre 1971/72. Dann weiß jeder, was für Zeiten damals herrschten.
Heutzutage wäre eine körperliche Fitness natürlich sehr gut - ist aber nur noch in Spezialeinheiten erforderlich.
Mein ERSTER Marsch in der Grundausbildung beim PzGrenBtl 173 LehrBtl HOS II in Hamburg: 15 km zum Standortübungsplatz Höltigbaum, volle Schicht Infanteriegefechtsausbildung, danach Rückmarsch: total 30 km plus etlihe Male Sprung auf, marschmarsch etc.
Der KpChef war nicht mit ausgerückt, sondern in der Kaserne geblieben.
Drei Kameraden bekamen ihre Füße meines Wissens längere Zeit nicht mehr richtig hin, waren innendienstkrank geschrieben und schlichen im Kasernenbereich nur noch in Turnschuhen herum. Ich kam mit zwei mittleren Blasen glimpflich davon, weil ich mir bei der Einkleidung, dem Rat meines Vaters folgend gute, alte eingelaufene Stiefel ausgesucht hatte, während die meisten Kameraden in neuem Schuhwerk unterwegs waren.
Der Kompanieoffizier bekam auf die Meldung des Stabsarztes hin einen Anschiß, daß ihm kein Hut mehr passte, was seinen Opfern zwar wohltat, aber ihren Füßen keine Linderung brachte.
In den Gefechtskompanien des Btl waren 40 km im vollen Ornat ebenso üblich wie Eilmärsche über 20 km, ganz selten ging es sogar über 60 km. Die Widerwärtigkeiten des Winters 62/63 waren im Manöver in der Heide bei Munster besonders spürbar: Eine bessere Vorbereitung auf den nächsten Russlandfeldzug sei gar nicht möglich, hieß es seinerzeit auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges.
Leider fiel auf den langen Märschen durch Feindeinwirkung auch der Küchenwagen hin und wieder aus (was realistischerweise erst nach geraumer Zeit nervösen Wartens als "Lage" ausgegeben wurde) so daß es abends erst von den Küchenbullen hergerichtete Freßpakete gab.
" Und plötzlich fällts dir wieder ein: Es ist so schön,Soldat zu sein. "
Einen Gruß allen früheren Kameraden, die diese Zeilen ggf. zu Gesicht bekommen.
Ich habe vor fast 60 Jahren gelernt:
§17 Soldatengesetz (4)
"Der Soldat hat alles in seinen Kräften Stehende zu tun, um seine Gesundheit zu erhalten oder wiederherzustellen. Er darf seine Gesundheit nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig beeinträchtigen.( ... )"
Vielleicht sollte von der Leyen einmal dafür sorgen, daß diesem Paragraphen des Soldatengesetzes Rechnung getragen wird. Da hätte sie sicherlich etwas Sinnvolleres zu bewältigen als das Durchschnüffeln der Spinde oder der Uffz- bzw. Offz-Heime.
Wenn sich der durch diesen Bericht zur Kenntnis der Allgemeinheit gelangte, in der Truppe keineswegs unbekannte Abusus zwecks spontaner Steigerung der (physischen) Leistungsfähigkeit bestätigt, dürfte über jeden Zweifel hinaus erwiesen sein, daß von der Leyen ihrem Amt nicht nur nicht gewachsen, sondern als derzeitiger Inhaber der höchsten Befehlshewalt auch auf keinen Fall mehr tragbar ist.
Ihre bisherige Amtsführung war schon skandalös genug, nun aber ist sie auf ganzer Linie als Versager erkennbar.
Ansonsten: Es müssen wohl überwiegend "Milchreisbubis" (so der mir durch meinen Lateinlehrer geläufig gewordene Begriff) sein, die inzwischen die Stelle derer eingenommen haben, die früher vor sich selbst und von den Zivilisten als Soldaten bezeichnet wurden.