augsburgr.de: Stadt Augsburg mahnt Blogger ab und nimmt Abmahnung zurück
Abmahn-Wahn auf schwäbisch: Die Stadt Augsburg hat einen Blogger per Anwalt abmahnen lassen, weil er unter der Internetadresse augsburgr.de ein Online-Tagebuch schreiben wollte. Pikant: Der 25-Jährige hatte extra um Erlaubnis gefragt. Von Sascha Borowski http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-augsburg-mahnt-blogger-ab-namensrecht-231109-_arid,2002269_regid,2_puid,2_pageid,4490.html

Ole! Ich fänds ja lustig, wenn Augsburg in Deutschland von Augsburg in den USA vor einem US Gericht verklagt werden würde. xD

Typisch Augsburg
mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Geradezu lächerlich! Ich hoffe, daß Herr Fleischmann in Berufung geht und gewinnt. Die Daumen sind gedrückt, denn schließlich muß man sich nicht alles gefallen lassen!

Die Stadtverwaltung Augsburg macht sich lächerlich - egal unter welcher Regierungsfarbe! Pfui Teufel!

Jipp, sehr lächerlich seitens Augsburg! :no: Heißt das, wenn mein Nickname hier "Augsburg" heißen würde, würde ich auch eine Namensrechtsverletzung begehen?

Kann es sein, daß der Pfeilsticker einen an der Klatsche hat? "die entsprechenden Veranlassungen treffen". Das ist NICHT die Bürgernähe, die man von ihm erwarten können MUSS. augsburgr.de hat nichts mit Augsburg zu tun, Herr Fleischmann hätte die Domain behalten und die Abmahnung in die Tonne treten sollen. Einfach unfassbar, von welchen Hottentotten der Stadtrat inzwischen untergraben wurde.

Es ist dieser Umgang mit seinen Bürgern, der viel aussagekräftiger ist, als irgendwelche aufgepappten Sprüche auf der Straße. Erlebe mich - Dein Augsburg. Das ist das wahre Gesicht der Heimatstadt.

Ein dreimal HOCH HOCH HOCH auf die sich selbst vernichtende Stadt Augsburg. Die Damen und Herren in der Verwaltung wissen ganz genau, wie man das Ansehen, wenn zurzeit überhaupt noch eines vorhanden ist, der Stadt Augsburg weiter schädigt. BRAVO BRAVO BRAVO.

Wie weit unten ist unsere Gesellschaft und diese Stadtverwaltung eigentlich? Würde gerne in AA lesen, daß dieser unsägliche Jurist für einen Neuanfang in einem anderen Unternehmen zur Verfügung steht. Abmahn-Industrie boomt ja zur Zeit. :confused1::no:

So, so. Externen Anwalt beauftragt. Wie war noch der Name des Auftraggebers? Ah ja, Jurist Joachim Pfeilsticker vom OB-Referat der Stadt Augsburg.

Da fehlen einem wirklich die Worte! Da kann man sich nur noch für seine Heimatstadt schämen :scared:

Zitat von Hochzoller

Kann es sein, daß der Pfeilsticker einen an der Klatsche hat? "die entsprechenden Veranlassungen treffen". Das ist NICHT die Bürgernähe, die man von ihm erwarten können MUSS. augsburgr.de hat nichts mit Augsburg zu tun, Herr Fleischmann hätte die Domain behalten und die Abmahnung in die Tonne treten sollen. Einfach unfassbar, von welchen Hottentotten der Stadtrat inzwischen untergraben wurde.

Wie ich als Umlandbürger immer wieder gerne hier feststelle: Suchst du gute Unterhaltung und Kabarett, such die Lokalseiten der AZ im Internet auf. Die Stadt Augsburg bietet immer wieder was zum lachen!

Das ist wohl das Ergebnis, wenn mal wieder jegliches Augenmaß verloren gegangen ist. Dass gegen weitere Seiten rechtliche Schritte erwogen werden, schießt den Vogel dann endgültig ab. Wie viele User in diesem Forum wohl betroffen sein werden? Schäme dich, mein Augsburg. :no:

Ich bin fassungslos. Wirklich. Ich kapiere solches Verhalten nicht. Warum kann man auf die Anfrage hin nicht einfach erstmal schreiben, dass man damit nicht einverstanden sei, dass Rechtspositionen verletzt seien und wenn die Löschung nicht umgehend erfolge, würde man die Möglichkeit einer Abmahnung prüfen, welche evtl. viel Geld kosten könne. Das wäre in meinen Augen eine reine Information keine Drohung. Diese Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für Rechtsanwaltskanzleien finde ich abstoßend. Es ist bekannt, dass deren Agieren oft Gebühren nach sich ziehen, die in keinem Verhältnis zur Leistung (Sachverhalt einmal geprüft - anschließend Dutzendfach Ausdruck von mit Textbausteinen erzeugten Abmahnschreiben) stehen und für die Betroffenen in keinem Verhältnis zu dem, was sie sich in der Wertigkeit für den Verstoß zurechnen lassen würden. Es ist vergleichbar wie bei Schifferer. Es mag jemand was verkehrt gemacht haben. Aber in einem Rechtsstaat wird man auch darauf vertrauen dürfen, dass man nicht jede Verfehlung sofort mit Summen, die Monatseinkommen entsprechen, bezahlen muss. Noch dazu, wenn man quasi selbst auf die Verfehlung hingewiesen hat. Geht's eigentlich noch? Ja, schäme Dich mein Augsburg, finde ich in diesem Zusammenhang eine passende Parole. Da gibt man Geld aus für Sympathiewerbung. Lebe mich - Dein Augsburg und so - und macht mit einem Federstrich mehr kaputt als man je mit solchen Aktionen gewinnen kann. Ich weiß auch nicht, inwiefern ein augsburgr.de der Stadt schaden könnte, was auch immer dort geschrieben stünde. Und wenn diese Varianten so wichtig für die Stadt sind, warum hat sie sie dann nicht besetzt und wie steht es eigentlich mit entsprechenden Namen hier im Forum? Kommt da jetzt demnächst auch eine Abmahnwelle?