Hr. Schley ist ein integerer, aufrichtiger und ehrlicher Vorbildpolitiker, dem jederzeit ein Ehrensold zustehen würde. Solche Leut braucht - nein nicht Deutschland, eher ein Land in Afrika...

Zitat von Analphabet

 

 

Nur: im Kindergarten sind die Insassen so ungefähr nach drei Jahren schon nicht mehr dabei...

Die CSUler aber sitzen, wenn man die Dinos der Fraktion und Partei- und Fraktionsvorsitzenden mit einbezieht, schon teilweise jahrzehntelang da drinnen. Dann war in der ein oder anderen politischen Biographie irgendwann, ohne dass der Wähler es bemerkte,  vielleicht doch ein Wechsel in die Sonderschule und später möglicherweise sogar in die "Geschlossene" erfolgt? So geschlossen, wie sich die Fraktion darstellt?

Wenn ich OB und recht "junges" Parteimitglied wäre, würde jetzt schon 'mal darüber nach gribln, ob ich nicht auch den Vorsitz der Augsburger CSU anstreben würde, um diese regungslosen Alt-Funktionäre und Postenbesetzer aus ihren Sesseln zu lupfen, damit sich da wieder einmal was bewegt.

Die Frage ist, ob Gribl nicht die Ursache der Querelen darstellt? Als Außenstehender kann man da nur spekulieren. Jedenfalls ist die ganze sich konservativ nennende Augsburger Politiker-Gesellschaft ein nicht gerade honoriges, dem Wohl der Stadt verpflichtetes Konglomerat.

Zitat von schienenfreund

Der Großteil des AZ Artikels besteht wie immer aus den Verweisen auf die angeblichen früheren Verfehlungen.

Die alten Sachen verlaufen strafrechtlich immer im Sande, weil die Vorwürfe wohl eher politisch als sauber strafrechtlich getrieben sind. Putin könnte es mit seinen Gegnern nicht besser machen.

 Das hat Methode in der Berichterstattung dert Augsburger-Allgemeinen.

Aber es wirft ein schlechtes Licht auf die konservativen Kräfte in unserem Stadtrat. Eine CSU die sich selbst zerfleischt. Dazu zwei Absplitterungen der Union, die immer wieder negativ erscheinen. Die nCSM, deren Mitglieder nur deshalb aus der CSU austraten, um ihre Pöstchen bei Neuwahlen zu retten. Dann pro Augsburg mit einem Kultur- und Sportreferenten zum Vergessen. Jetzt noch ein Stadtrat Holzapfel, der wohl keine Beleidigung gehört hat. Dem aber - warum auch immer - eine Anzeige wichtig ist.

Hoffen wir, dass die nächste Stadtratswahl mit diesen Gruppen aufräumt.

bin gespannt, wie lange sich die CSU solche Pflaumen noch leisten kann

Man kann über die Berichterstattung in der AZ über die aktuellen Querelen zwischen zwei Stadtratsmitgliedern denken wie man will, es bleibt aber folgendes zu konstatieren:

Wenn zwei erwachsene Menschen so miteinander ihre politischen Differenzen aus- und nach außen tragen, ist man als wohlwollender Beobachter nicht nur peinlich berührt, befremdet, sondern auch sehr verärgert. Denn dieses "Affentheater" wird mit Steuergeldern der Bürger bezahlt! Hier sollte auch der "Hebel" angesetzt werden, damit so ein unsägliches Treiben in Zukunft eingedämmt wird. Denn verhindern läßt es sich ja offensichtlich nie ganz, weil die Herrschaften nicht reif, überreif sind oder anders ausgedrückt, weil es ihnen (monetär!) einfach zu gut geht und nun glauben sich alles erlauben zu können!

Des weiteren scheint es nach den "Fallbeschreibungen in der AZ" so zu sein, daß dieser "honorige" Herr mit Alkohol ein Problem zu haben scheint. Es bleibt zu klären, ob es die ungünstige Eigenschaft der Streitlust ist, welche nach dem Alkoholkonsum entfesselt wird, gepaart mit anderen, im persönlichen Bereich angesiedelten, charakterlichen "Schwächen". In jedem Fall wäre es für so jemanden,  im Sinne des Spruchs "In vino veritas", den Konsum von Alkohol auf ein Minimum reduzieren. Denn auf jene, durch den Alkoholkonsum freigelegten "Wahrheiten", können wir alle generös verzichten!

Zitat von peter groll

 

bin gespannt, wie lange sich die CSU solche Pflaumen noch leisten kann

Wer ist die Pflaume? Schley, Hartmann, Uhl, Tsantilas? Die größte Frage ist - wer sagt die Wahrheit? Die im Umfeld Schleys sitzenden Stadträte haben den anstößigen Ausdruck nicht gehört.

 

 Karl Heinz Englet ist über diese Vorgänge empört und stellte sich gestern hinter Schley. Englet teilt offenbar Schleys Auffassung, dass es sich um eine Intrige handelt. „Wie naiv muss jemand sein“, so Englet zur DAZ, „eine Strafanzeige zu stellen, die sich auf Aussagen von Personen stützt, die weit weg von Schley sitzen.

  http://www.daz-augsburg.de/

Zitat von peter groll

bin gespannt, wie lange sich die CSU solche Pflaumen noch leisten kann

 Die Pflaume heißt SCHLEY. Eine Person die im Augsburger Stadtrat nichts zu suchen hat.

Immer wieder Schley, das gilt es hier festzuhalten. Andere Stadträte hier in Mißkredit zu bringen ist total daneben. Die Parteispitze sollte endlich mal das richtige tun.

Immer wieder Schley, das gilt es hier festzuhalten. Andere Stadträte hier in Mißkredit zu bringen ist total daneben. Die Parteispitze sollte endlich mal das richtige tun.

Zitat von Medienteufel

 

Wer ist die Pflaume? Schley, Hartmann, Uhl, Tsantilas? Die größte Frage ist - wer sagt die Wahrheit? Die im Umfeld Schleys sitzenden Stadträte haben den anstößigen Ausdruck nicht gehört.

  http://www.daz-augsburg.de/

 Der Löbliche Arno hat sich in seiner   Augsburger Skandalzeitung auch Gedanken gemacht und hat eine neue Partei am Horizont entdeckt 

Die Liste der vermeintlichen Schley-Eskapaden im heutigen Artikel vermittelt auf den ersten Blick natürlich den Eindruck "Aha, schon wieder dieser Schley". Liest man dann die Auflistung durch, bleibt, außer einer Auflage von 750€ für ein eingestelltes Verfahren, nicht viel bis gar nichts übrig. Bierzeltärger => keine juristischen Folgen, Parteienstreit um die Form einer Nase => eingestellt , angebliche Beleidigung von Eberle und Reiner => heiße Luft, Mail um den Wirt Seferi => künstlich hochgekochte Banalität, Auseinandersetzung mit Taxifahrer => bislang noch nichts entschieden, kurzum, es gibt so gut wie nichts Greifbares gegen Schley.  Wohl aber dessen Husarenstück im Bezirksvorstand, das der Unterstützergruppe um Gribl wohl immer noch im Halse steckt. Zu dieser Gruppe darf man wohl auch Hörmann zählen, der im Dezember bereits mit der Unterzeile "Ein politischer Neuanfang ohne die Person Schley ist zwingend nötig. Das Maß ist voll" die Marschrichtung der AZ skizziert hat.

Klar ist bislang nur, dass im aktuell vorliegenden Fall gelogen wird, dass sich die Balken biegen. Von wem ist bislang nicht auszumachen, Tsantilas und Uhl kommen hier genauso in Frage, wie Schley, Jäckel und Englet. Wobei die zahlenmäßige Überlegenheit der obendrein im direkten Umfeld Schleys sitzenden Verneiner der vermeintlichen Bemerkung eher gegen Uhl und Tsantilas spricht. Und Holzapfel? Wer sich aufgrund von Hörensagen zu einer Anzeige entschließt, sollte vielleicht oben verlinkten Artikel von Arno lesen.

Verlierer ist der Stadtrat in Gänze, weil durch dieses peinliche Schauspiel der Blickwinkel auf deren Mitglieder negativ verschoben wird. Die Frage, wie mit dieser Regierungsmannschaft die Geschicke der Stadt gedeihlich geführt werden können, wird der Wähler 2014 hoffentlich richtig beantworten.

Zitat von Medienteufel

 

Wer ist die Pflaume? Schley, Hartmann, Uhl, Tsantilas? Die größte Frage ist - wer sagt die Wahrheit? Die im Umfeld Schleys sitzenden Stadträte haben den anstößigen Ausdruck nicht gehört.

....

 Spielt keine Rolle mehr ob Schley etwas gesagt hat oder nicht.

Er ist der "böse" Bube und dieses Adjektiv wird ihm selbst bei objektiver Unschuld noch lange bleiben.

Mir scheint eher, man versucht sich auf ihn ein wenig einzuschießen - aber ich kann mich auch täuschen.

Zitat von rfederle

Egal, welche Seite recht hat: im Stadtrat sitzen eindeutig einige hochkarätige Lügner und das läßt den gesamten Stadtrat schlecht aussehen. Diese Stadtregierung ist einfach an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten und mittendrin ist (mal wieder) Schley. Zufall? Oder nicht eher das Ergebnis eines durchtriebenen Politikers, der provoziert und über das Ziel hinausschießt, weil man ihm ständig den Rücken deckt?

Schley hat sich inzwischen mit so vielen verschiedenen Menschen, u.a. auch einem Taxifahrer, der nicht dem Stadtrat angehört, angelegt, daß es doch erhebliche Zweifel an seinen Schilderungen gibt. Alle anderen sind gegen ihn, nur er ist die Unschuld vom Lande? Wer's glaubt! Da wird von einer Verschwörung gefaselt, aber die kann nicht erklären, wieso sich Schley selbst außerhalb des Stadtrats auffällig verhält. Sind nicht die Versuche, all die Anschuldigungen in Abrede zu stellen, für sich eine eigene Verschwörung, an der neben Schley auch andere beteiligt sind, obwohl diese doch Schley besser kennen müßten? Oder ist die eigene Karriere im Schatten Schleys wichtiger als die Wahrheit? Man weiß es nicht.

 Warum durchtrieben und provozierend? Schley hat 3 Zeugen die bestätigen, das er das nicht gesagt hat.

Zitat von mango

Immer wieder Schley, das gilt es hier festzuhalten. Andere Stadträte hier in Mißkredit zu bringen ist total daneben. Die Parteispitze sollte endlich mal das richtige tun.

 Jawoll, raus mit der CSM

Es gibt nur einen Verlierer und der heißt Schley. Es wird endlich Zeit Konsequenzen zu ziehen, wenn nicht er selbst dann durch den Parteivorstand. Hier auch noch Stadträte in Verruf zu bringen die sich nie etwas zu Schulden kommen ließen, das ist doch das Allerletzte. 

Zitat von mango

Immer wieder Schley, das gilt es hier festzuhalten. Andere Stadträte hier in Mißkredit zu bringen ist total daneben. Die Parteispitze sollte endlich mal das richtige tun.

 Wer hier wen in Misskredit gebracht hat, ist noch nicht raus. Und die Parteispitze....................................................