Wetter
Mo.
21°C
Wetter
Di.
20°C

Registrieren | Neueste Einträge | Aktuellste Themen | Forum | Benutzerliste | Suche | Regeln | Hilfe

Augsburg: Lochbach und Singold treten über die Ufer
sort Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen Thema durchsuchen
08.02.2012 13:02 Uhr
Redaktion
Ehrenmitglied


ist gerade online
Registriert seit: 4/30/07
Beiträge: 49192
Augsburg: Lochbach und Singold treten über die Ufer

Grundeis verursacht Überschwemmung
Lochbach und Singold treten über die Ufer

________
www.augsburger-allgemeine.de - Alles was uns bewegt

Zuletzt geändert von Moderator, am 08.02.2012 um 15:06 Uhr
08.02.2012 13:02 Uhr
Heinz S.
Erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 3/17/09
Beiträge: 746
Nachlässigkeit führt zur Katastrophe

Der Lochbach ist nicht mit einem natürlichen Bachlauf zu vergleichen und schon gar nicht mit der Singold. Er wird an den Kraftwerken aufgestaut und seine Wassermenge wird von der Stadt Augsburg genau reguliert. Deshalb ist es absurd, hier von einem "Überschwemmungsgebiet" zu sprechen. Der Lochbach läuft durch die Stadt. Da müßte ja die halbe Altstadt Überschwemmungsgebiet sein!

Die Ursache derartiger Überschwemmungen am Lochbach liegt immer am Kraftwerk. Die Gefahr der Grundeisbildung ist bekannt. Deshalb müssen Kraftwerksbetreiber an ihrem Kraftwerk rechtzeitig den Schieber vom Leerschuß öffnen und die Anlage von Eis freihalten. Weshalb ist dies nicht schon letzte Woche geschehen? Die Temperaturen waren angekündigt. Nur wenn sich ein Kraftwerksbetreiber nicht darum kümmert und der Schieber am Boden festfriert, so dass er sich mit der Hydraulik nicht mehr öffnen läßt, kommt es zu Überschwemmungen.

Deshalb kam es zum Vollalarm am Lochbach in Haunstetten und die Feuerwehren rückten mit fünf Einsatzfahrzeugen aus. Auf den Bildern der Freiwilligen Feuerwehr Haunstetten sieht man die Vereisung des Kraftwerks Settele. Der Schieber ist ganz unten und die Überlaufrinne vollkommen vereist. Da gab es jede Menge Arbeit.


________
http://www.buerokraten.alchima.de/

08.02.2012 16:34 Uhr
musterknabe
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 12/24/07
Beiträge: 3742

bleibt zu hoffen dass die betreiberfamilie für die schäden an den gartenhütten aufkommt.

ein hohn zu behaupten es handele sich hierbei um "überschwemmungsgebiete", da sind den kraftwerksbetreibern klare fehler unterlaufen. zumal die gesamtwassermenge auch von der lechstaustufe 23 zu steuern ist. (eon)

aber vermutlich passiert denen gar nichts, haben ja genug anwälte um sich rum und auch ansonsten die besten drähte nach oben (settele wie auch eon) Zwinkernd

________
bayerisches reinheitsgebot für bier seit 1516, bayerisches reinheitsgebot für luft seit 2010

08.02.2012 17:33 Uhr
Heinz S.
Erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 3/17/09
Beiträge: 746

Zitat von musterknabe
  

aber vermutlich passiert denen gar nichts, haben ja genug anwälte um sich rum und auch ansonsten die besten drähte nach oben (settele wie auch eon) Zwinkernd

Drähte nach oben? Zum lieben Gott? Wenn es ans Eingemachte geht bekommen die "besten Drähte" schnell Risse. Da hält keiner mehr für sie den Kopf hin. Wäre auch unklug. Bereits 2011 hat die Staatsanwaltschaft gegen die Kraftwerksbetreiberin wegen Herbeiführens einer Überschwemmung ermittelt und sie hatte eine Geldauflage zu bezahlen.

________
http://www.buerokraten.alchima.de/

08.02.2012 21:07 Uhr
Maxi
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 1/25/07
Beiträge: 3883

 

Zitat von Heinz S.
 

Drähte nach oben? Zum lieben Gott? Wenn es ans Eingemachte geht bekommen die "besten Drähte" schnell Risse. Da hält keiner mehr für sie den Kopf hin. Wäre auch unklug. Bereits 2011 hat die Staatsanwaltschaft gegen die Kraftwerksbetreiberin wegen Herbeiführens einer Überschwemmung ermittelt und sie hatte eine Geldauflage zu bezahlen.

Dann war die Geldauflage wohl zu gering, wenn nicht aus den Fehlern gelernt wurde.

Jetzt müßte die Schadensbegleichung folgen, für den Feuerwehreinsatz und die Schäden in der Kleingartenanlage.

________

10.02.2012 11:51 Uhr
Heinz S.
Erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 3/17/09
Beiträge: 746
Das geht den Ordnungsreferenten an.

 

Zitat von Maxi
 

 

Dann war die Geldauflage wohl zu gering, wenn nicht aus den Fehlern gelernt wurde.

Jetzt müßte die Schadensbegleichung folgen, für den Feuerwehreinsatz und die Schäden in der Kleingartenanlage.


Für das Herbeiführen von Überschwemmungen hat das Strafrecht noch einige Steigerungsmöglichkeiten parat. Das reicht bis zur Gefängnisstrafe.

Der Ordnungsreferent wurde gestern in der AZ zitiert : "Ja, das Kraftwerk ist relativ lang gelaufen." Genau darin liegt das Versagen. Genauso wie 2009, als durch Eisgang wegen geschlossenem Schieber am Kraftwerk Settele ebenfalls alles überschwemmt wurde. Der Amtsleiter vom Tiefbauamt, Herr Weber, schrieb dazu von "unsachgemäßem Betrieb".

Wobei aktuell von doppeltem Versagen gesprochen werden kann. Das Kraftwerk blieb auch am Sonntag noch mit geschlossenem Schieber in Betrieb, obwohl die ersten Überflutungen gemeldet wurden und die Feuerwehr vor Ort war. Die Abwägung erfogte demnach gegen die allgemeine Sicherheit. Erst am Montag nachdem viel schlimmere Überschwemmungen herbeigeführt waren, wurde der Schieber freigemacht und geöffnet.












________
http://www.buerokraten.alchima.de/

Schlagworte

Keine Schlagworte vergeben.


Auf einen Beitrag antworten

 
Um antworten zu können, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich.

Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist jetzt 11:33 AM Uhr.