Tobias Schley ein Mobbing-Opfer??? Hält er durch und räumt bei der CSU auf??

Fortsetzung folgt!!!

Zitat von schienenfreund

 

 

  http://www.daz-augsburg.de/?p=25910

 

...zwei Männer in ein Taxi und gaben nach wenigen Metern Fahrt ihr Ziel an: Gersthofen. Der Taxifahrer gab den Männern Auskunft, dass er nicht dorthin fahren wolle, da er sonst nicht rechtzeitig Feierabend machen könne, er müsse in Kürze zum Wechselplatz nach Lechhausen, wo der Tagfahrer auf den Wagen warten würde – und verlangte den Fahrpreis von drei Euro,...

 

Und wenn man diese m.E. völlig unberechtigte Forderung nicht begleichen möchte, wird man wegen räuberischer Erpressung angeklagt?

Gersthofen gehört doch zum Pflichtfahrgebiet, oder? Der Schilderung nach, hätte der Taxifahrer ja nur noch Aufträge in Richtung Lechhausen angenommen? Dazu ja der Weg von Gersthofen nach Lechhausen mit dem Auto auch nicht so weit ist. Der Prozess wird spannend...

 

Wenn der Taxler die Uhr anmacht, zahlt entweder der Fahrgast oder er muss selber blechen. Wenn er keine lange Fahrt mehr machen will, würde er normalerweise nach dem Ziel fragen bevor er die Uhr anmacht.

Ich denkmal, wir müssen auf die Zeugenvernehmung durch den Richter warten, die DAZ ist wohl eher kein Organ der Rechtspflege.

Hofberichterstatter Alfred E. Schmid hat doch schon alles gesagt.

Schley verschwindet in der Versenkung, CSM und CSU feiern die Wiedervereinigung, Max Becker wird Bundeskanzler und der Friede und die Eintracht in der christlichen sozialen Mitteunion ist wieder hergestellt. Achja, der Papst ist übrigens katholisch. Die christlich-(a)soziale Provinzposse schlägt derweil Purzelbäume. Gott sei Dank, alles ist gut. Danke AZ.

Zitat von montebaldo

                                  

Ihre Einschätzung, man würde wegen 3 Euro einen Streit mit betrunkenen meist ohnehin aggressiven Fahrgästen riskieren, die ggf. die Polizei holen, womit man erst recht zu spät zur Ablöse käme, halte ich für reichlich an den Haaren herbeigezogen.

Die 3 Euro Forderung darf als Tatsache angenommen werden; sie wird ja auch von der Staatsanwaltschaft bestätigt.

Es gibt also nichts was ich an den Haaren herbeigezogen habe; es gab Steit zwischen einem Taxifahrer und 2 alkoholisierten Fahrgästen um eine Forderung von nur 3 Euro.

Völlig kurios ist auch die Bemerkung, dass Schley seinen Freunden die Geldbörse weggenommen hat:

http://www.neuesonntagspresse.de/images/pdf/sopress-2012/13-05-12.pdf  (Seite 3)

Und dann auch noch der "Passant", der die Türsteher der nahegelegenen Disco alarmiert...

Die Türsteher mussten den Tätern lt.Staatsanwaltschaft "nacheilen", was nahe legt, dass die unmittelbare Bedrohung des Taxifahrers (sofern diese überhaupt passiert ist) bereits beendet war.

Zitat von googelix

 

Hofberichterstatter Alfred E. Schmid hat doch schon alles gesagt.

Schley verschwindet in der Versenkung, CSM und CSU feiern die Wiedervereinigung, Max Becker wird Bundeskanzler und der Friede und die Eintracht in der christlichen sozialen Mitteunion ist wieder hergestellt. Achja, der Papst ist übrigens katholisch. Die christlich-(a)soziale Provinzposse schlägt derweil Purzelbäume. Gott sei Dank, alles ist gut. Danke AZ.

Ich glaube nicht, dass das so schnell geht. Für die Abspaltung spielte nicht nur Schley eine Rolle, sondern auch Postenbestandswahrung  bzw- -geschachere, in die natürlich Schley indirekt verwickelt war durch seine Machtübernahme in Augsburg West. Da sahen manche schon ihre Felle davonschwimmen. Die könnten bei der bevorstehenden Wahl 2014 wieder Verhandlungsmasse werden, wenn man bis dahin OB-Wahlverein bleibt.
Und da gibt es noch einen Kränzle ... der muss erst mal weg.
Leider wird die SPD daraus keinen großen Nutzen ziehen können, was auch ungerecht wäre. Sie muss sich selbst profilieren, nicht nur durch Programme, sondern auch durch einen Kandidaten bzw. eine Kandidatin mit Profil und Ausstrahlung.

Mit einer Entsorgung von Schley mit "rechtlichen Mitteln" sind die Sorgen & Probleme der Augsburg-CSU nicht gelöst, im Gegenteil

Zitat von schienenfreund

 

Auch der AZ sei Dank ; ich fühle mich von der AZ extrem schlecht informiert . In den früheren Berichten der AZ wurde meiner Erinnerung nach auch der "verdächtige" Betrag von 3 Euro nie genannt.

Muss man das verstehen?

Wird das ein Prozeß werden.

Wo ist Hornberg?

Zitat von plupps  

Und da gibt es noch einen Kränzle ... der muss erst mal weg.

Hoi, wusste gar nicht, dass der Kränzle auch dabei war

Zitat von Bongo

 

Mit einer Entsorgung von Schley mit "rechtlichen Mitteln" sind die Sorgen & Probleme der Augsburg-CSU nicht gelöst, im Gegenteil

Mag sein! Aber ein Anfang wurde gemacht! Grins!

Zitat von schienenfreund

 

 

Die 3 Euro Forderung darf als Tatsache angenommen werden; sie wird ja auch von der Staatsanwaltschaft bestätigt.

Es gibt also nichts was ich an den Haaren herbeigezogen habe; es gab Steit zwischen einem Taxifahrer und 2 alkoholisierten Fahrgästen um eine Forderung von nur 3 Euro.

Natürlich ist die Forderung eine Tatsache. Und die Fahrgäste wurden ja auch befördert. Insofern musste auf jeden Fall und ohne Diskussion zumindest ein Teil des Betrages bezahlt werden. Und wenn es nur die 50 Cent über dem Einschalttarif gewesen wären. Wenn man sich nicht einigen konnte, dann hätte die Polizei verständigt werden müssen. Wenn man das nicht wollte, hätte man den Betrag bezahlt und sich am nächsten Tag bei der Taxizentrale beschwert.

Es gibt überhaupt keine Veranlassung das Verhalten der Fahrgäste zu rechtfertigen, selbst wenn es ebenfalls Kritikpunkte am Verhalten des Fahrers gegeben haben sollte.

An den Haaren herbeigezogen war Ihre Unterstellung, der Taxifahrer habe von vornherein eine Gaunerei geplant gehabt, um noch kurz vor dem Wechsel schnell 3 Euro abzuzocken.

Die Fahrgästge werden bei Ihnen zu Betrugsopfen, die von denen die Gewalt ausging wurden angeblich in die Enge getrieben... das empfinde ich schon als reichlich an den Haaren herbeigezogen, wenn man sich gleichzeitig über die schlechte Informationslage durch die AA beklagt.

Zitat von schienenfreund

 

Es kann aber schon noch in die Gegenrichtung schlagen; man versucht halt noch mal von 2 mal 1,5 Promille 3 Euro abzuzocken. Es ist wohl jedem klar, dass sich die Promille emotionaler wie sonst verhalten. Genau so passiert es auch; dann ruft der von den Betrugsopfern in die Enge getriebene Täter nach der Security der Disco. Der Inhaber der Disco ist zufällig klar den innerparteilichen Gegnern von Schley zuzuordnen. So könnte man eine Falle konstruieren...

Zitat von schienenfreund

 

Die 3 Euro Forderung darf als Tatsache angenommen werden; sie wird ja auch von der Staatsanwaltschaft bestätigt.

Es gibt also nichts was ich an den Haaren herbeigezogen habe; es gab Steit zwischen einem Taxifahrer und 2 alkoholisierten Fahrgästen um eine Forderung von nur 3 Euro.

Völlig kurios ist auch die Bemerkung, dass Schley seinen Freunden die Geldbörse weggenommen hat:

http://www.neuesonntagspresse.de/images/pdf/sopress-2012/13-05-12.pdf  (Seite 3)

Und dann auch noch der "Passant", der die Türsteher der nahegelegenen Disco alarmiert...

Die Türsteher mussten den Tätern lt.Staatsanwaltschaft "nacheilen", was nahe legt, dass die unmittelbare Bedrohung des Taxifahrers (sofern diese überhaupt passiert ist) bereits beendet war.

 

 

 Unter "Im Wortlaut"

Was hat das AL von der Staatratssitzung mit den Vorfällen in der Innenstadt zu tun?? Gibt es eine juristische Sammelklage??

Die Erklärung der Staatsanwaltschaft ist durch die Vermengung zweier möglicherweise strafrechtlich relevanter Tatvorwürfe durch und durch (lokal)politisch motiviert und wirksam!

Die Gribl-Connection hat da wohl kräftig mitgefingert.

Unabhängig des Ausgangs der Strafverfahren ist Schley damit politisch erledigt. Das ist weder ein Schaden für die Politik insgesamt noch für Augsburg. Dem neutralen Beobachter muss nur Angst machen, welche Strukturen da mit welchen Mitteln aufeinander losgehen.

Und derartigen Figuren soll das Mandat zur Verwaltung der Stadt wieder übergeben werden?

Zitat von plupps

 

Leider wird die SPD daraus keinen großen Nutzen ziehen können, was auch ungerecht wäre. Sie muss sich selbst profilieren, nicht nur durch Programme, sondern auch durch einen Kandidaten bzw. eine Kandidatin mit Profil und Ausstrahlung.

Das sehe ich auch so. Die derzeitigen Kandidaten der SPD werden bei der nächsten Wahl wohl kaum Stimmen erhalten. Ich sehe hier keine überzeugenden Persönlichkeiten, vom Programm ganz zu schweigen.

Zitat von montebaldo

                                 

Und die Fahrgäste wurden ja auch befördert.

Aber nicht dahin wo sie wollten?  

Zitat von montebaldo

                                

Insofern musste auf jeden Fall und ohne Diskussion zumindest ein Teil des Betrages bezahlt werden. Und wenn es nur die 50 Cent über dem Einschalttarif gewesen wären.

So eindeutig ist das nicht; der Beförderungswunsch im Pflichtfahrgebiet (Gersthofen) wurde nur auf einer marginalen Kurzstrecke erfüllt. Der Taxifahrer hätte z.B. bei der Zentrale ein anderes Taxi anfordern können. Hat er das den Kunden angeboten?

Taxi ist konzessionierter Verkehr; eine Konzession führt nicht nur zu Rechten sondern auch Pflichten!

http://de.wikipedia.org/wiki/Pflichtfahrgebiet

Wenn der Taxifahrer seinen Schichtwechsel in Lechhausen zum Zeitpunkt x durchführen möchte, kann er das ja machen, darf aber halt kurz vorher keinen Auftrag mehr annehmen, den er nach seiner Betriebspflicht auch erfüllen muss. Gersthofen war wohl zeitlich genau so unrealistisch wie Haunstetten, Göggingen, Stadtbergen etc.

Zitat von montebaldo

                                  

An den Haaren herbeigezogen war Ihre Unterstellung, der Taxifahrer habe von vornherein eine Gaunerei geplant gehabt, um noch kurz vor dem Wechsel schnell 3 Euro abzuzocken.

Von vornherein geplant? Ich denke Sie sollten sich beim Lesen etwas mehr Mühe geben...

Angenommen der Taxameter wurde zu früh gestartet; man lallt erst ein paar überflüssige Worte und plötzlich stellt sich heraus, dass der Kundenwunsch nicht mit der Fahrzeugdisposition des Taxiunternehmens zusammen passt. Wie geht es dann weiter? 3 Euro und raus mit euch?