Stromkunden der Stadtwerke Augsburg müssen sich ab 1. April auf steigende Kosten gefasst machen.
Die Stromkosten steigen um sieben Prozent

7%?

Ja das liegt ja im Rahmen der tatsächlichen Inflation.

Dass der Kleinverbraucher mal wieder die Zeche für Vergünstigungen der Großindustrie zahlen muss ist auch nichts Neues.

Scharz/Gelb regiert halt einfach am Volk vorbei. Nur wo sind die achso tollen Grünen? Da schreit Keiner, dass die Großverbraucher entlastet werden, wo es ihnen doch so um den Umweltschutz geht oder?

Und in einem Jahgr liest man, Rekordgewinne bei den Stadtwerken......Ja, ja aber immer sind es die höhere Umlagen, Netzgebühren und EU-Vorschriften.

Zitat von mlink

Und in einem Jahgr liest man, Rekordgewinne bei den Stadtwerken......Ja, ja aber immer sind es die höhere Umlagen, Netzgebühren und EU-Vorschriften.

 Die Stadtwerke fahren schon seit Jahren keine großen Gewinne mehr ein, nachzulesen für Jedermann im Geschäftsbericht. 2010 lag der Gewinn bei einer Bilanzsumme von ~ 1 Mrd. € bei lächerlichen 7 Mio., was einen Rückgang von 10% ggü. 2009 bedeutet. So viel dazu.

Die 7%  rühren hauptsächlich aus der §19-Umlage her, die, wie @Aufgemerkt! richtig beschrieben hat, der großen Industrie zugute kommt (Befreiung von Netzentgelten, die auf alle Stromkonsumenten umgelegt werden).

Zitat von Firnhaberauer

Aus der Konzernbilanz

Das Ergebnis der Stadtwerke Energie..... beträgt 45,6 Mio. € und liegt um 2,2 Mio. € über dem Vorjahresergebnis (43,4 Mio. ). Wesentliche Ursachen für den Anstieg sind verbesserte Energiemargen.

Seite 2. http://www.stawa.de/downloads/Zahlenspiegel.pdf.

Zitat von Redaktion

Stadtwerke Augsburg: Die Stromkosten steigen um sieben Prozent

Stromkunden der Stadtwerke Augsburg müssen sich ab 1. April auf steigende Kosten gefasst machen.
Die Stromkosten steigen um sieben Prozent

Schon seltsam, dass der Preis unseres alternativen Stromversorgers in OBB auf dem Stand von vor 4 Jahren verharrt. Vielleicht liegt es ja auch einfach daran, dass hier kein verlustreiches Tramliniennetz quersubventioniert werden muss...

Martin

Zitat von Paul Cook

 

Seite 2. http://www.stawa.de/downloads/Zahlenspiegel.pdf.

Uninteressant, weil falsche Bilanz.

Hier die wesentliche, Seite 8:  http://www.stawa.de/downloads/gb_net.pdf

Zitat: Das Ergebnis der Stadtwerke Augsburg Energie GmbH beträgt 45,6 Mio. € und liegt um 2,2 Mio. € über dem Vorjahresergebnis (43,4 Mio. € ). Wesentliche Ursachen für den Anstieg sind verbesserte Energiemargen.

Zitat von Hochzoller

 

Uninteressant, weil falsche Bilanz.

Hier die wesentliche, Seite 8:  http://www.stawa.de/downloads/gb_net.pdf

Zitat: Das Ergebnis der Stadtwerke Augsburg Energie GmbH beträgt 45,6 Mio. € und liegt um 2,2 Mio. € über dem Vorjahresergebnis (43,4 Mio. € ). Wesentliche Ursachen für den Anstieg sind verbesserte Energiemargen.

 Ok, so gesehen haben Sie recht. Wenn man rein die Energie GmbH betrachetet. Ich hab die Stawa als Gesamtkonzern verstanden. Aber ich hab auch kein Problem damit, wenn ich falsch lag und Ihre Zahlen stimmen.

Davon unabhängig bleibt die neue §19-Umlage aus meiner Sicht eine Farce. Unsere Regierung befreit einige wenige von Abgaben. Aber nicht etwa von den eigenen Forderungen (Steuern), sondern von Abgaben an Dritte (Netzentgelte) und beschliesst, dass nun die Allgemeinheit diese Kosten sozialisiert übernehmen muss (§19-Umlage).

Ich mach mal ein anderes Beispiel dazu:Eine Firma betreibt eine Fahrzeugflotte, die ihnen aber zu teuer ist. Die Regierung sagt: Ihr bekommt eure Fahrzeugflotte jetzt billiger. Der Sprit kostet gleich viel, auch die Steuern erlass ich Dir nicht. Du musst aber ab sofort keine Leasinggebühren an den Fahrzeughersteller mehr bezahlen, die zahlt jetzt die Allgemeinheit über einen Aufschlag auf die KFZ-Steuer für Dich. Und auch für alle anderen Firmen, die mehr als 1000 Fahrzeuge in der Flotte haben.

Toll, oder?

Zitat von Martin

 

 

Schon seltsam, dass der Preis unseres alternativen Stromversorgers in OBB auf dem Stand von vor 4 Jahren verharrt. Vielleicht liegt es ja auch einfach daran, dass hier kein verlustreiches Tramliniennetz quersubventioniert werden muss...

Martin

Wer ist denn Ihr Stromversorger, Martin?

Zitat von Klartexter

 

 

Wer ist denn Ihr Stromversorger, Martin?

Derzeit "Kleiner Racker" Ökostrom aus Kamen, zuvor E-wie-Einfach. Zu unserer Augsburger Zeit betrug der Unterschied E-wie-Einfach zu Stadtwerke rd. 30 Euro / Monat. Ist allerdings schon ein paar Jährchen her. Wir wechseln alle 1-2 Jahre den Anbieter und konnten den Strompreis bisher faktisch konstant halten.

Martin

da fällt mir noch aus 2011 folgende Schlagzeile ein: 

"Augsburger Stadtwerke-Chefs sollen deutlich mehr verdienen 

Für die Stadtwerke-Chefs Claus Gebhardt und Norbert Walter ist eine Erhöhung von 40000 Euro im Jahr vorgesehen."

http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Stadtwerke-Chefs-sollen-deutlich-mehr-verdienen-id16054181.html

Hier übrigens noch die URL zum "Kleinen Racker" Ökostrom:
http://www.kleinerracker.de/

Ein paar Vergleichsrechnungen zu den Stadtwerken Augsburg, Basis Augsburger PLZ, Ökostrom p. a.:

2000 Kwh: STAWA 548,56 Euro, STAW Kamen "Kleiner Racker" 457,98 Euro p. a. = Ersparnis 90,58 Euro

3000 Kwh: STAWA 772,86 Euro, STAW Kamen"Kleiner Racker" 666,12 Euro p. a. = Ersparnis 106,74 Euro

4000 Kwh: STAWA 997,16 Euro, STAW Kamen"Kleiner Racker" 889,01 Euro p. a. = Ersparnis 108,15 Euro

Selbst wenn man die 50,- Euro Neukundenprämien abzieht, bleibt eine Ersparnis im Mittel von rd. 5%, ansonsten sind es fast 10%....

Es gibt sogar noch deutlich billigere Anbieter, ich habe aber absichtlich einen sehr seriösen mit entsprechenden Öko-Gütesiegeln, Preisgarantie und ohne Vorauskasse gewählt. Wechsel ist übrigens sehr einfach: Über Website Adressdaten, kwH-Daten aus letzter Stromrechnung eingeben, dass wars im Wesentlichen.

Martin

Zitat von Martin

 

Hier übrigens noch die URL zum "Kleinen Racker" Ökostrom:
http://www.kleinerracker.de/

Ein paar Vergleichsrechnungen zu den Stadtwerken Augsburg, Basis Augsburger PLZ, Ökostrom p. a.:

2000 Kwh: STAWA 548,56 Euro, STAW Kamen "Kleiner Racker" 457,98 Euro p. a. = Ersparnis 90,58 Euro

3000 Kwh: STAWA 772,86 Euro, STAW Kamen"Kleiner Racker" 666,12 Euro p. a. = Ersparnis 106,74 Euro

4000 Kwh: STAWA 997,16 Euro, STAW Kamen"Kleiner Racker" 889,01 Euro p. a. = Ersparnis 108,15 Euro

Selbst wenn man die 50,- Euro Neukundenprämien abzieht, bleibt eine Ersparnis im Mittel von rd. 5%, ansonsten sind es fast 10%....

Es gibt sogar noch deutlich billigere Anbieter, ich habe aber absichtlich einen sehr seriösen mit entsprechenden Öko-Gütesiegeln, Preisgarantie und ohne Vorauskasse gewählt. Wechsel ist übrigens sehr einfach: Über Website Adressdaten, kwH-Daten aus letzter Stromrechnung eingeben, dass wars im Wesentlichen.

Martin

Danke für die Info

Zitat von Martin

 

 

Derzeit "Kleiner Racker" Ökostrom aus Kamen, zuvor E-wie-Einfach. Zu unserer Augsburger Zeit betrug der Unterschied E-wie-Einfach zu Stadtwerke rd. 30 Euro / Monat. Ist allerdings schon ein paar Jährchen her. Wir wechseln alle 1-2 Jahre den Anbieter und konnten den Strompreis bisher faktisch konstant halten.

Martin

Absolut richtig. Mache ich auch so. Wenn das mehr Leute machen würden, dann wäre ein Unternehmen, dass so dreist abkassiert, gleich am Ende.

Gleiches hat bei den Krankenkassen funktioniert. Durch die Einführung des Zusatzbeitrags sind einigen Kassen die Kunden zu 100000den davon gelaufen....