Im nächsten Jahr soll ein Weg vom neuen Lechsteg zum Flößerplatz den Badeplatz vom Inselbad trennen. Heuer gilt noch eine Übergangsregelung an den Wochenenden.
Weg soll Inselbad un Lechstrand trennen

Schöner gruss an die leserbriefschreiber vom Sa den 14.

Hoffnung?

Nein, zugangskontrolle mit anschließender Vorrangstellung eines unnötigen Fußwegs. Nun sehen wir wohl eienr verkleinerung des Inselbades entgegen.

Die Landsberger Stadtregierung unternimmt einen neuen Anlauf, die Innenstadt möglichst unattraktiv zu machen.

Zitat von Aufgemerkt!

Die Landsberger Stadtregierung unternimmt einen neuen Anlauf, die Innenstadt möglichst unattraktiv zu machen.

Fragt man sich doch, brauchen wir noch einen OB ??

Die graue Eminenz Herr Köhler, oberster Wächter über alle Versorgungsanlagen sagt wo es lang geht !!!

Es lebe die Privatisierung.

Vermutlich kassieren die Stadtweke demnächt Eintritt an den Zufahrtsstassen in die ( in seine Stadt ) .

Zitat von Gartenmax

Fragt man sich doch, brauchen wir noch einen OB ??

Die graue Eminenz Herr Köhler, oberster Wächter über alle Versorgungsanlagen sagt wo es lang geht !!!

Es lebe die Privatisierung.

Vermutlich kassieren die Stadtweke demnächt Eintritt an den Zufahrtsstassen in die ( in seine Stadt ) .

Blödsinn, es geht hier um Verantwortung bzw. Regreßpflicht. Sonst um nichts.

Zitat von Kallewirsch

Blödsinn, es geht hier um Verantwortung bzw. Regreßpflicht. Sonst um nichts.

Aber erst als Herr Köhler das Sagen hat - die Jahre vorher kümmerte es auch keinen.

Und man braucht keine Glaskugel um zu ahnen was da noch alles kommt.

Wer Gas, Wasser, Abwasser, Strom, Internet, Tiefgaragen und Bäder privatisiert, gibt nicht nur Kosten ab sonder auch die Kontrolle.

Zitat von Gartenmax

Aber erst als Herr Köhler das Sagen hat - die Jahre vorher kümmerte es auch keinen.

Und man braucht keine Glaskugel um zu ahnen was da noch alles kommt.

Wer Gas, Wasser, Abwasser, Strom, Internet, Tiefgaragen und Bäder privatisiert, gibt nicht nur Kosten ab sonder auch die Kontrolle.

1. Ich glaube, daß das mit Hr. Köhler weniger zu tun hat. (siehe persönliche Regreßpflicht).
2. Schaun mehr mal.
3. Mag sein, es geht hier aber einfach auch um Verantwortung, rechtliche Verantwortung, so wie ich das mitbekommen habe

Zitat von Kallewirsch

1. Ich glaube, daß das mit Hr. Köhler weniger zu tun hat. (siehe persönliche Regreßpflicht).
2. Schaun mehr mal.
3. Mag sein, es geht hier aber einfach auch um Verantwortung, rechtliche Verantwortung, so wie ich das mitbekommen habe

Es hat soweit mit Hr Köhler zu tun, als besagter Herr recht häufig und zu verschiedenen themen, sich dahingehend äusserte nicht eine persönliche verantwortung übernehmen zu können und daher dies und das auf eine gewisse Weise machen zu müssen. Nun, ich glaube man darf es sich nicht so einfach machen und "den schwarzen peter" herumreichen bis er irgendwo liegenbleibt. Man hätte sicherlich in einigen fällen über die Folgen nachdenken müssen bevor eine rechtsform gewählt wurde, wenn dies die handlungsfreiheit des jeweiligen Leiters stark einschränkt.

Allerdings ist es auch auffällig wenn zunehmend die persönliche haftbarkeit als Argument herhalten muss und es immer die gleiche Person ist....

Ja Hr Köhler hats nicht leicht, so als vasall ...

Wundern würds mich nicht, wenn die auf der Bürgerversammlung schnell weggezogene Folie genau diese veränderung des Inselbades zeigte.

Zitat von Funkentratzer

Ja Hr Köhler hats nicht leicht, so als vasall ...

Fragt man sich doch - wedelt der Hund noch mit dem Schwanz oder wedelt der Schwanz schon mit dem Hund ???

Anderer Standort soll gewählt werden. Vereinigung sieht Inselbad und Herkomerpark in Gefahr
UBV will den Lechsteg verhindern

Ist es nicht sonderbar wie ein steg mitten in einem freibad ankommen soll und diese wegführung dann als "rettung" des zugangs zum Lechstrand herhalten darf? An der vermutung es geht um mehr ist da schon was dran..

War da nicht eine schnell entfernte folie auf der bürgerversammlung im sportzentrum zu sehen? War die zum istzustand unterschiedliche darstellung des inselbades wirklich nur ein "planspiel" ?

Selbst wenn es keine schließung des inselbades geben sollte, ein vorteil ist die abtrennung des lechstrandes und die reduzierung der flächen des bades nicht. Jeder weg wird breiter als die jetzigen kieswege sein, da eine absicherung zum hang plus wegbreite plus sicherung des inselbades gegen unbezahltes eintreten plus sichtschutz sich üblicherweise addieren.

Würde der steg am inselbad anfangen,wäre er sinnlos, dann ist er entweder kurz vorm lechwehr oder gleich neben dem vorhandenen steg. Also sehr wahrscheinlich doch mitten im inselbad und auch direkt im park. Wirklich grandios, inselbad zerschnitten und parkanlage mit wegeverbreiterung damit 0 m und 0 minuten eingespart werden.

Zitat:

Besonders fatal findet Lehmann eine Verzögerung der Planungen wegen des Hauptplatzumbaus. „Wir brauchen den Steg dringend. Wir wollen die Schüler nicht über die Katharinenstraße schicken, da sich hier dann die Schülerströme und die Busse kreuzen würden. Dieses Gefahrenpotenzial wollen wir vermeiden.“

/zitat.

Fatal ist der umbau..

..und die wegführung am Lech entlang. Brauchen wird diesen Steg nur unser Stegbauer Nr.1, denn notwendig ist er nicht. "Wir", wollen die Schüler wohl kaum irgendwie "schicken", denn es ist sicherlich nicht vorgesehen sie als Gruppe zum Bahnhof zu führen und daher jederzeit möglich das sich diese Schüler einen anderen weg suchen. Warum sie über die Katharinenstrasse solten ist auch sehr fragwürdig, bisher hieß die strasse die zu überqueren ist, um zum Bahnhof zu gelangen, .v.Kühlmann strasse...

Treffen werden sich Schüler und Busse immer, geht ja nicht anders. Was an dem Weg: am Inselbad entlang > peter dörfler weg > katharinenbrücke > postberg ( mit ampel und zebrastreifen ) > bahnhof , nicht besser ist als dieser: neuer steg > parkanlage> kühlmannstrasse > ( vielleicht postberg, wenn nicht durch grundstücke abgekürzt wird ) > Bahnhof ? Schüler in einer Parkanlage und zwischen parkplätzen ist nun "sicherer" als schüler auf einem vorhandenen fußweg und einer gesicherten überquerungsmöglichkeit? Muß wohl eine neue definition von sicherheit sein

Und zuletzt: ein inselbad ist nicht umsonst zu haben, aber nach der zweitrangigkeit in Bahnnetz und den kinos in nachbargemeinden sollte uns doch sicher unser eigenes freibad erhalten bleiben?

Wäre es nicht schön wenn unsere stadteigenen beleidigten leberwürste woanders hinziehen könnten?

Da haben wir einen vorhandenen Lechsteg, barriere und autofrei. Außerdem nahe der schule und des öffentlichen wegs zur Lechstraße. Nun "brauchen" wir plötzlich einen weiteren Flußübergang nur ein paar meter weiter?

Was soll der leisten? Eine Anbindung direkt um den Mutterturm herum? Eine verbindung hinter der schule und damit eine belastung des vorhandenen wegs? Diese ominöse achse zum sportzentrum ist doch wohl ein witz.

Der erhaltungszustand der Pflugfabrik sollte kein Geheimnis sein, ebenso wie die gründe für die jetzigen besitzverhältnisse, welche sich in € am einfachsten ausdrücken lassen. Also ohne viele € in die hand zu nehmen wird aus der "planung" für das Gelände der Pflugfabrik wohl nie was.

Lustigerweise ist jetzt kein zusammenhang zwischen Lechsteg II und Lechstrand herzustellen.... war da nicht diese "lösung" mit abtrennung vom Inselbad und wegverlängerung = rettung des freien zugangs zum Lechstrand???? komisch komisch...

Interressant wird es aber bei dem Park. Überplanung des parks? Hört sich nach auflösung der Parkplätze und umbau zum reinen Park an.

Grünfläche ist ja immer ganz nett, aber irgendwie vergessen einige in dieser stadt das sie hier nicht allein sind und ein Gesamtbild der salamitaktik vorzuziehen wäre. Wie hier zu sehen gibt es scheinbar mehr als nur die "wir brauchen das für die schüler" begründung, leider hält man uns wohl für unwürdig die ganze geschichte zu erfahren und zerschnippelt alles in "völlig unabhängige" teile,was ja nicht sein kann da alles einander beeinflußt. Was wird wohl das nächste kaninchen sein, dass aus dem Hut gezaubert wird?

Oberbürgermeister Lehmann stellt Lechstegplanungen vor. „ Inselbad und Mutterturm werden aufgewertet, nicht zerstört“
Eine Achse, die beide Stadtteile verbinden soll

Wieder sind wir am punkt angelangt, wo tatsachen geschaffen werden sollen um vorstellungen durchzusetzen ohne die Bürger mitzunehmen.

Faszinierend wie sich das nahezu immer gleiche grüppchen echauffiert obder kritik an "ihren" plänen. Blöde abweichler verstehen nicht was es heißt "auf linie" zu sein/bleiben....

Zitat 1:

Für den Lechsteg vom Inselbad zum Mutterturm spreche, dass Schüler, die über die Karolinenbrücke zum Bahnhof gehen, Straßen queren müssten, auf denen reger Verkehr herrsche

/ Zitat Landrat .

Die Einzige immer zu querende Strasse ist immer diesselbe ... warum plötzlich eine queren derselben Strasse ungefährlicher sein sollte weil man über einen Lechsteg II und nicht eine der anderen Brücken/stege sich bewegte bleibt wohl sein Geheimnis.

Lustig wirds wenn man die freie wahl der Schüler bedenkt, denn sicher werden sie auch in zukunft, wie alle anderen Bürger auch, sich einen "verpflichtenden" Schulweg nicht vorschreiben lassen.

Zitat 2:

Die Wegeführung im Park um den Mutterturm könne im Sinne der einst von Hubert von Herkomer geplanten Anlage optimiert werden.

/ Zitat stadt-heimat-"pfleger"

Hätte was für sich wenn ausser dem Steg auch die wegführung bekannt gemacht worden wäre. Aber da sollen sich jetzt alle auf diese "optimierung" im "sinne" H v. H verlassen. Wer sich verläßt, ist meist schnell verlassen..

Vor allem wenn ein kleinteiliger Landschaftsgarten für 1 Person (+gäste da ruhesitz ) nun als durchgangsstrecke für 700 schüler und weitere Nutzer herhalten soll ohne seinen Charakter zu verlieren. Die vorhandene belastung mit ein paar spaziergängern, ab und zu hochzeiten , war kein problem für die schmalen Wege und Stege.

Warum solte der Steg wohl 3,5 m breit sein? Damit diese 3,5m trasse geteert und voll ausgebaut dann durch einen ausgeräumten Park und ein verkleinertes Inselbad führt. Allein schon die baustellen-einrichtung und der zugang zum brückenkopf wird eine schneise erfordern und dies auf beiden seiten des Lechs. Nennt man das nun optimierung oder aufwertung?

Zitat 3.

Eine sichere Wegeverbindung für Radfahrer in die Innenstadt über den Lech ist nach Meinung von Wolfgang Buttner überfällig. Mit der geplanten Brücke verbindet er die Hoffnung, dass viele Bürger aufs Fahrrad gebracht werden. Dadurch werde letztlich auch der Hauptplatz entlastet, eine Erweiterung der Tiefgarage in der Lechstraße wäre vielleicht nicht mehr notwendig.

/ zitat ÖDP

Überfällig? Was ist mit den bestehenden? Alle bauwerke zusammengebrochen über nacht?

Die hoffnung das ein steg menschen aufs fahrrad bringt ist ja ganz nett. Dumm nur, das Fahrradfahrer einerseits über die Sandauer brücke oder den vorhandenen Lechsteg kommen und überhaupt nicht von diesem "zweitsteg" profitieren, oder die wahl haben an den parkplätzen in der v.kühlmann strasse vorbei zu diesem "zweitsteg" gelangen. Parkplätze welche sicher die sicherheit der radler verbessern....