Mit Köterhaltern ist es wie mit Radlern - um die Verbindung zu einem anderen Thread herzustellen -: sie fühlen sich immer im Recht.

Zitat von gabidor

 

Auch wenn der Hund nicht schuld war, dann heißt es immer noch nicht: "Armer Hund."  Schließlich hatten die beiden Mädchen voraussichtlich große Angst, da sie nicht wußten, wie der Hund reagiert. Dann heißt es: "Arme Mädchen." Das Wohl des Menschen kommt immer noch vor dem des Hundes.

Der Besitzer ist, wenn überhaupt, "Schuld" nicht der Hund! Und hier liegt auch der Hund begraben! An der fehlenden Verantwortung der Hundehalter!

Zitat von cortauri

 

1. Fehler: Hund nicht anleihnen

2. Fehler: Hund nicht abrufbar

3. Fehler: Abhauen und für die obigen Fehler keine Verantwortung zeigen

 

=> Nicht geeignet einen Hund zu halten!

=> Hund abgeben und für die nächsten 5 Jahre kein Hund mehrhalten dürfen!

Völlig richtig! Der nicht erzogene Hund kann nichts dafür, handelte aus Instinkt oder reagierte auf etwas. Sein Halter aber sollte "erzogen" werden; jeder, der sich einen Hund anschafft, sollte auch über das dazu notwendige (Ge)Wissen verfügen & den Hund von klein an für diverse Situationen mit anderen Menschen trainieren (lernen). Mit dem Besuch einer Hundeschule wäre Vielen geholfen; übergriffige Situationen wären oft so leicht vermeidbar.

Zitat von _solon_

 

Mit Köterhaltern ist es wie mit Radlern - um die Verbindung zu einem anderen Thread herzustellen -: sie fühlen sich immer im Recht.

Genau, deswegen hat mir ja mal einer ins Gesicht gesagt: "Mein Hund darf da hinmachen, ich zahle ja schließlich Hundesteuer".

Und da haben wir wieder mal Prügelknaben, über die verallgemeinert hergezogen wird!

@cortauri & Phlidora: Sehe ich genau so!

@_solon_: Kein Schimpfwort für Radler parat gehabt oder warum ist es nicht möglich den Begriff  "Hund" zu verwenden!

Das Leben wäre so einfach und schön, wenn alle mit dem angemessenen Respekt sich gegenseitig begegnen/ansprechen/bezeichnen würden.

Aber die meisten sind sich zu fein oder zu stolz oder zu bequem mit gutem Beispiel voran zu gehen!

Zitat von RaHo

 

 

Genau, deswegen hat mir ja mal einer ins Gesicht gesagt: "Mein Hund darf da hinmachen, ich zahle ja schließlich Hundesteuer".

Wir kennen uns???

Zitat von Rettungshund

...

@_solon_: Kein Schimpfwort für Radler parat gehabt oder warum ist es nicht möglich den Begriff  "Hund" zu verwenden!

...

 Bei Rettungshunden mache ich gerne eine Ausnahme - bei den anderen nicht (zu viele negative Erfahrungen).

@_solon_:

Das lag aber vorrangig an den Hundehaltern! Denn die sind das Problem an der Leine!

Zitat von Rettungshund

 

@_solon_:

Das lag aber vorrangig an den Hundehaltern! Denn die sind das Problem an der Leine!

Richtig. Ebenso wie nie die Pistole das Problem ist, wenn jemand erschossen wird. Oder ein vielleicht zu stark motorisiertes Auto irgendeine Schuld trägt, wenn ein tödlicher Verkehrsunfall passiert.

Trotzdem darf nicht jeder Hans Kasper mit einem Schießeisen durch die Gegend laufen oder einen 600 PS Porsche fahren. Sich nen Hund anschaffen allerdings schon. Da liegt er buchstäblich begraben.

Zitat von Zackbumm

 

 

Richtig. Ebenso wie nie die Pistole das Problem ist, wenn jemand erschossen wird. Oder ein vielleicht zu stark motorisiertes Auto irgendeine Schuld trägt, wenn ein tödlicher Verkehrsunfall passiert.

Trotzdem darf nicht jeder Hans Kasper mit einem Schießeisen durch die Gegend laufen oder einen 600 PS Porsche fahren. Sich nen Hund anschaffen allerdings schon. Da liegt er buchstäblich begraben.

gegen einen Hundeführerschein. Jeder verantwortungsvolle Hundehalter wird das wohl befürworten. Das klemmt nicht an einem großen Teil der Hundehalter, nicht an den Hunden, sondern an der Politik.
Statt Hundesteuer wäre es viel sinnvoller, einen Hundeführerschein zu verlangen.

Zitat von Rettungshund

 

@_solon_:

Das lag aber vorrangig an den Hundehaltern! Denn die sind das Problem an der Leine!

Meinen Sie, daß ein Hundeführerschein oder so etwas Ähnliches Falschverhalten aus der Welt schaffen würde - nein, kein einziges.

Das sehen Sie ja beim normalen PKW-Führerschein. Auch die die einen haben verhalten sich oft verkehrswidrig.

Zitat von _solon_

 

 

Meinen Sie, daß ein Hundeführerschein oder so etwas Ähnliches Falschverhalten aus der Welt schaffen würde - nein, kein einziges.

Das sehen Sie ja beim normalen PKW-Führerschein. Auch die die einen haben verhalten sich oft verkehrswidrig.

Vergleich waere Autofahren ohne und mit Fuehrerschein, Hundehalten ohne und mit Fuehrerschein. Bei welcher Version gibt es weniger Fehlverhalten ? Richtig, wahrscheinlich bei der mit !
Von Fehlverhalten ausschliessen hat niemand etwas gesagt.

@_solon_

Wenn wir mit dieser Art der Diskussion bzw. von Vergleichen anfangen können wir:

- Küchenmesser, Gabeln, Löffel

- Auto's

- Alkohol

- Feuerzeuge

- Brennholz

- Axt zum Holzspalten

- Strom

und und und und und und und und und und und und...... (eigentlich alles verbieten).

Denn mit allem kann man einen Menschen verletzen, wenn man sich nicht richtig verhält!

Zitat von Philidora

 

 

Völlig richtig! Der nicht erzogene Hund kann nichts dafür, handelte aus Instinkt oder reagierte auf etwas. Sein Halter aber sollte "erzogen" werden; jeder, der sich einen Hund anschafft, sollte auch über das dazu notwendige (Ge)Wissen verfügen & den Hund von klein an für diverse Situationen mit anderen Menschen trainieren (lernen). Mit dem Besuch einer Hundeschule wäre Vielen geholfen; übergriffige Situationen wären oft so leicht vermeidbar.

Könnte ich Sie mal engagieren damit Sie bei mir vorbeikommen und der Verwandschaft genau diese Einstellung vermitteln?

Ich seh es auch bei den Hunden immer so: "Wia dr Herr, so sei Gscherr"

Würden sich alle die meinen, unbedingt einen Hund oder mehrere halten zu müssen, an Ihre Vorschläge halten, das Zusammenleben wäre deutlich entspannter. 

Zitat von Rettungshund

@_solon_

Wenn wir mit dieser Art der Diskussion bzw. von Vergleichen anfangen können wir:

- Küchenmesser, Gabeln, Löffel

- Auto's

- Alkohol

- Feuerzeuge

- Brennholz

- Axt zum Holzspalten

- Strom

und und und und und und und und und und und und...... (eigentlich alles verbieten).

Denn mit allem kann man einen Menschen verletzen, wenn man sich nicht richtig verhält!

 Ganz klar: ja

Trotzdem gibts aber eineen wesentlichen Unterschied - den erkennen Sie aber sicherlich auch ohne mich.