...........nicht gang und gebe? Das kann ich Ihnen aber sicherlich widerlegen! Wie da Kohle geschoben wird, damit man u.a. speziell in Bavaria "Wissenschaftliches" versucht mit Kohle (u.a. für Stiftungen) zu verhindern, ..............oh Mann oh Mann, wo leben Sie eigentlich? Sind Sie ein Regierungssprecher..........?

perro

...ein Regierungssprecher ist ein Verpackungskünstler von Luftschlössern

Zitat von Better Energy

Nachprüfung

Hallo Martin,

ich habe mir erlaubt, 40 (sic!) Stellen der beanstandeten Seiten nachzuprüfen. (Für die restlichen 220 fehlte mir die Zeit ).

Das waren Plagiate, leider....

Tja, das wars dann wohl. Nachdem TvG derzeit auch Dienstherr von zwei (?) Bundeswehrhochschulen ist, wird es jetzt in der Tat sehr, sehr eng. Ein m.E. sehr wichtiger Aspekt, der im bisherigen Gekreische leider zu wenig Beachtung fand.

Martin

Ger Gegelte ist ein Scharlatan, der nächste Höhepunkt ist da, er hat den Karneval-Orden "Wider dem tierischen Ernst" angenommen aber bei der Verleihung war er nicht anwesend, er hielt sich beim Bruder auf. Das ist unglaublich, vorallem Karnevalorden und tote Soldaten an einem Tag. Der Mann hat einen Sprung in der Schüssel!!!

Korrektur: Sein Bruder Phillipp nahm stellvertretend für ihn den Orden in Empfang, skrupellose Sippe!

Freud läßt grüßen... ;D

http://www.youtube.com/watch?v=PRQaRvyv4B8#t=3m

Zitat von Martin

Tja, das wars dann wohl. Nachdem TvG derzeit auch Dienstherr von zwei (?) Bundeswehrhochschulen ist, wird es jetzt in der Tat sehr, sehr eng. Ein m.E. sehr wichtiger Aspekt, der im bisherigen Gekreische leider zu wenig Beachtung fand.

Den Aspekt, dass er ja zugleich ja auch der Dienstherr der Bundeswehrhochschulen ist, habe ich nicht beachtet.

Aber Sie haben recht, wie kann jemand Vorgesetzter von seinen Untergebenen Ehrlichkeit in den Diplom- und Masterprüfungen fordern, wenn ihm die wissenschaftliche Unehrlichkeit in seiner Promotion nachgewiesen wurde?

Zitat aus RP-Online

Zu Guttenberg hat den Text an einer entscheidenden Stelle geändert. Bei einem in Klammern gesetzten Hinweis wurden die Initialen des Originalautors entfernt. Aus "(i. e. Art. 100a EGV, St.S.)" ist in der Guttenberg-Version "[i. e. Art. 100a EGV]" geworden. Das weist auf Vorsatz hin.

Alles in allem eine tolle Story. Vergleichbar nur mit der Empore-von-Rennertshofen-Geschichte.

Zitat von germit

Kleines, aber wichtiges Detail: Hinweis auf Vorsatz

Ein sehr interessanter Artikel. Besonders gelungen finde ich diese Stelle:

Zitat von rp-online.de: Guttenberg hat fremde Initialen entfernt
Eine strenge, aber faire Prüfung der Vorwürfe will die Präsidentin der Hochschulrektorenkonferenz, Margret Wintermantel, erreichen. (...) Nach ihren Worten ist es mitunter eine große Herausforderung, "Schlampigkeit und Täuschungsabsicht auseinander zu halten".

Weder Täuschungsabsicht noch Schlampigkeit gehen mit "summa cum laude" zusammen.

Grrr.

Doppelpost wegen Forensoftware.

*kick*

Hier sieht man übrigens mal, was so etwas kostet:

Zitat von ghostwriter.nu
Dissertation:

Grundpreis: 3.000,- EUR plus 75,- EUR pro Seite.

Zitat von quer

...

der nächste Höhepunkt ist da, er hat den Karneval-Orden "Wider dem tierischen Ernst" angenommen aber bei der Verleihung war er nicht anwesend, er hielt sich beim Bruder auf. Das ist unglaublich, vorallem Karnevalorden und tote Soldaten an einem Tag. Der Mann hat einen Sprung in der Schüssel!!!

Korrektur: Sein Bruder Phillipp nahm stellvertretend für ihn den Orden in Empfang, skrupellose Sippe!

Wenn das ein Qualifikationsmerkmal für einen Verteidigungsminister ist -

die Taliban freuen sich lautstark.

Zitat von quer

...

er hat den Karneval-Orden "Wider dem tierischen Ernst" angenommen aber bei der Verleihung war er nicht anwesend, er hielt sich beim Bruder auf. Das ist unglaublich, vorallem Karnevalorden und tote Soldaten an einem Tag. Der Mann hat einen Sprung in der Schüssel!!!

Korrektur: Sein Bruder Phillipp nahm stellvertretend für ihn den Orden in Empfang, skrupellose Sippe!

2. Versuch:

wenn das ein Qualifikationsmerkmal für Verteidigiungsminister ist -

die Taliban freuen sich lautstark.

Aus dem Thread: Guttenberg kämpft um sein wichtigstes Gut: die Glaubwürdigkeit (mittlerweile geschlossen)

#124 (von Martin):
"Vor allem auch eine interessante, unfreiwillig komische Dokumentation darüber, wie Leute zu selbsternannten Experten für wissenschaftliche Arbeiten mutieren, die selbst noch nie eine abgeliefert haben".

#151 (von Martin):
"... aber auf der anderen Seite genauso stößt es mir auf, wie plötzlich jeder, der normalerweise keinen geraden Satz zu Papier bringt, zum akademischen Korrektor von Googles Gnaden mutiert und doch nur seinen linkspubertierenden Hass auf alles Erfolgreiche loswerden will".

#153 (von Martin):
"Aus wissenschaftlicher Sicht kein Ruhmesblatt aber auch keine Angelegenheit, die die momentan herrschende Empörungswelle rechtfertigt, die vor allem von einer der akademischen Bildung eher unverdächtigen Gruppe von linkspubertierenden Schreihälsen lanciert wird".

#174 (von Better Energy):
"Das ist doch ganz einfach zu erklären: In der Kursphase zum Abitur werden bekanntlich auch Hausarbeiten erstellt. Schon da muss sauber mit Fußnoten zitiert werden, ebenso ist ein Literaturverzeichnis Pflicht. Daraus folgt: Über 30% der Bevölkerung kann mitreden, weil sie alle mal selber Gefahr liefen ein Note 6 zu bekommen, wenn sie gegen diese Regel verstossen."

#177 (von Martin):
"Das ist wohl richtig. Und der von ihnen erwähnte Kreis kann in der Tat aus eigener Erfahrung mitreden. Leider beschleicht mich bei der undifferenzierten Häme in den Beiträgen mancher das Gefühl, dass der von ihnen angesprochene Kreis zumindest hier im Forum etwas unterrepräsentiert ist."

Das letzte Zitat von Martin, eine Mischung aus Schlussfolgerung, Vermutung und politisch motivierter Unterstellung, bedarf einer Ergänzung. Er vermutet, dass die Guttenbergkritiker vor allem "linkspubertierende Schreihälse" und einer akademischen Bildung eher unverdächtig seien.
So schreibt Martin auch, dass der von Better Energy erwähnte Kreis von über 30% derer, die selbst schon Erfahrung mit schriftlichen wissenschaftliche Arbeiten gemacht haben (also derer, die mindestens Abi haben), hier im Forum offensichtlich unterrepräsentiert sei, aufgrund der "undifferenzierten Häme in den Beiträgen".
Allerdings scheinen mir große Teile der restlichen 70% (also die ohne Abi) in der öffentlichen Diskussion und in den Umfragen sehr präsent zu sein (jedenfalls zahlenmäßig). Sie sind bemüht - unter dem unverkennbaren Einfluss der Bildzeitung - den breit angelegten Gedankendiebstahl in Guttenbergs Doktorarbeit herunterzuspielen auf eine ganz banale Ebene: Spicken ist doch nicht schlimm, hat doch jeder schon mal in der Schule abgeschrieben. Also auf ein lausbubenhaftes und daher verzeihliches Austricksen des Lehrers.

Welchen starken meinungsbildenen Einfluss die Bild in dieser Affaire hat, sah man an dem Tag, als in allen Tageszeitungen die Plagiatsaffaire die erste Seite und die Schlagzeile bestimmte:
Bei Bild hieß die große halbseitge Schlagzeile: "Die geheimen Krankheiten der Deutschen" (oder so ähnlich). Am rechten Rand, viel kleiner: Guttenberg unter Druck. Botschaft an die Millionen Leser: Da muss man sich Sorgen um unseren Liebling machen. Wirkung: Betroffenheit, Wut.
Am Tag nach der Entschuldigung ganz, ganz groß in Bild: "Guttenberg bleibt". Botschaft und Wirkung zugleich: Die große Bild-Familie ist erleichtert und fühlt sich ermutigt, die Kritiker Guttenbergs pauschal als Linke zu diffamieren.

Zitat von Martin

Gibt es einen Promi-Bonus bei Dissertationen?

Meinen Sie diese Frage ernst? Zu Guttenberg war schon zu Beginn seiner Promotion ein Vertreter des Adels, hundertfacher Millionär, Bundestagsabgeordneter der CSU, ein Mann der Zukunft. Solche Leute haben Verbindungen und Sie können davon ausgehen, dass der Doktorvater zu Guttenbergs ihm und seiner Familie zum einen wohlbekannt und ihm gegenüber zum anderen sehr wohlwollend eingestellt war. Die Bewertung der - auch ohne Plagiatsvorwürfe - offensichtlich eher mittelprächtigen Arbeit mit dem seltenen "Summa cum laude" spricht für sich.
In diesen Kreisen kennt man sich und hilft sich, sei es bei der Suche nach einem gut bezahlten Posten oder wie hier bei der Erlangung eines schönen Titels. Neu ist lediglich, dass sich einer dabei erwischen lässt.

Hätte Guttenberg die Vorwürfe eingeräumt und sich mit Arbeitsüberlastung entschuldigt, wäre er raus aus der Sache und nun noch mehr der Held der kleinen Leute. Leider lässt das seine Eitelkeit nicht zu und er hat sich mit seinem arroganten Geschwätz noch mehr reingeritten. Dafür wird er nun büßen müssen.

Zitat von frau_mit_traeumen

Alles in allem eine tolle Story. Vergleichbar nur mit der Empore-von-Rennertshofen-Geschichte.

Also der Vergleich hinkt . Dort gab es keine Ghostwriter aber Geistliche.