Obwohl genügend andere Bewerber für das Präsidium zur Verfügung gestanden hätten, hielt die CSU an Herrmann fest: Der CSU-Vorstand hat heute Herrmann als Präsidiumsmitglied wiedergewählt. Damit hat die CSU nach Landesbank und Guttenberg ein weiteres Mal ihr Fingerspitzengefühl in Sachen Glaubwürdigkeit und Anstand unter Beweis gestellt.

und die Wahrheit kommt Stück für Stück an das Licht.

Zitat von TomTinte

 

und die Wahrheit kommt Stück für Stück an das Licht. 

natürlich alles im Rahmen bestehender Gesetze ......  oder gibt es etwa Zweifel ?

Zitat von Satanradio666

 

 

natürlich alles im Rahmen bestehender Gesetze ......  oder gibt es etwa Zweifel ?

Dafür gibt es Menschen die Jura studiert haben und auf Grund ihres Amtes es beurteilen dürfen.

Mal eine ganz banale Frage: Wenn dieser Trojaner auf einem Rechner installiert wurde und dieser über einen aktuellen Virenschutz verfügt, müsste dieser die Spionagesoftware doch identifizieren und entfernen. Oder gibt es Abkommen zwischen staatlichen Stellen und den Herstellern der Antivirensoftware, die dies verhindern.

Gibt es möglicherweise generell Hintertüren in den Betriebssystemen, die den Geheimdiensten, NSA, BND usw. den Zugriff an allen Sicherheitssystemen vorbei ermöglichen?

Zitat von googelix

 

Mal eine ganz banale Frage: Wenn dieser Trojaner auf einem Rechner installiert wurde und dieser über einen aktuellen Virenschutz verfügt, müsste dieser die Spionagesoftware doch identifizieren und entfernen. Oder gibt es Abkommen zwischen staatlichen Stellen und den Herstellern der Antivirensoftware, die dies verhindern.

Gibt es möglicherweise generell Hintertüren in den Betriebssystemen, die den Geheimdiensten, NSA, BND usw. den Zugriff an allen Sicherheitssystemen vorbei ermöglichen?

Staatstrojaner-Report (pdf) beim CCC downloaden und lesen, was da wie umgangen wird bzw. werden soll?

nach dem, was in den letzten Tagen so alles öffentlich wurde, sollte mindestens ein Anfangsverdacht auf Straftat vorliegen - warum also nicht die Staatsanwaltschaft selbst bereits ein Ermittlungsverfahren eingeleitet hat, ist irgendwie unverständlich. Neben dem CCC haben sich jetzt mindestens Kaspersky und F-Secure der Sache angenommen - und noch mehr entdeckt. Die einzig positive Nachricht dabei ist, daß die doch nicht ganz blöd auf STeuerzahlers Kosten sind und eine Win64-Bit-Version existiert. Sollte sich nach dem (bayer.) Plutonium-Skandal etwa kein Staatsanwalt mehr finden, der den Schneid hat und ein Ermittlungsverfahren einleitet? Dann aber wirklich gute Nacht, Marie!

Zitat von googelix

 

Mal eine ganz banale Frage: Wenn dieser Trojaner auf einem Rechner installiert wurde und dieser über einen aktuellen Virenschutz verfügt, müsste dieser die Spionagesoftware doch identifizieren und entfernen. Oder gibt es Abkommen zwischen staatlichen Stellen und den Herstellern der Antivirensoftware, die dies verhindern.

Jein und Nein. Mehr Info hier:
http://www.heise.de/security/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html

Zitat von googelix

 
Gibt es möglicherweise generell Hintertüren in den Betriebssystemen, die den Geheimdiensten, NSA, BND usw. den Zugriff an allen Sicherheitssystemen vorbei ermöglichen?

 
Eine Windows-Backdoor für die NSA wurde schon mal erkannt, ist aber schon eine Weile her. Es ist aber anzunehmen, dass so etwas weiterhin existiert:
http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html

Martin

Zitat von Martin

 

 

Jein und Nein. Mehr Info hier:
http://www.heise.de/security/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html

 

 Wobei GData behauptet alles kein Problem, Trojaner wird entfernt:

Zitat von Martin

 

Jein und Nein. Mehr Info hier:
http://www.heise.de/security/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html

 

 
Eine Windows-Backdoor für die NSA wurde schon mal erkannt, ist aber schon eine Weile her. Es ist aber anzunehmen, dass so etwas weiterhin existiert:
http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html

Martin

 

 Danke für die Links, meine Frage ist erschöpfend beantwortet.

Zitat von Dr.Hollywood

 

 Wobei GData behauptet alles kein Problem, Trojaner wird entfernt:

Drei Fragen und Antworten des G Data Sicherheitsexperten zum Bundestrojaner:

1. Wehren G Data Sicherheitslösungen den Computerschädling ab?
Ja, G Data erkennt den Schädling als "Backdoor.R2D2.a".

2. Worin besteht die Gefahr bei einer Infektion?
Abgesehen davon, dass viele Informationen gesammelt und versendet werden, hat der Schädling eine Upload-Funktion, über die weitere Software nachgeladen werden kann. Da diese Funktion nur unzureichend abgesichert ist, können auf infizierten Rechnern auch andere Schadprogramme diese Funktion missbrauchen, um dort Malware zu übertragen und zu starten.

3. Wie sind die Empfänger der Daten betroffen?
Die Kommunikation zum C&C-Server (Command & Control Server) ist nur unzureichend abgesichert. So können Schädlinge beliebige Daten von einer gefälschten Adresse an die zentrale Sammelstelle schicken. Die vermeintlichen Beweise werden hierdurch anfechtbar. 

 

 Lesen Sie einfach den Bereich von Heise, den Martin verlinkt hat. Die AV-Hersteller scheinen zu bluffen.

Zitat von Dr.Hollywood

 

 

 Wobei GData behauptet alles kein Problem, Trojaner wird entfernt:

... 

 

Mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung wird wohl jeder Schädling erkannt.

Aber wer Schädlinge auf seinen Rechner lässt ist zu 99% selbst schuld.

Zitat von _solon_

 Aber wer Schädlinge auf seinen Rechner lässt ist zu 99% selbst schuld.

 Da gebe ich Ihnen zu 100% Recht!

Zitat von _solon_

 

 

Aber wer Schädlinge auf seinen Rechner lässt ist zu 99% selbst schuld.

So er denn erkannt wird, da würde ich nicht drauf wetten, eine kleinen Änderung im Code und schon versagen die Virenscanner grandios.

Zitat von ZpO

 

So er denn erkannt wird, da würde ich nicht drauf wetten, eine kleinen Änderung im Code und schon versagen die Virenscanner grandios.

 Im Prinzip richtig! Nur: Der Trojaner muss ja erst mal den Weg auf meinen Rechner finden! Und wenn man hier etwas umsichtig handelt, wird es schwer!