Registrieren | Neueste Einträge | Aktuellste Themen | Forum | Benutzerliste | Suche | Regeln | Hilfe
|
|
||
|---|---|---|
|
|
#301 (permalink) | |
|
Einzelne CSU-Politiker sammeln wieder mal Stimmen bei Leuten wie Ihnen - wohlwissend, dass die CSU im Bundestag dem Milliardenpaket natürlich zustimmt. |
||
|
|
||
|
|
#302 (permalink) | |
|
Aber vorher wird die Transche noch überwiesen! |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#303 (permalink) | |
|
Einer der wenigen gute Vorschläge von Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich. Wenn man von vielem anderen vorschlägen von ihm nur von Inkompetenz reden kann. |
||
|
|
||
|
|
#304 (permalink) | |
|
Kreise: Aufstockung des künftigen Rettungsfonds doch möglich
Mit Spannung wird die Entscheidung des Bundestags über das nächste Hilfspaket für Athen erwartet. In der Koalition wird mit einer breiten Zustimmung gerechnet. Nun scheint auch eine Aufstockung des künftigen Rettungsschirms denkbar. Kreise: Aufstockung des künftigen Rettungsfonds doch möglich |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#305 (permalink) | |
|
Eine Ausweitung der deutschen Haftung über die EUR 211 Mrd. Garantien hinaus wäre verfassungswidrig, da der deutsche Bundestag nicht befugt ist, eine Haftung in Höhe eines kompletten Bundeshaushalts (für 2011: 305,8 Mrd. Euro) zu übernehmen. Bei EUR 211 Mrd. Garantien plus EUR 190 Mrd. ESM-Haftung wäre die Grenze bereits überschritten. Hinzuzurechnen ist auch noch die Haftung für Verbindlichkeiten der Bundesbank, die Deutschland kapitalisieren muss. Jeder Bundestagsabgeordnete könnte vor dem Bundesverfassungsgericht Organklage erheben auf Feststellung, dass ein entsprechender ESM-Beschluss des Bundestages gegen das Grundgesetz verstößt (und damit nichtig ist), Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG i.V.m. §§ 13 Nr. 5, 63 ff. BVerfGG. http://www.deutschland.net/content/deutschland-sollte-dem-esm-nicht-beitreten |
||
|
|
||
|
|
#306 (permalink) | |
|
Genau. Für 1% bei der EZB geliehen. Für 7 - 25% verliehen. Bei Verlust einfach Systemrelevanz proklamieren und mit dem Fernbleiben beim nächsten Versteigerungstermin von Staatsanleihen drohen. Zwischendurch gezielte Förderung gewinnorientierter Politiker und Parteien, Anteile an Ratingagenturen sichern, Ausschüsse in Hinterzimmern durch eigene Lobbyisten "informieren". Die hamms schon nicht leicht, die Banken...... Schon mal ´ne Stadt gesehen? Was ist größer? Rathaus oder Bank?? |
||
|
|
||
|
|
#307 (permalink) | |
|
Wenn der Herr Innenminister dann die Milliarden an den deutschen Staat zurück zahlt fände ich den Vorschlag gut. Aber so dachte ich es mir schon am Anfang. Die blöden Deutschen bezahlen mal wieder, wie übrigens immer und überall, und gehen dann leer aus.
Danke für die Verschwendung meiner Steuergelder |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#308 (permalink) | |
|
Äußerst erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 9/24/07 Beiträge: 19804 |
Wo ist das Problem? Die Deutschen zahlen und gut ist es? |
|
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#309 (permalink) | |
|
Äußerst erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 9/24/07 Beiträge: 19804 |
Solange Deutschalnd zahlt, werden dies die Griechen sicher nicht tun! Dei wären ja schön blöd! |
|
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#310 (permalink) | |
|
Das Geld ist ja nur für die Banken
Die Banken haben die korrupten Regierungen dazu "verführt" immer mehr Schulden zu machen und nun soll der Steuerzahler das Risiko tragen? In den Gewinnzeiten der Banken, da hat niemand nach uns gerufen - ja nicht mal vernünftige Zinsen haben die Bankenverbrecher die letzten Jahrzehnte gezahlt. Wer Risiko eingeht, der muss es auch tragen - hätte man zu uns doofen Verbrauchern gesagt? |
||
|
|
||
|
|
#311 (permalink) | |
|
Leider schreiben Sie Unsinn. Bei den Forderungen, die die Banken jetzt abschreiben müssen, handelt es sich um Altschulden, die den Griechen zu sehr niedrigen Zinsen (3 - 5 %) bereitgestellt wurden. In dieser Zeit waren auch die Refinanzierungskosten der Banken höher als derzeit. Griechenlandanleihen wurden damals nämlich (insbesondere von den Ratingagenturen) als absolut sicher eingestuft. |
||
|
|
||
|
|
#312 (permalink) | |
|
Auch Kleinanleger? Ein fiktives Beispiel: Nehmen wir mal an, ein Kleinanleger hat vor 3-4 Jahren griechische Staatsanleihen gekauft die vielleicht in diesem Jahr noch fällig werden, so von ungefähr 10.000 € Nennwert. Gehen wir mal ebenso von einem allgemeinen Haircut von 50% aus. Was bekäme der Kleinanleger bei Fälligkeit wenn Griechenland via Kredite/Bürgschaften das Geld hätte?
|
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#313 (permalink) | |
|
Der Sozialstaat ist kein Modell mehr (Draghi, Ex-Goldmann Sachs Manager) http://www.wallstreetjournal.de/article/SB10001424052970203960804577241072437312152.html |
||
|
|
||
|
|
#314 (permalink) | |
|
Soweit ich informiert bin, ist noch nicht entschieden, wie mit Kleinanlegern bis zu 100.000 Euro verfahren werden soll. |
||
|
|
||
|
|
#315 (permalink) | |
|
Umfragen zu Griechenland
Das Umfragen schon sehr fragwürdig sind, da es immer auf die Fragestellung ankommt. Glaube ich sehr wohl das die Mehrheit der Wahlberechtigten die Griechenlandhilfe als fragwürdig ansehen da sie zu recht befürchten Deutschland zu überfordern. Aber die Bürger unseres Landes haben es in der Hand diesem Handeln ein Ende zu bereiten in dem sie die Merkel nicht wieder wählen. Diese Dame kümmert sich ausschließlich um sich selbst und ihr Ansehen in Europa und der Welt. Ihre ganze Handlungsweise dient nur IHREM Macherhalt wie wir auch bei der Auswahl der Kandidaten zum Amt des Präsidenten gesehen haben. Es ist NUR der Wähler der diesem Spuk ein Ende bereiten kann.
|
||
|
|
||
Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist jetzt 8:46 AM Uhr.