An der Saar wird sich die FDP aus dem Landtag verabschieden, zwischen den Küsten - trotz Kubicki - vermutlich auch. Ob's der Frontmann Lindner, die ja bisher durch "viel Profil" mit ganz, ganz wenig Inhalt auffiel in NRW schafft, mehr als fraglich.

Bis zur Bundestagwahl ist dann noch etwas Zeit - sie wird wohl vorgezogen werden, wenn Schwarz-Gelb" durch diese Landtagswahlen implodiert.

Und trotzdem - das politische System benötigt den Liberalismus. Nicht den, der mit der heutigen FDP verknüpft wird, auch nicht den ausschliesslichen Wirtschaftsliberalismus - aber Liberalismus im Sinne von Frau Hamm-Brücher, Herrn Baum, ect., der wird als politische Plattform in unserer Gesellschaft weiterhin gebraucht.  Nur, ob dieses von einer FDP der Röslers, Bahrs, Lindners, aber auch Brüderles, zu Solms', ect. tragfähig ist, bleibt zu bezweifeln.

Gerade am Beispiel der FDP wird derzeit überdeutlich, wohin inhaltliche Leere führt. Derartige Entwicklungen sehen wir ja auch bei den beiden grossen Volksparteien, die immer mehr zu Wahlvereinen mutieren. Und selbst die Grünen sind in weiten Teilen - ausser bei ihrem "Markenkern" davon betroffen.

Insoweit ist - nicht nur für Schwarz-Gelb - der 13. Mai ein möglicherweise richtungsweisendes Datum.

Zitat von Jürgen Marks

Stimmt, es sind nur "kleine" Trümpfe. Die Wahrscheinlichkeit, dass die FDP scheitert, ist deutlich größer. Ich meine nur, man  sollte diese Partei nicht zu schnell abschreiben.

...

 

 Kommt drauf an in welchen Zeiträumen Sie denken. Die einzige liberale Partei wird nicht untergehen. Sie muß sich nach der nächten Bundestagswahl (bis dahin wird es ohne ein Wunder keine Änderung in Richtung 5%+ geben) in einer auf Bundesebene außerparalamentarischen Opposition langsam wieder regeneriern. Zeiträume? Kann man heute nicht seriös prognostizieren.

Zitat von Morgan le Fay

 

Genau das ist das Problem.  Ich schrieb es schon einmal, dass die FDP durchaus gute Einzelleute hat, aber die dürfen eben nicht, wie sie wollen und wie sie dringend müssten.

Unsympathische Lippenspitzer a la Rösler oder selbstgefällige Schreihälse a la Westerwelle sind halt der Untergang einer Partei.

Es sind nicht nur die Personen, sondern auch vor allem auch die Inhalte. Ein liberales Profil ist bis auf wenige Einzelpersonen nicht mehr vorhanden, durch ihr Festhalten an Privilegien und Partikularinteressen einzelner Branchen, wie bspsw. der Apothekerschaft, ist die FDP schon längst zur reinen Lobbypartei verkommen. Da wird es sogar in Kauf genommen, andere Branchen, wie bspsw. die New Economy, zu verprellen und staatlich zu regulieren, nur um die Besitzstandswahrung bei den Laden-Apotheken fortsetzen zu können. Was hat das noch mit liberaler Politik zu tun? Erschwerend kommt hinzu, dass die derzeitge Führungsmannschaft mit dem Begriff "Kasperletheater" erschöpfend beschrieben ist, während alleine der medienkompatible Brüderle als liberaler Wohlfühlonkel und Erklärbär durch die Talkshows tingelt.

Martin

Zitat von wolf13

An der Saar wird sich die FDP aus dem Landtag verabschieden, zwischen den Küsten - trotz Kubicki - vermutlich auch. Ob's der Frontmann Lindner, die ja bisher durch "viel Profil" mit ganz, ganz wenig Inhalt auffiel in NRW schafft, mehr als fraglich.

Bis zur Bundestagwahl ist dann noch etwas Zeit - sie wird wohl vorgezogen werden, wenn Schwarz-Gelb" durch diese Landtagswahlen implodiert.

Und trotzdem - das politische System benötigt den Liberalismus. Nicht den, der mit der heutigen FDP verknüpft wird, auch nicht den ausschliesslichen Wirtschaftsliberalismus - aber Liberalismus im Sinne von Frau Hamm-Brücher, Herrn Baum, ect., der wird als politische Plattform in unserer Gesellschaft weiterhin gebraucht.  Nur, ob dieses von einer FDP der Röslers, Bahrs, Lindners, aber auch Brüderles, zu Solms', ect. tragfähig ist, bleibt zu bezweifeln.

Gerade am Beispiel der FDP wird derzeit überdeutlich, wohin inhaltliche Leere führt. Derartige Entwicklungen sehen wir ja auch bei den beiden grossen Volksparteien, die immer mehr zu Wahlvereinen mutieren. Und selbst die Grünen sind in weiten Teilen - ausser bei ihrem "Markenkern" davon betroffen.

Insoweit ist - nicht nur für Schwarz-Gelb - der 13. Mai ein möglicherweise richtungsweisendes Datum.

 Oh, Du weiser Wolf, dann weise uns doch den rechten Weg, damit wir dieses Politkasperletheater nicht nochmal durchleben müssen. Was, Du weisst keinen? Schade, ich habe gedacht, wenigstens auf Dich sei Verlass.

Wie lautet doch Dein Spruch?....Wenn Du glaubst, die Weisheit gefunden zu haben, bist Du ein Narr....o.s.ä.

morituri te salutant.....

Aber "Todgeweihte" leben meist länger als gedacht.....

Zitat von wolf13

 

.....

Bis zur Bundestagwahl ist dann noch etwas Zeit - sie wird wohl vorgezogen werden, wenn Schwarz-Gelb" durch diese Landtagswahlen implodiert.

.....

Bei der derzeitigen  Kanzlerin wird nix vorgezogen... Sie hockt auf allem, was ihr gehört - und wenn "die Stundenglocke" noch so oft läutet - sie wird "drauf sitzen bleiben", auch wenn man die FDP-Gelenke noch so laut "knirschen" hört....

..."aufstehen" wird sie erst dann, wenn es "der letzte Weg" ist, "ihren eigenen Kopf" zu retten..... oder sie verpasst auch noch diesen Moment...

Wobei sie das ohne Probleme tun könnten. Merkel würde die Koalition niemals platzen lassen - selbst wenn die FDP mit 5+ % wieder in den Bundestag einziehen würde, die Union kommt niemals auf 45+ %. Und ob die Union eine grosse Kaolition mit der SPD eingehen würde... oder mit Grün... auf Bundesebene? Wobei das ein köstlicher Wahlkampf werden könnte. Weil aktuell wäre ja wirklich alles denkbar. Union + FDP + Piraten? Man würde aus dem lachen nicht wieder rauskommen,

Die Stärke der FDP sind ihre extrem schwachen Umfragewerte.

 Absurd!

Zitat von Lumpazi

Reines Wunschdenken

Diese FDP - Führungsriege wird keinen der "Trümpfe" ausspielen können.

Praxisgebühr: Um die Abschaffung durchsetzen zu können, müsste die FDP das Weiterbestehen der Koalition aufs Spiel setzen. Das haben die nicht im Kreuz !!

Zitat von ZeT

 

Man würde aus dem lachen nicht wieder rauskommen,

"Das Volk versteht das meiste falsch; aber es fühlt das meiste richtig." - Kurt Tucholsky, Rezension zu Hans Falladas Roman "Bauern, Bonzen und Bomben" (Berlin, Rowohlt 1931), in: Die Weltbühne, 7. März 1931, Nr. 14, S. 500"

Zitat von Kallewirsch

 

"Das Volk versteht das meiste falsch; aber es fühlt das meiste richtig." - Kurt Tucholsky, Rezension zu Hans Falladas Roman "Bauern, Bonzen und Bomben" (Berlin, Rowohlt 1931), in: Die Weltbühne, 7. März 1931, Nr. 14, S. 500"

 Vielleicht hat das Volk diesmal ja richtig verstanden, quasi als Ausnahme, welche die Regel bestätigt.

Zitat von googelix

 

 

 Vielleicht hat das Volk diesmal ja richtig verstanden, quasi als Ausnahme, welche die Regel bestätigt.

Verstand

Der Verstand ist ein Schuft. Dummheit dagegen ist offenherzig und ehrlich.

  Fjodor Michailowitsch Dostojewski

russischer Schriftsteller (1821 - 1881)

Nachdem der Ökosozialist Röttgen für jeden Unions-Anhänger eine Zumutung und unwählbar ist, hat die FDP vielleicht doch noch eine Chance. Vorausgesetzt sie sagt endlich klar wofür sie steht und wofür nicht!

Zitat von CarlSchmitt

Zumutung

Nachdem der Ökosozialist Röttgen für jeden Unions-Anhänger eine Zumutung und unwählbar ist, hat die FDP vielleicht doch noch eine Chance. Vorausgesetzt sie sagt endlich klar wofür sie steht und wofür nicht!

 In Punkto Röttgen gebe ich Ihnen Recht. NRW = Niemals Röttgen wählen.

Sollte die FDP wirklich offen sagen, wofür sie steht (Stichwort Mövenpick), finden sich vermutlich weniger als 2% die sie wählen, so viele Hotelbesitzer und Apotheker gibt es in Deutschland nämlich nicht.

Zitat von ZeT

 

Wobei sie das ohne Probleme tun könnten. Merkel würde die Koalition niemals platzen lassen - selbst wenn die FDP mit 5+ % wieder in den Bundestag einziehen würde, die Union kommt niemals auf 45+ %. Und ob die Union eine grosse Kaolition mit der SPD eingehen würde... oder mit Grün... auf Bundesebene? Wobei das ein köstlicher Wahlkampf werden könnte. Weil aktuell wäre ja wirklich alles denkbar. Union + FDP + Piraten? Man würde aus dem lachen nicht wieder rauskommen,

Die Stärke der FDP sind ihre extrem schwachen Umfragewerte.

 Absurd!

Ist keineswegs absurd.... ist eher "physikalisch" - und daher "umkehrbar".... :-)

Die FDP hat nur Truempfe, wenn falsch gespielt wird und das hat diese Partei von Anfang an.

Der groesste Falschspieler war Genscher, der sich als Judas bestechen liess und Schmidt verriet, weil die Politik Schmidts einigen (speziell den Amis, England & den Juden) nicht gefiel.

Hoffentlich werden die Legenden & Mythen um Genscher noch zu seinen Lebzeiten in Wahrheit umgewandelt; so wie auch bei Kohl & Co.