Und wie bei Gauck.

Zitat von Klartexter

 

 

Doch, es ist deren private Sache. Mag sein, dass Sie andere Maßstäbe setzen, aber unsere Verfassung gibt jedem das Recht, sein Leben so zu leben, wie es ihm gefällt. Und in keinem einzigen Artikel des Grundgesetzes steht geschrieben, dass nur ein verheirateter Mann Minister- oder Bundespräsident werden darf. Nur wer in der katholischen Kirche etwas werden will muss sich deren Moralvorstellungen unterwerfen. Übrigens hat Herr Wulff ja auch seine Frau verlassen, Herr Gribl in Augsburg auch, Joschka Fischer hat auch mehr Ehen hinter sich, Lafontaine und Wagenknecht haben auch ihre jeweiligen Partner verlassen - die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Es ist einfach ein Stück Lebenswirklichkeit, mir ist jemand auch lieber, der nicht den sorgenden Familienmensch spielt und längst eine andere im Bett hat wie weiland ein Bundesfinanzminister Waigel.

Das ist ja alles richtig

Nur ,wurde nicht  immer so darauf gepocht ,der Bundespräsident müße "ein Vorbild sein",eine "moralisch integre" Person,jemand,zu dem man "aufsehen könne" ?

Diese Leute,die Sie heir aufzählen ,waren (bis auf H. Wulff) nie Bundespräsident,wurden auch nie dafür in's Feld geführt .

Beim Bundespräsidenten "müße man doch höre "moralische Maßstäbe ansetzen" - das war doch die vergangene Diskussion,das war doch der Tenor . Jetzt plötzlich nicht mehr ?

Beim Vorgänger wurde diese "Moral" doch als der Grundtenor der Kritik in's Feld geführt  ! (übrigens ging es bei dem ja auch los damit,daß er geschieden sei, dann weiter über das Tattoo der Ehefrau etc.).

Was zu beweisen war ,ist : es wird immer mit zweierlei Maß gemessen ! Wie es eben in die Landschaft gerade hineinpaßt.

Er soll heiraten? Das funktioniert ohne Trauschein doch auch, oder Herr Seehofer?

Zitat von Marc.Jacobs

 

... siehe seine Äußerungen zu Occupy.

Dazu die SZ:

Zitat von Marc.Jacobs

Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass es bei der Jugend nicht das politische Gewissen ist, sondern alleine die Störerfunktion.

Na dann haben wir mit Gauck ja den Richtigen, siehe seine Äußerungen zu Occupy.

 Ach?? Ist Gauck nun ein jugendlicher Störer?

Welche der Damen hat bei Gauck eigentlich mal im Rahmen des Unterhalts Anspruch auf die Hälfte des Ehrensolds? Oder geht das durch Drei? Ein weiterer Grund, seine Verhältnisse zu ordnen.

Zitat von heletz

 

 

Blöd nur, das der Bundespräsident in spe längst gesagt, hat, daß er baldmöglichst heiraten will.

 

Also -dazu müßte er sich aber zunächst wohl scheiden lassen ! Und juristisch betrachtet heiraten zu können.

Kirchlich dürfte dies sowieso nicht gehen.

Und schon wieder haben wir ein Bundespräsidenten - Problem ! Es ist doch zum Verrücktwerden in diesem Land !

Nö, der treibt die nur massenhaft vor sich her. Piraten 2013 bei 15%.

Zitat von heletz

 

 

Dazu die SZ:

Gauck betrachtete die Kapitalismus-Kritik der Occupy-Bewegung jedoch vor dem Hintergrund des verstaatlichten Bankenwesens der DDR ("Ich habe in einem Land gelebt, in dem die Banken besetzt waren") und fragte, ob es nicht zweifelhaft sei zu glauben, dass Einlagen sicherer wären, wenn die Politiker in der Finanzwirtschaft das Sagen hätten.

Was ja im Übrigen ausgesprochen stimmt !

Siehe etwa die Bayerische Landesbank  oder die IKB !

Zitat von circusmaximus

 

 

 

 

...

Kirchlich dürfte dies sowieso nicht gehen....

Es gibt nicht nur die starrsinnige katholische Kirche in diesem unserem Lande ...

Zitat von lotte

Er soll heiraten? Das funktioniert ohne Trauschein doch auch, oder Herr Seehofer?

 Die Frauen der Ministerpräsidenten haben nicht das hohe repräsentative Amt einer Bundespräsidentengattin. Diese können mit den Schirmherrschaften der Stiftungen viel bewegen. Das Bundespräsidentenpaar ist nicht innerdeutsch sondern international.

Zitat von circusmaximus

                                

 

Und schon wieder haben wir ein Bundespräsidenten - Problem ! Es ist doch zum Verrücktwerden in diesem Land !

 Als Problem sehe ich das jetzt nicht, nur als einen etwas umständlichen Umstand.

Zitat von circusmaximus

 

Und schon wieder haben wir ein Bundespräsidenten - Problem ! Es ist doch zum Verrücktwerden in diesem Land !

...nur Sie haben hier evtl. ein Problem.....

Zitat von pro musica

 

 

 Es ist nicht verboten, aber verletzt das Moralbild der Bürger dessen Präsident man sein soll.

Mir ist es auch egal wie Gauck mit seinem momantanen Lebenspassus umgeht. Nur beim obersten Herrn und Repräsentant unter dem Bundesadler sollten saubere Verhältnisse gestaltet werden. Im Rechtswesen ist seine Ehefrau entscheidend, nicht seine Lebensgefährtin. Und  nicht nur die deutschen Bürger sondern auch das Ausland reagiert oft sehr pingelig, wenn verheiratete Männer mit der Lebensgefährtin auftauchen.

Wir konnten schon erkennen, dass der Umgang mancher Politiker mit deren Frauenwechsel beim Volk viele Sympathien gekostet hat.

 

Es ist völlig unerheblich, ob Herr Gauck den Moralvorstellungen Einzelner genügt. Ganz offensichtlich haben die Eheleute Gauck sich auf die bestehende Lebensform geeinigt, die Gründe hierfür sind unerheblich. Letztlich wäre es für Frau Gauck keinerlei Problem, dass sie sich scheiden lässt. Bei einer Trennungszeit von 20 Jahren geht das völlig unproblematisch. Und die Aufgaben und Befugnisse des Bundespräsidenten sind völlig unabhängig von seinen familiären Verhaltnissen.

Zitat von circusmaximus

 

 

 

 

Also -dazu müßte er sich aber zunächst wohl scheiden lassen ! Und juristisch betrachtet heiraten zu können.

Kirchlich dürfte dies sowieso nicht gehen.

Herr Gauck ist evangelischer Pastor, und in der evangelischen Kirche wird Wiederverheiratung nicht so rigoros behandelt wie bei der katholischen Kirche.