Donnerstag, 20. Juni 2013

Registrieren | Neueste Einträge | Aktuellste Themen | Forum | Benutzerliste | Suche | Regeln | Hilfe

Grüne fordern Tempolimit 120 auf allen deutschen Autobahnen
sort Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen Thema durchsuchen
03.04.2012 16:42 Uhr
Gast_726401649
gelöscht
Beiträge: 582

 

Zitat von defabc7
 

 

1.) Neid auf geistige Tiefflieger, die das durch schnelle Autos wettmachen wollen? Ganz sicher nicht.

2.) Ich brech' doch keinen Überholvorgang ab, weil einer meint, mich wegdrängeln zu können. Wenn rechts frei ist mach ich den Weg frei, aber ich lasse mich nicht nötigen, in das Heck eines Lkw zu krachen weil jemand mich von der Straße drängen will. Und es gibt massenhaft solche Leute, die das nicht kapieren wollen!!!

3.) Sie gehören ja auch dazu, wie man merkt... Ein Raser und Drängler der unbelehrbaren Sorte...

 

4.) Machen Sie denn Platz, wenn einer mit 240 angeflogen kommt?

1.) Aha Besitzer schneller Autos sind meist geistige Tiefflieger, interessant. Breites Grinsen

2.) Das scheint bei Ihnen auffallend oft vor zu kommen Augenrollen

3.) Sie merken also dass ich ein "Raser und Drängler der unbelehrbaren Sorte...bin?" Was Sie alles wissen. laut lachend

4.) Ja, schnellst möglich, weil ich rechts fahre wenn frei ist   und ich den Verkehr auf der Autobahn nicht behindern will !! ...wie so manch anderer Zeitgenosse der "Andere aus Prinzip zappeln lässt" Ja!

 

 

 

03.04.2012 17:52 Uhr
Mondschnuppe
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 12/18/10
Beiträge: 3114

 

Zitat von Mullerto
 

 

1.) Aha Besitzer schneller Autos sind meist geistige Tiefflieger, interessant. Breites Grinsen

....

"Geistige Tiefflieger" sind nicht immer auch automatisch gleichzusetzen mit "dumm"... insofern trifft die Aussage schon des Pudels Kern....  :-)

Ich persönlich fahre übrigens gerne "schnell" - "fege"  aber niemanden mit Lichtuntermalung von der linken AB-Spur....

03.04.2012 19:14 Uhr
Gast_726401649
gelöscht
Beiträge: 582

Zitat von  Mondschnuppe
  

 

Ich persönlich fahre übrigens gerne "schnell" - "fege"  aber niemanden mit Lichtuntermalung von der linken AB-Spur....

So ist es okay, aber passen Sie nur auf, dass Sie nicht trotzdem als "Raser und Drängler der unbelehrbaren Sorte..." eingestuft werden.  Breites Grinsen

 

 

Zitat von Mullerto

Da bin ich ganz bei Ihnen. Daumen rauf

Ich "rase und drängle" nicht und fahre eher defensiv und "entspannt" fahre ich auch bei 180 mit dem entsprechenden Auto  Unschuldig

 

04.04.2012 09:17 Uhr
defabc7
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 4/30/08
Beiträge: 1613

 

Zitat von Mullerto

1.) Aha Besitzer schneller Autos sind meist geistige Tiefflieger, interessant. Breites Grinsen

2.) Das scheint bei Ihnen auffallend oft vor zu kommen Augenrollen

3.) Sie merken also dass ich ein "Raser und Drängler der unbelehrbaren Sorte...bin?" Was Sie alles wissen. laut lachend

4.) Ja, schnellst möglich, weil ich rechts fahre wenn frei ist   und ich den Verkehr auf der Autobahn nicht behindern will !! ...wie so manch anderer Zeitgenosse der "Andere aus Prinzip zappeln lässt" Ja!

1.) Ja, das scheint auffallend oft vorzukommen.

2.) Naja, ab und zu mal. Grund: Siehe Punkt 1.) - Jedenfalls kommt es erheblich häufiger vor, als dass vor Ihnen ein "Langsamfahrer" auftaucht, da bin ich 100% sicher.

3.) Ihre Kommentare lassen darauf schließen.

4.) Ich behindere den Verkehr auch nicht. Wenn jemand sich extrem daneben benimmt, dann dauert der Überholvorgang halt etwas länger. Das ist noch lange keine Behinderung!
Drängeln dagegen stellt eine Nötigung dar. Wird leider viel zu selten bestraft, scheint die Bullen nicht zu interessieren...

________
     

06.04.2012 13:02 Uhr
fAUXpas
Aktives Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 9/15/10
Beiträge: 51

 

Zitat von defabc7
 

4.) Ich behindere den Verkehr auch nicht. Wenn jemand sich extrem daneben benimmt, dann dauert der Überholvorgang halt etwas länger. Das ist noch lange keine Behinderung!
Drängeln dagegen stellt eine Nötigung dar. Wird leider viel zu selten bestraft, scheint die Bullen nicht zu interessieren...

Auch das absichtliche langsam Fahren um den Hintermann auszubremsen stellt unter Umständen eine Nötigung dar. Ebenfalls kritisch wird es, wenn Ihnen dadurch eine Gefährdung des Straßenverkehrs nachgewiesen werden kann. (Bsp: Sie bremsen auf der linken Spur ohne Grund auf 100 kmh herunter und "nötigen" so den Hintermann zu einer starken Bremsung)

Warum schleicht man auf der linken Überholspur, wenn man es sowieso nicht eilig hat? Trotzreaktion á la "Denen zeig ichs"? Dummheit á la "Ich bin der einzige auf der Straße"? Unvermögen á la "Oh ich seh gar nicht, dass ich alle aufhalte"?
In so einem Fall würde ich den Schleicher genau so wie einen Drängler sanktionieren, da genau diese Verhaltensweisen zu Unfällen führen.

06.04.2012 16:17 Uhr
Gast_963760819
gelöscht
Beiträge: 8106

 

Zitat von Redaktion
Grüne fordern Tempolimit 120 auf allen deutschen Autobahnen
Ein Sieg von Rot-Grün bei der Landtagswahl in NRW ist wahrscheinlich. Die Grünen denken bereits an den Koalitionsvertrag, inklusive Tempolimit von 120 km/h auf Autobahnen.
Grüne fordern Tempolimit 120 auf allen deutschen Autobahnen

Nochmal: So zwischen 140 und160 km/h i.O. Eher 160 Blush. Warum denn nicht?

________

06.04.2012 16:23 Uhr
ZeT
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 5/19/08
Beiträge: 5814

Es gibt keinen Grund der dafür sprechen würde.

06.04.2012 22:03 Uhr
defabc7
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 4/30/08
Beiträge: 1613

 

Zitat von ZeT
 

Es gibt keinen Grund der dafür sprechen würde.

Falsch: Es gibt keinen, der dagegen sprechen würde.

 

Zitat von fAUXpas  

Auch das absichtliche langsam Fahren um den Hintermann auszubremsen stellt unter Umständen eine Nötigung dar. Ebenfalls kritisch wird es, wenn Ihnen dadurch eine Gefährdung des Straßenverkehrs nachgewiesen werden kann. (Bsp: Sie bremsen auf der linken Spur ohne Grund auf 100 kmh herunter und "nötigen" so den Hintermann zu einer starken Bremsung)

Ich bremse nicht stark herunter. Allerhöchstens gebe ich kein Gas mehr und bleibe bei konstanter Geschwindigkeit, wo ich sonst noch etwas Gas gegeben hätte, um zügiger vorbeizukommen.

________
     

06.04.2012 23:08 Uhr
ZeT
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 5/19/08
Beiträge: 5814

 Wichtig ist, es einfach zu verbieten - jawohl!

Zitat von defabc7

 

Falsch: Es gibt keinen, der dagegen sprechen würde.

 

06.04.2012 23:23 Uhr
Dr.Hollywood
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 2/7/09
Beiträge: 3670

 

Zitat von defabc7

Ich bremse nicht stark herunter. Allerhöchstens gebe ich kein Gas mehr und bleibe bei konstanter Geschwindigkeit, wo ich sonst noch etwas Gas gegeben hätte, um zügiger vorbeizukommen.

 Auch nicht gerade die feine englische Art...

06.04.2012 23:46 Uhr
I.B.O
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 9/27/09
Beiträge: 8818

 

Zitat von Dr.Hollywood
 

 Auch nicht gerade die feine englische Art...

Nöö, absolut nicht. Stellt für mich auch eine bewusste und absichtliche Nötigung dar.

08.04.2012 09:58 Uhr
Gast_1383663535
gelöscht
Beiträge: 1515

..die aktuellen Spritpreise relativieren das in Zukunft...da weiss man dann auch genau,wer heizt hat Kohle....

Auch das hohe Verkehrsaufkommen sowie Baustellen und weitere ohnehin schon bestehende Geschwindigkeitsbeschränkungen verhindern sowieso ein schnelleres fahren über längeren Zeitraum.

Und wer meint total ausgelutscht aus seiner Karre steigen zu müssen,naja,soll er...

________

09.04.2012 12:18 Uhr
defabc7
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 4/30/08
Beiträge: 1613

 

Zitat von I.B.O
 

 

Nöö, absolut nicht. Stellt für mich auch eine bewusste und absichtliche Nötigung dar.

Ach ja? Und Lichthupe und auf Stoßstange auffahren nicht?

Es wird dringend Zeit für ein Tempolimit, denn hier wird gefährliches und unverschämtes Verhalten verharmlost und befürwortet. Ich habe hier noch keine negative Silbe über Raser und Drängler gelesen. Es wird nur über Leute hergezogen, die nach der Meinung eben dieser Raser und Drängler den Verkehr "behindern" würden.

Es herrscht eine derartige Rambo-Mentalität auf unseren Straßen, die sich hier im Forum besonders deutlich wiederspiegelt.

Ihr gebt erst Ruhe, wenn's euch mit Tempo 200 um nen Baum gewickelt hat, was? Und daran sind dann natürlich die bösen bösen "Langsamfahrer" schuld die es gewagt haben, mit 140 zu überholen.

________
     

Zuletzt geändert von defabc7, am 09.04.2012 um 14:04 Uhr
09.04.2012 12:35 Uhr
heletz
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 11/20/07
Beiträge: 13659

 

Zitat von defabc7
 

 

Ach ja? Und Lichthupe und auf Stoßstange auffahren nicht?...

Wer meint, andere derart maßregeln zu müssen, ist keinen Deut besser und begeht ebenfalls Nötigung.

Es geht nicht, das Fehlverhalten eines anderen durch Fehlverhalten zu beantworten.

________

09.04.2012 12:49 Uhr
montebaldo
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 1/25/07
Beiträge: 8366

 

Zitat von heletz
 

 

Wer meint, andere derart maßregeln zu müssen, ist keinen Deut besser und begeht ebenfalls Nötigung.

Es geht nicht, das Fehlverhalten eines anderen durch Fehlverhalten zu beantworten.

Also mal langsam. Wenn mir jemand zu dicht auffährt also den Sicherheitsabstand nicht wahrt und ich keine Möglichkeit habe, dem Eiligen den Weg freizumachen (weil man im Kolonnenverkehr fährt, weil man sich auf einer einspurigen Straße befindet), dann gebietet es mein Selbstschutzrecht, den Fuß vom Gas zu nehmen und mein Tempo dem Sicherheitsabstand meines Hintermannes anzupassen. Sie werden es nicht glauben, das vermittelt sich auch immer sofort und sobald der Sicherheitsabstand eingehalten ist, kann man ja wieder die dann mögliche Geschwindigkeit fahren. Ich darf doch im eigenen Sicherheitsinteresse dafür sorgen, dass mir bei einem Zwischenfall mein Hintermann nicht auffährt.

Dieses Verhalten pflege ich, seit einer von dieser Sorte "Ich will jetzt sofort durch dich hindurch" bei einem Urlaub in den neuen Bundesländern, nach einer Vollbremsung bei uns im Kofferraum hing. Auf der Landstraße hatte er es mächtig eilig, aber keine Gelegenheit gefunden, zu überholen, da überholte plötzlich im Gegenverkehr auch so ein Harakiri- Driver. Wir mussten heftig abbremsen sonst hätte es einen Frontalzusammenstoß gegeben. Der Hintermann schaffte es - wie kann es nur sein - nicht mehr. Er stieg aus und fragte uns empört, warum wir da gebremst hätten.... den Leuten ist nicht zu helfen und ich bin nicht verpflichtet, mich in Unfallgefahr zu begeben, weil jemand meinen könnte, ich würde ihn belehren wollen. Will ich nicht - aber Sicherheitsabstand ist Sicherheitsabstand. Auch hinter mir.

________
OANS ZWOA DREI - GWUNNA!

Schlagworte

Keine Schlagworte vergeben.


Auf einen Beitrag antworten

 
Um antworten zu können, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich.

Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist jetzt 12:57 AM Uhr.