Mittwoch, 19. Juni 2013

Registrieren | Neueste Einträge | Aktuellste Themen | Forum | Benutzerliste | Suche | Regeln | Hilfe

Merkel fordert: Renteneintrittsalter muss auf Dauer noch höher werden
sort Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen Thema durchsuchen
05.05.2012 11:23 Uhr
Gast_326375014
gelöscht
Beiträge: 9230

 

Zitat von I.B.O
 

 

Das darf jetzt nicht wahr sein. Ich glaube es ja nicht. Ein Beamter beschwert sich, wenn er bis 65 arbeiten muss. Sie tun mir echt leid. Ich hab das Kotz Smiley vergessen.

In Bayern gibt es die gleiche Regelung für das Eintrittsalter bei der Rente und bei der Pension. Da gibt es für den Regelfall keinen Unterschied.

________

05.05.2012 11:24 Uhr
Gast_326375014
gelöscht
Beiträge: 9230

 

Zitat von Till
Übel....

Ja, und gleich einen ganzen Monat muss er länger "arbeiten", bzw. das tun, was man in Beamtenkreisen so unter "Arbeit" versteht!

 

Beamte sind zum treuen dienen verpflichtet. Dies ist etwas anderes als arbeiten gehen. Zwinkernd

________

05.05.2012 12:05 Uhr
A-TOWN
Erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 10/21/07
Beiträge: 862
Nichts anderes als die nächste Rentenkürzung

 

Die staatliche Rente pendelt sich für Normalverdiener über Kurz oder lang auf die Grundversorgung ein. Etwas überspitzt ausgedrückt, 50 Jahre arbeiten oder Harz 4 beziehen machen irgendwann keinen Unterschied mehr. Schade, keine Partei bekommt die Kürzung der völlig überhöhten Altersbezüge der Parlamentarier hin. Auf gehts, in die Parlamente wählen lassen, es gibt ja genug davon. Dies ist eine Niesche für Leute, die mit sicheren Geld von Papa Staat planen

________
DREI / Ein Traum geht weiter

Zuletzt geändert von A-TOWN, am 05.05.2012 um 12:14 Uhr
05.05.2012 12:27 Uhr
tom1212
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 2/6/09
Beiträge: 4469
richtig . . .

 

Zitat von TomTinte
 

 

In Bayern gibt es die gleiche Regelung für das Eintrittsalter bei der Rente und bei der Pension. Da gibt es für den Regelfall keinen Unterschied.

jedoch ein "KLEINER" Unterschied: 

a) ein Pensionist (also Beamter) erhält schon nach 40 Dienstjahren: 71.75 % seiner letzten Alimentation als Pension. Die amtsunabhängige MINDEST-Pension beträgt: 65 % !!! Die Durchschnittspension beträgt pro Monat ca. Euro 2.600. Die Mindestversorgung eines Beamten beträgt schon nach 5 jähriger Tätigkeit West/Euro 1.291 und Ost/Euro 1.190 pro Monat.

b) ein Rentner erhält erst nach 45 Jahren Arbeit: 67 % seines letzten Nettoeinkommens. MINDEST-Rente -> gibt es nicht! Die Durchschnittsrenten pro Monat liegen bei Euro 742

Während der Beamte zeit seines Lebens KEINERLEI Pensionsbeiträge von seinem Einkommen abgezogen bekommt, muss der Angestellte und Arbeiter zeit seines Lebens ca. 10 % Beiträge von seinem Einkommen an die Rentenversicherung abführen.

Fakt unter a) ein Beamter erhält bereits nach 5 Jahren Tätigkeit eine GRUNDSICHERUNG von erheblich mehr als ein Durchschnittsrentner, der sein ganzes Leben gearbeitet hat . . . und das ist in diesem Beamtenstaat nun mal RECHT!!!

05.05.2012 13:24 Uhr
Lumpazi
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 6/26/07
Beiträge: 3807

 

Zitat von _solon_
 

 

Das hat aber auch einen Grund, oder? Breites Grinsen

Achja? Welchen?

________
Da bemühen sich viele Männer ein Leben lang, die Frauen zu verstehen, anstatt sich mit einfachen Dingen wie der Relativitätstheorie zu beschäftigen. Albert Einstein

05.05.2012 15:50 Uhr
Lindemann
Erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 8/24/11
Beiträge: 800

 

Zitat von Redaktion
Merkel fordert: Renteneintrittsalter muss auf Dauer noch höher werden
Bundeskanzlerin Angela Merkel plädierte am Freitag auf dem Deutschen Seniorentag in Hamburg für eine verlängerte Lebensarbeitszeit.
Merkel fordert: Renteneintrittsalter muss auf Dauer noch höher werden

Scheint eine Unsitte der Politiker zu sein, dass sie ständig mehr von den anderen abverlangen, wohingegen sie selber immer mehr für sich beanspruchen. 

05.05.2012 16:31 Uhr
Gast_963760819
gelöscht
Beiträge: 8106

 

Zitat von nervenruh
Rente?

 

Weg mit der gesetzlichen Rentenversicherung!

 

Und was ist mit denen, die, sagen wir mal, als sozial schwach gelten? Wenn jeder nur an sich denkt, gute Nacht Menschheit.

 

Zitat von vonaussensehend
Warum wählt

eigentlich noch einer die CDU/CSU? Seit der Merkel`schen Kanzlerschaft geht es nur noch um Gewinnoptimierung und nicht mehr um soziale Marktwirtschaft. Parteien mit dem C - für christlich -  sind Gott sei Dank für viele Menschen nicht mehr wählbar.

C - Parteien werden IMMER gewählt, egal was diese Anstellen. Sneaky2 Vielleicht sollte die Piratenpartei ihren Namen umbenennen in "CSPP" - Christlich Soziale Piraten Partei?

 

Zitat von LordWestminster
 

 

  Das finde ich auch , aber irgendwie fehlt uns da der Mut das auch zu tun

Ne, eher Faulheit.

________

05.05.2012 16:34 Uhr
Gast_326375014
gelöscht
Beiträge: 9230

 

Zitat von nervenruh
Rente?

Welche Rente? Die paar Kröten? Abschaffen das Ganze! Weg mit der gesetzlichen Rentenversicherung! Und die anderen Zwangsversicherungen gleich mit. Oma, wir und unsere Kinder könnten das besser...

und eine Grundsicherung einführen wie es die Piraten oder die Linken wollen?

________

05.05.2012 16:36 Uhr
Gast_963760819
gelöscht
Beiträge: 8106

 

Zitat von Lumpazi
 

 

Stellen Sie sich mal vor, Sie hätten folgendes Schreiben von Ihrem Dienstherrn bekommen:

Sehr geehrter Herr Licus,
Noch vor wenigen Jahren hätten wir Sie mit Vollendung Ihres 65. Lebensjahres in Pension verabschiedet. Den gesetzlichen Vorschriften folgend teilen wir Ihnen jedoch mit, dass Sie noch weitere 5 Jahre Ihren Dienst verrichten müssen. Dabei ist es unerheblich, ob Sie körperlich, geistig oder mental dazu noch in der Lage sind, oder wir als Ihr Dienstherr Sie noch benötigen.
Wir bitten Sie, um das Ansehen unserer Behörde zu erhalten, von einem Umzug in ein Altenheim vor Ablauf Ihrer Dienstzeit Abstand zu nehmen.
MFG

Der ist gut! Daumen rauf

 

Zitat von Philogenes
 

Wieso sollte es nicht möglich sein früher mit Abschlägen in Rente zu gehen also die Flexibilisierung wie sie auch Gauck gefordert hat?

Damit wäre ein Stück Eigenentscheidung den Menschen gegeben selbst früher Vorsorge zu betreiben weil es sich rechnen kann.
Ja ich weiß dass dies nicht allen gelingen kann durch heutige Erwerbsbiographien und Kleinverdienste.
Es gibt aber nun mal Berufe die lange ausgeübt werden können solange die Gesundheit mitspielt und es gibt welche da geht es beim besten Willen für die meisten nicht mehr.

Wer zB ein Wohnung geerbt oder sich selbst erwirtschaftet hat und dadurch in der Lage ist Abschläge hinzunehmen warum sollte der nicht früher in Rente gehen dürfen?
Wir haben heute eine der Generationen die am meisten von der vorigen Generation mit teils guten Erbschaften bedacht wird oder wurde.
Oder befürchtet man dass diese dann durch früheres Aussccheiden aus ihren "Belastungen" nur noch länger leben werden?

Schön. Aber seeehr viele ältere Menschen haben/hatten dieses Glück einfach nicht.

Zum Schlußsatz von Ihnen. Da ist wohl die eigentliche Befürchtung.

________

05.05.2012 16:40 Uhr
Gast_963760819
gelöscht
Beiträge: 8106

 

Zitat von tom1212
richtig . . .

 

jedoch ein "KLEINER" Unterschied: 

a) ein Pensionist (also Beamter) erhält schon nach 40 Dienstjahren: 71.75 % seiner letzten Alimentation als Pension. Die amtsunabhängige MINDEST-Pension beträgt: 65 % !!! Die Durchschnittspension beträgt pro Monat ca. Euro 2.600. Die Mindestversorgung eines Beamten beträgt schon nach 5 jähriger Tätigkeit West/Euro 1.291 und Ost/Euro 1.190 pro Monat.

b) ein Rentner erhält erst nach 45 Jahren Arbeit: 67 % seines letzten Nettoeinkommens. MINDEST-Rente -> gibt es nicht! Die Durchschnittsrenten pro Monat liegen bei Euro 742

Während der Beamte zeit seines Lebens KEINERLEI Pensionsbeiträge von seinem Einkommen abgezogen bekommt, muss der Angestellte und Arbeiter zeit seines Lebens ca. 10 % Beiträge von seinem Einkommen an die Rentenversicherung abführen.

Fakt unter a) ein Beamter erhält bereits nach 5 Jahren Tätigkeit eine GRUNDSICHERUNG von erheblich mehr als ein Durchschnittsrentner, der sein ganzes Leben gearbeitet hat . . . und das ist in diesem Beamtenstaat nun mal RECHT!!!

Das ist eben der Unterschied zwischen ... und ... Sneaky2

________

05.05.2012 16:53 Uhr
Hunsrücker
Sehr erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 4/7/11
Beiträge: 1812

 

Zitat von Kallewirsch
 

 

C - Parteien werden IMMER gewählt, egal was diese Anstellen. Sneaky2

K-Parteien würden auch immer gewählt! Das hat schließlich was mit "Kommunion" zu tun.

________
Diese Signatur ist in Deinem Land leider nicht verfügbar!

05.05.2012 16:58 Uhr
Alois
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 2/13/08
Beiträge: 5151

 

Zitat von tom1212

jedoch ein "KLEINER" Unterschied: 

a) ein Pensionist (also Beamter) erhält schon nach 40 Dienstjahren: 71.75 % seiner letzten Alimentation als Pension. Die amtsunabhängige MINDEST-Pension beträgt: 65 % !!! Die Durchschnittspension beträgt pro Monat ca. Euro 2.600. Die Mindestversorgung eines Beamten beträgt schon nach 5 jähriger Tätigkeit West/Euro 1.291 und Ost/Euro 1.190 pro Monat.

b) ein Rentner erhält erst nach 45 Jahren Arbeit: 67 % seines letzten Nettoeinkommens. MINDEST-Rente -> gibt es nicht! Die Durchschnittsrenten pro Monat liegen bei Euro 742

Während der Beamte zeit seines Lebens KEINERLEI Pensionsbeiträge von seinem Einkommen abgezogen bekommt, muss der Angestellte und Arbeiter zeit seines Lebens ca. 10 % Beiträge von seinem Einkommen an die Rentenversicherung abführen.

Fakt unter a) ein Beamter erhält bereits nach 5 Jahren Tätigkeit eine GRUNDSICHERUNG von erheblich mehr als ein Durchschnittsrentner, der sein ganzes Leben gearbeitet hat . . . und das ist in diesem Beamtenstaat nun mal RECHT!!!

 Und der "kleine" Unterschied wird zunehmend größer, wenn es stimmt, was ich gestern in der Bild las:

"Berlin - Sattes Plus für viele Beamte im Ruhestand: Ihre Pensionen werden in diesem Jahr um 3,3 % angehoben. Das geht aus dem Gesetzesentwurf hervor, den die Regierung am 16. Mai verabschieden will. Die Pensionen der rund 240 000 Ex-Bundesbeamten, Ex-Richter und Ex-Soldaten steigen damit um rund 50 % stärker als die Bezüge der Rentner......"

05.05.2012 17:00 Uhr
Gast_963760819
gelöscht
Beiträge: 8106

 

Zitat von TomTinte
 

 

und eine Grundsicherung einführen wie es die Piraten oder die Linken wollen? Daumen rauf

Das mit der Grundsicherung finde ich gar nicht mal so verkehrt.

 

Zitat von Hunsrücker
 

 

K-Parteien würden auch immer gewählt! Das hat schließlich was mit "Kommunion" zu tun.

Passt ja Super zum Thema. Daumen runter

Duden | Kommunion | Bedeutung, Rechtschreibung, Synonyme ...

________

05.05.2012 17:25 Uhr
Gast_326375014
gelöscht
Beiträge: 9230

 

Zitat von Alois
 

 

 Und der "kleine" Unterschied wird zunehmend größer, wenn es stimmt, was ich gestern in der Bild las:

"Berlin - Sattes Plus für viele Beamte im Ruhestand: Ihre Pensionen werden in diesem Jahr um 3,3 % angehoben. Das geht aus dem Gesetzesentwurf hervor, den die Regierung am 16. Mai verabschieden will. Die Pensionen der rund 240 000 Ex-Bundesbeamten, Ex-Richter und Ex-Soldaten steigen damit um rund 50 % stärker als die Bezüge der Rentner......"

und damit der Tarifabschluss des öffentlichen Dienstes übernommen. Zwinkernd

________

05.05.2012 17:37 Uhr
Alois
Äußerst erfahrenes Mitglied


ist gerade online
Registriert seit: 2/13/08
Beiträge: 5151

 

Zitat von TomTinte
 

und damit der Tarifabschluss des öffentlichen Dienstes übernommen. Zwinkernd

Deswegen mach ich zwischen Beamten und Angestellten des öffentlichen Dienstes keinen großen Unterschied mehr. Der öffentliche Dienst ist in seiner Gesamtheit über kurz oder lang unser aller Ruin. Und jetzt ist er schon eine Ursache für die zunehmende Verarmung bei der übrigen Bevölkerung. 
Der öffentliche Dienst verliert also immer mehr den dienenden Charakter und wird zunehmend zu einer unerträglichen Belastung. Eine tickende Zeitbombe!

 


Auf einen Beitrag antworten

 
Um antworten zu können, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich.

Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist jetzt 12:17 AM Uhr.