Zitat von BerndC

Das ganze bedeutet nichts anderes als das die Steuerzahler für  die Staatsschulden garantieren sollen, damit im Zweifel Grossbanken und Hedgefonds fein raus sind und keinesfalls CDS geltend gemacht werden. Das Spekulationsobjekt CDS soll Spekulationsobjekt bleiben und keinesfalls als Versicherung herangezogen werden.
Das sind keine 'Rettungen' für Staaten, sondern wieder mal ausschliesslich für Finanzmafia!

Eine etwas vereinfachte Sicht der Dinge, um es mal nachsichtig auszudrücken...

Ich wäre den weerten Herren und Damen vom EU-Gipfel dankbar, wenn sie den Völkern Europas erklären könnten, wie sie den Rechtsbruch der Nichtbeistandsklausel des AEUV rechtfertigen. Die ESM-Bank, die die Funktionäre jetzt in Kürze ins Leben rufen wollen. Siehe "Taxpayers Association of Europe fordert Stopp des ESM", die bisher detailerste Analyse dieser kriminellen Organisation.

Mit dem ESM werden die demokratischen Nationalstaaten in ihrer bisherigen Form zerschlagen und der Weg zu einem EU-Zentralstaat mit Politbüro in Brüssel geebnet. Der größte Befürworter einer solch diktatorischen Staatsform ist der Antidemokrat Schäuble. Der ESM ist eine schwerstkriminelle Organisation, die die Rechtsordnung zerstört. Sie macht aus groben Unrecht formales Recht. Und zwar mit dramatischen, negativen Folgen vor allem für die Einwohner Deutschlands.

Mit dem ESM sorgt Schäuble dafür, daß es in Deutschland nie mehr einen ausgeglichenen Haushalt geben wird. Wir werden ja Schulden aufnehmen müssen, um die Schulden anderer Länder zu bezahlen, wie jetzt für Griechenland.

ESM – Einfach und unterhaltsam erklärt (Staatsbankrott durch ESM)
http://www.youtube.com/watch?v=W0LPrzxfXB0&feature=related

Die Wahrheit über dem ESM:
http://www.macht-steuert-wissen.de/artikel/135/esm-putsch-gegen-das-eigene-volk.php

https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=1085

http://www.deutschland.net/content/die-esm-bank-das-stehlen-soll-zum-fundament-der-eu-gemacht-werden

Zitat von leopold

 

 

Das System lebt: Die deutsche Wirtschaft war nie erfolgreicher als im Jahr 2011. Die Beschäftigung steigt. Wenn jetzt noch die Arbeitnehmer den ihnen zustehenden Anteil am Erfolg bekommen, ist doch alles bestens. Dazu braucht es aber ein Mindestmaß an Engagement und Solidarität.

 äh...wie? Opel? Schlecker? MAN-Roland?  usw....Wer will, darf Liste ergänzen.

Zitat von leopold

 

 

Eine etwas vereinfachte Sicht der Dinge, um es mal nachsichtig auszudrücken...

 Diese vereinfachte sicht ist der Kern der Sache um den sich alles dreht.

Diese "Bürgschaftsinflation" kommt mir allmächlich vor wie damals die Preise im Krieg. 1 Million Reichsmark für ein Stück Brot...

Alle fordern vom dummen Kriegsverlierer, bis nichts mehr da ist.

Es wird Zeit, dass die Merkel vom ihren Auftraggebern in Manhatten & Tel Aviv lernt, wie man Geld generiert, die dies schon seit 60 Jahren praktizieren: Geld einfach drucken & die Zeche von den anderen bezahlen lassen. Verziert mit Pzychomoralvorwuerfe basierend auf  Maerchen & Mythen & Geschichterln.

Dafuer bezahlt der Deutsche Michl mit seiner Steuer und mit Wertverlusten die Zeche, vor allem, wenn so "clever-naive Fachleute"  wie Kohl, Waigel & Co. Vertraege unterschreiben haben und nicht wussten, was drin steht.

Es ist kein Maerchen: Es gibt bluehende Landschaften>>>>uns blueht ein "Blaues Wunder"

Zitat von pro musica

 

 äh...wie? Opel? Schlecker? MAN-Roland?  usw....Wer will, darf Liste ergänzen.

 Ein funktionierendes Wirtschaftssytem beinhaltet gerade auch, dass nicht marktfähige Unternehmen verschwinden und dafür andere entstehen. Wäre das nicht so, gäbe es keinen Fortschritt.

Zitat von leopold

 

 Ein funktionierendes Wirtschaftssytem beinhaltet gerade auch, dass nicht marktfähige Unternehmen verschwinden und dafür andere entstehen. Wäre das nicht so, gäbe es keinen Fortschritt.

 Veto - die drei genannten Firmen sind sehr wohl marktfähig. Es waren Fehler im Management. Sie haben sicher mitbekommen, dass bei BMW und Audi Rekorde eingefahren wurden.

Ausserdem ist dem Wirtschaftssystem nicht mit dem Rettungsschirm gedient. Dieser ein einzig und alleine ein politisches Instrument.

«Das ist nicht Salamitaktik, sondern eine verantwortungsvolle Strategie zur Sicherung der Stabilität unserer Währung» Habe schon lange nicht mehr so ein blödes geschwätz gehört. Langsam zweifle ich wirklich an seinem Verstand. Ich frage mich hat Herr Schäuble den ESM-Vertrag überhaupt gelesen und verstanden? Der ESM ist ein Ermächtigungsgesetz schlimmer als das von 1933! Das ist das Ende von Demokratie und Parlamentsvorbehalt!!

Mit dem ESM wird das Schuldenmachen automatisiert das kann also nie zu einer stabilen Währung beitragen!

http://www.deutschland.net/content/die-esm-bank-das-stehlen-soll-zum-fundament-der-eu-gemacht-werden

Mit dem ESM sorgt Schäuble dafür, daß es in Deutschland nie mehr einen ausgeglichenen Haushalt geben wird. Wir werden ja Schulden aufnehmen müssen, um die Schulden anderer Länder zu bezahlen, wie jetzt für Griechenland.

ESM – Einfach und unterhaltsam erklärt (Staatsbankrott durch ESM)
http://www.youtube.com/watch?v=W0LPrzxfXB0&feature=related

Die Wahrheit über dem ESM:
http://www.macht-steuert-wissen.de/artikel/135/esm-putsch-gegen-das-eigene-volk.php

Zitat von pro musica

 

 Veto - die drei genannten Firmen sind sehr wohl marktfähig. Es waren Fehler im Management. Sie haben sicher mitbekommen, dass bei BMW und Audi Rekorde eingefahren wurden.

Was haben Opel, manroland und Schlecker mit BMW oder Audi zu tun?

Opel macht seit Jahren Verluste, baut nicht besonders attraktive Autos und ist auf den falschen Märkten unterwegs.
manroland ist einer von drei Weltmarktführern im selben Markt und im selben Land: Einer zu viel und zwar, der mit der schlechtesten Organisation.
Schlecker ist um 20% zu teuer und hat unattraktive Läden, deswegen hatte die Firma seit Jahren hohe Verluste.

Niemand hat diese drei Firmen kaputtgemacht; sie haben sich selbst in ihre Lage gebracht. Die Manager gehören zur Firma. Ihre Fehler sind also die Fehler der Firma. Soll die Gesellschaft für diese Fehler bezahlen? Dann gäbe es keinen Grund mehr, Fehler möglichst zu vermeiden. Die Folge wäre staatlich verordnete Ineffizienz. Wollen Sie das?

Zitat von BerndC

«Das ist nicht Salamitaktik, sondern eine verantwortungsvolle Strategie zur Sicherung der Stabilität unserer Währung» Habe schon lange nicht mehr so ein blödes geschwätz gehört. Langsam zweifle ich wirklich an seinem Verstand. Ich frage mich hat Herr Schäuble den ESM-Vertrag überhaupt gelesen und verstanden?

 Sicher besser als Sie.

Zitat von BerndC

Mit dem ESM sorgt Schäuble dafür, daß es in Deutschland nie mehr einen ausgeglichenen Haushalt geben wird. Wir werden ja Schulden aufnehmen müssen, um die Schulden anderer Länder zu bezahlen, wie jetzt für Griechenland.

 Wann hat Deutschland Griechenlands Schulden bezahlt? Bisher haben nur Banken auf Teile der Schulden verzichtet.

Zitat von leopold

 
Opel macht seit Jahren Verluste, baut nicht besonders attraktive Autos und ist auf den falschen Märkten unterwegs.

Leopold, das ist Quatsch. Opel wurde von GM wegen derer Patente aufgekauft, dann wurde Opel der Eintritt am chinesischen Markt verwehrt (dort ist GM Nr. 1...) und zudem wurde Opel noch gezwungen, Zulieferteile direkt und teuer bei der Mutter einzukaufen. Man hat nun die Patente und braucht Opel nicht mehr. Das hat nichts mit Markt zu tun, sondern mit Protektionismus, da die Amerikaner im Gegensatz zu uns Patrioten sind.

Martin

Zitat von Martin

 Leopold, das ist Quatsch. Opel wurde von GM wegen derer Patente aufgekauft, dann wurde Opel der Eintritt am chinesischen Markt verwehrt (dort ist GM Nr. 1...) und zudem wurde Opel noch gezwungen, Zulieferteile direkt und teuer bei der Mutter einzukaufen. Man hat nun die Patente und braucht Opel nicht mehr. Das hat nichts mit Markt zu tun, sondern mit Protektionismus, da die Amerikaner im Gegensatz zu uns Patrioten sind.

Martin

Sie haben mich missverstanden: Opel ist auf den falschen Märkten unterwegs, weil Opel der US-Mutter im Ausland keine Konkurrenz machen darf. Ansonsten stimme ich Ihren Ausführungen im anderen Thread zu Opel zu. Fraglich ist allerdings die Einflussmöglichkeit einer deutschen Regierung bei einem solchen Tochter-Mutter-Verhältnis. Da überschätzen Sie die Möglichkeiten der Politik. Im übrigen ist Opel seit Jahrzehnten in US-Hand und war während dieser Zeit auch mal erfolgreich.