Zitat von Altstadtbewohner

 

Ach kommen Sie, ohne Hoffnung würden Sie im Forum nicht posten 

 Hmm - ein ganz neuer Post-Aspekt.

Zitat von flyingdutchman

 Wer so unverhohlen die Wirtschaftlichen Interessen seines Landes mit Militärischen Mitteln durchsetzen will ist nun mal der Moralisch schwächsten einer !

Zitat von circusmaximus

Es wird höchste Zeit

 

...daß den Iranern endlich einmal -und zwar

mit militärischen Mitteln,

wenn es denn nicht anders geht!- Paroli geboten wird.

Klar. Gewalt überzeugt. Fragt sich nur wie lange. Wer Wind sät, erntet Sturm.

Zitat von _solon_

 

 

 Mich nicht - die achten nämlich das selbstbestimmungsrecht von Ländern weitaus mehr wie der bigotte Westen.

Auch dieses Thema ist wahrlich zu Ernst,um es beständig mit doch recht seichten Scherzchen zu überziehen ! Derartige Beiträge haben ja bereits RTL-Niveau -wären sie denn ersnt gemeint.

Zitat von Kallewirsch

 

 

 

Klar. Gewalt überzeugt. Fragt sich nur wie lange. Wer Wind sät, erntet Sturm.

Die Iraner werden -abgesehen natürlich von denjenigen,welche von diesem Regime profitieren- in der großen Mehrheit froh sein,wenn sie von diesem radikalen Mullahregime befreit werden.

Zitat von circusmaximus

 

 

 

 

Die Iraner werden -abgesehen natürlich von denjenigen,welche von diesem Regime profitieren- in der großen Mehrheit froh sein,wenn sie von diesem radikalen Mullahregime befreit werden.

Natürlich! Sehe ich auch so.

Säbelrasseln gehört halt auch dazu. Ist auch manchmal nicht verwunderlich.

Zitat von _solon_

 

 

Wieviele unmittelbare und mittelbatre Nachbarn des Irans haben Atomwaffen? Es sind einige.

Hallo,
ja, Pakistan aber wer sonst noch?

Und nicht vergessen, welches Land, außer Israel wird existentiell von seinen Nachbarn bedroht? Vielleicht Armenien.
Beim Gottesstaat Iran sind doch die Nachbarn froh, wenn die unselige schiitische  Botschaft nicht weitergeleitet wird. Was halten den die Kuweitis, die Saudis und die VAE von den Wahnsinnigen in Ghom.
Nun, Ägypten denkt ja auch an die Einführung einer Religionspolizei.
Und dann Lybien und und und.
Nein, man kann viel tolerieren, bloß keine Atomwaffen in den Händen gestörter Mullahs.
Aber solange Herr Obamba sich als US Präsident versucht, wird es im Nahen Osten keinen Showdown geben, dafür braucht man einen Cowboy,  wie z.B. Georg W. Bush.
Sollten die Republikaner die Wahl gewinnen, werden Sie den Iran entwaffnen, keine Sorge, oder enthaupten, um in der Sprache der Gotteskrieger zu bleiben.

Zitat von circusmaximus

 

 

 

 

Die Iraner werden -abgesehen natürlich von denjenigen,welche von diesem Regime profitieren- in der großen Mehrheit froh sein,wenn sie von diesem radikalen Mullahregime befreit werden.

Die Iraner haben durch den Sturz des Schahs, dieses Regime gewollt.

Zitat von Altstadtbewohner

 

 

Was heißt denn besser? Bitte definieren!

Immer diese moralischen Kategorien...    

Sie haben den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben. Israel hat es nicht. Also ist Iran ein Schritt weiter.

Zitat von Datschiburger

 

 

Hallo,
 
Nein, man kann viel tolerieren, bloß keine Atomwaffen in den Händen gestörter Mullahs.
Aber solange Herr Obamba sich als US Präsident versucht, wird es im Nahen Osten keinen Showdown geben, dafür braucht man einen Cowboy,  wie z.B. Georg W. Bush.
Sollten die Republikaner die Wahl gewinnen, werden Sie den Iran entwaffnen, keine Sorge, oder enthaupten, um in der Sprache der Gotteskrieger zu bleiben.

......Beim Vormarsch haben die Kreuzfahrer keine zerstörten Kirchen gefunden und keine
Belege für eine feindselige Behandlung der Ostchristen. Die Feudalherren aus den
Westen übten als Besatzungsmacht die Herrschaft aus, viele Ostchristen kamen zu
Schaden, die Befreiten setzten sich teilweise zur Wehr. Die einen fanden
keine zerstörten Kirchen, die anderen keine Massenvernichtungswaffen.
In beiden Fällen entlarvt der Verlauf die Begründungen zumindest partiell
als Propaganda. Vor allem das von den PR-Beratern der US-Regierungen ausgemalte
Feindbild ( Reich des Bösen) ist für Kreuzzüge typisch. Das aber
ist nur erkennbar, wenn man das originäre Konstrukt kennt.                                                                                                            http://www.kreuzzuege-info.de/aktuell.htm

Zitat von Datschiburger

 

 

Hallo, 
  keine Atomwaffen in den Händen gestörter... 
 ....Cowboy,  wie z.B. Georg W. Bush....
Sollten die Republikaner die Wahl gewinnen, werden Sie den Iran...enthaupten, um ...Gotteskrieger zu bleiben.

 Meinen Sie den Busch der dieses sagte ? :  "Der Holocaust war eine schlimme Zeit in der Geschichte unseres Landes. Ich meine dabei die Geschichte dieses Jahrhunderts, in dem wir alle gelebt haben. Ich habe in diesem Jahrhundert nicht gelebt."

Zitat von rebell

 

 Meinen Sie den Busch der dieses sagte ? :  "Der Holocaust war eine schlimme Zeit in der Geschichte unseres Landes. Ich meine dabei die Geschichte dieses Jahrhunderts, in dem wir alle gelebt haben. Ich habe in diesem Jahrhundert nicht gelebt."

 dieses stammt auch vom "Busch" : "Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große Auswirkungen auf die Geschichte haben."

Ich bin der festen Überzeugung, dass kein einziger unter den Atomwaffenbesitzern geistig gesund ist. Selten scheint die  Bewaffnung eines Staates mit dem mentalen Entwicklungsstand konform zu gehen. Ob die Tea- Party oder die Taliban , beide sollten nur über Keulen verfügen.

Zitat von Datschiburger

 

 

 

Hallo,
ja, Pakistan aber wer sonst noch?

....

mittelbar: mindestens noch Israel...

mittelbar sind diejenigen, die nicht direkt an den Iran grenzen aber nicht "weit weg" sind.

Zitat von circusmaximus

 

 

Auch dieses Thema ist wahrlich zu Ernst,um es beständig mit doch recht seichten Scherzchen zu überziehen ! Derartige Beiträge haben ja bereits RTL-Niveau -wären sie denn ersnt gemeint.

Ja - Souveränität von Staaten ist Ihnen ein Fremdwort. Husch husch ins Körbchen.