da siehste mal ...

«Ich habe große Fehler gemacht und eingeräumt.» ...
Das bedeute nicht, dass die CDU Täuschung in einer Doktorarbeit als Kavaliersdelikt betrachte. «Menschen machen Fehler, und Graf hat um Entschuldigung gebeten. ...

Diese Art von Fehlleistungen, die an kriminelle Handlungen grenzen, nehmen verdächtig zu. Um so schlimmer, dass die Täter es mit einem Handstrich beiseite "entschuldigen" und es als "Fehler" bezeichnen und gleich ins Tagesgeschäft übergehen, in der Hoffnung, dass sich in ein, zwei Monaten niemand mehr dran erinnert. Solche, Verzeihung, "Typen" wollen Politiker sein, die uns und unsere Gesellschaft vertreten und repräsentieren? Schlimm genug sich vorzustellen, er könnte Minister o.ä. werden. Um Karriere zu machen, scheuen solche Leute vor nichts mehr zurück. Traurig.

Ich gebe zu, es ist ein Plagiat.

"Dünnbrettbohrer" hieß eine kleine Schrift, die vor etwa 25 Jahren bei Zweitausendeinsvertrieben wurde und sich mit Dissertationen von Politikern beschäftigte - u.a. mit der von Herrn Dr. Helmut Kohl.

Bei Herrn Graf scheint mir das Ganze doch mehr ein Erlebnisaufsatz ("Was ich in den letzten 6 Jahren als Oppositionspolitiker erlebt habe") zu sein, als eine wissenschaftliche Arbeit.
Doch das nur nebenbei.

Den Top-Scoop hat sich aber Oppositionsboss Henkel gegriffen, als er erklärte, den Entschluss Grafs, den Doktortitel "zurückzugeben" (hört, hört) verdiene "großen Respekt".

Ist es an der Uni Potsdam nicht üblich, zu einer Dissertation eine eidesstattliche Versicherung abzgueben?
Und wenn doch, welchen (großen) Respekt verdient jemand, der eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben hat und - wohlgemerkt, nachdem man ihm auf die Schliche gekommen ist - "Fehler" einräumt?

Ist es die Folge von Frau Merkels und ihrer Gefolgsleute (z.B. in der CSU) Umgang mit nachgwiesenen, aber beinhart geleugneten falschen eidesstattlichen Versicherungen im Fall Guttenberg, dass die politische Moral offensichtlich in der Regio Glutea oder noch tiefer gelandet ist?

Herrn Graf gebührt, wie seinerzeit bei Herrn Guttenberg, selbstredend ein zweite Chance. Nur setzt das voraus, dass er adäquat auf seinen wissenschafltichen Betrug reagiert - wie es auch Guttenberg hätte tun sollen.
Das zuzugeben, was nicht mehr zu leugnen ist, verdient jedenfalls nichts weniger als (großen) Respekt.

Diese Typen hängen doch wie die Kletten an ihren Titeln und Ämtern, verständlich, dass man sich da nur zu entschuldigen braucht und alles ist vergessen.
Im Bereich Politik-Wissenschaft scheint man diesen Doktor-Titel mit Links zu erlangen bzw. scheint einem buchstäblich nachgeschmissen zu werden. Wenn man sich so die Liste der Träger ansieht, bin ich stark am Zweifeln ob sie das in einer anderen Disziplin geschafft hätten.

Zitat von Ernst

 

Diese Typen hängen doch wie die Kletten an ihren Titeln und Ämtern, verständlich, dass man sich da nur zu entschuldigen braucht und alles ist vergessen.
Im Bereich Politik-Wissenschaft scheint man diesen Doktor-Titel mit Links zu erlangen bzw. scheint einem buchstäblich nachgeschmissen zu werden. Wenn man sich so die Liste der Träger ansieht, bin ich stark am Zweifeln ob sie das in einer anderen Disziplin geschafft hätten.

naja... niemand wird als Politiker geboren... meist ist es doch umgekehrt... erst das Studium samt Doktorarbeit... dann der Beruf - im vorliegenden Fall: Politiker... ich bezweifle, dass es realtätsnah ist, dass der Doktorand zu seinem Doktorvater geht und sagt: "Lieber Doktorvater... ich möchte so gerne Politiker werden" - und der Doktorvater dann die Schublade mit den Titeln aufmacht, die verschlossen geblieben wäre, hätte der Doktorand als Berufswunsch "Wissenschaftler" angegeben...

...und selbstverständlich "kleben diese Typen" (ein despektierlicher Ausdruck, der ihrem Posting leider die notwendige Seriösität nimmt) an ihren Titeln und Ämtern... nur, weil ein anonymer, dahergelaufener und selbsternannter Doktorarbeitsprüfer laut "Plagiat" ruft, würde ich auch nicht sofort meinen beruflichen Lebensweg auf den Müll schmeissen...

Florian Graf, der Vorsitzende der CDU-Fraktion in Berlin, hat wegen Plagiaten seinen Doktortitel verloren. Seine Parteifreunde stehen trotzdem hinter ihm.
CDU-Politiker verliert Doktortitel - und behält seinen Posten

und trotzdem: 

Die CDU-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus sprach ihrem Vorsitzenden Florian Graf jetzt das Vertrauen aus. Bei einer Abstimmung in der Fraktion stimmten am Donnerstag 30 der 34  Anwesenden für den Faktionsvorsitzenden, 

. . . in welchem Land leben wir eigentlich???

Gewissensbildung und Politik, ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Zitat von tom1212

beschissen und betrogen . . .

und trotzdem: 

Die CDU-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus sprach ihrem Vorsitzenden Florian Graf jetzt das Vertrauen aus. Bei einer Abstimmung in der Fraktion stimmten am Donnerstag 30 der 34  Anwesenden für den Faktionsvorsitzenden, 

. . . in welchem Land leben wir eigentlich???

in einer Demokratie. Wenn man die Mehrheit überzeugt, darf man bleiben. Ob das die Wähler als gut empfinden, wird die nächste Wahl zeigen.

Ein Amigo kratzt dem anderen doch kein Auge aus.

Zitat von scheffixy

 

Ein Amigo kratzt dem anderen doch kein Auge aus.

Amigo bezeichnet man einen Menschen der bestechlicht ist. Hier geht es um Betrug bei der Promotion. Das ist es was anderes. Es liegen keine Erkenntnisse über Bestechlichkeit der Abgeordneten vor.

Zitat von TomTinte

 

Amigo bezeichnet man einen Menschen der bestechlicht ist. Hier geht es um Betrug bei der Promotion. Das ist es was anderes. Es liegen keine Erkenntnisse über Bestechlichkeit der Abgeordneten vor.

Ursprünglich war es mal so in der CSU, ist richtig. Aber für mich ist jeglicher Beschiss und Betrug von Abgeordneten, über den andere Parteifreunde solidarisch einfach mal so hinwegsehen, sehr amigoverdächtig.