Ähem...
Ich hab die Kommentar-Funktion grade nochmal ausprobiert und leider feststellen müssen, dass es momentan eben nicht an jedem Artikel funktioniert. Sollte aber, weswegen unser Webmaster bereits dran ist. Insofern: Danke Walfisch für Ihren Hinweis. Die Panne bitte ich zu entschuldigen. Gruß, Tobster

Qualität des Lokalteils
Was mich ganz eindeutig stört, ist der Lokalteil. Wenn in einem Verein ein fleißiger Pressemensch ist, der von jedem Schritt, den der Verein macht, ein riesen Foto samt Bericht an die Zeitung schickt, ist dieser Verein ständig präsent und sei es wegen noch so sinnlosen "Verdiensten", wie beispielsweise einem 6. Platz im Reiterwettbewerb (in dieser Anfängerprüfung im Reitsport gibt es selten schlechtere Platzierungen!). Das andere sind die Überschriften: sie sollen neugierig machen, aber nicht zuviel verraten - soviel ist klar. Aber in riesiger Schrift "Jahrhundertfeuer in Musterhausen" abzudrucken und dann erst mitten im Fließtext kurz zu erwähnen, dass dies genau 300 Jahre her ist, finde ich doch etwas irreführend.....oder? Dies gilt wahrscheinlich lange nicht für alle Lokalredaktionen, aber ich finde es schade, dass es sich bei der für meinen Bezirk zuständigen so verhält.

Was mir schwer auf den Magen schlägt, sind die sich rattenartig vermehrenden Rechtschreibfehler. Auch mittlerweile in den Überschriften. :thumbdown:

Zitat von rosnow

Was mir schwer auf den Magen schlägt, sind die sich rattenartig vermehrenden Rechtschreibfehler. Auch mittlerweile in den Überschriften. :thumbdown:

Die sieht man mit dem ganzen Farbgeklekse nicht mehr so gut wie früher. Und ein Satzprogramm mit Rechtschreibprüfung, wie sie das popelige Word hat, ist wohl nicht drin. Der letzte Brüller (wenigstens lustig) war ja das "Oral Office" aus dem George Bush sprach. Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt. :) Warum allerdings George Bush's Klimakonferenz auf einmal diejenige von Bill Clinton war, wird für ewige Zeiten in den Tiefen der schlecht geprüften Texte verbleiben.

Zitat von mwdillingen

Die sieht man mit dem ganzen Farbgeklekse nicht mehr so gut wie früher. Und ein Satzprogramm mit Rechtschreibprüfung, wie sie das popelige Word hat, ist wohl nicht drin. Der letzte Brüller (wenigstens lustig) war ja das "Oral Office" aus dem George Bush sprach. Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt. :) Warum allerdings George Bush's Klimakonferenz auf einmal diejenige von Bill Clinton war, wird für ewige Zeiten in den Tiefen der schlecht geprüften Texte verbleiben.

Ein kleiner Tipp: "Bush's" heißt im Deutschen "Bushs". Wider der schleichenden Apostrophitis. :) http://www.deppenapostroph.de/ Und gut, dass aus dem "Oval Office" nicht das "Anal Office" wurde. :lol:

Feld "Artikel kommentieren" ?

Zitat von Tobster

Sie können jeden Artikel im Feld "Artikel kommentieren" am Ende des Textes direkt kommentieren. Dort finden Sie auch kurz angerissen die letzten Leserkommentare. Gruß, Tobster

Würde mich auch interessieren: Wo findet sich das? Ich sehe nur: Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen Direkt antworten

@ noso Meine Aussage bezog sich auf Artikel, die Sie auf unseren Seiten finden, nicht auf Forumsbeiträge. Gruß, Tobster

Zitat von noso

Würde mich auch interessieren: Wo findet sich das? Ich sehe nur: Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen Direkt antworten

Rufen Sie einfach mal diese Seite auf, dann sehen Sie, was gemeint ist! :)

Fundsache aus der heutigen AZ (17.10.07)
Rechtschreibfehler und Flüchtigkeitsfehler findet man jeden Tag auf's Neue - manchmal ist die Suche fast spannender als die Zeitungsartikel an sich (und man wird ja auch häufig fündig). Heute war einer der Fehler jedoch mal wieder besonders schön: "Pauken am PC wird immer beleibter" Ich wußte ja, daß man bei vorwiegend sitzenden Berufen unter Umständen zur Gewichtszunahme neigt, aber sogar beim Pauken am PC ? Liebe Redakteure, schaut doch bitte Eure Artikel nochmals an, bevor Ihr sie veröffentlicht - vor allem, wenn Ihr wie in diesem Fall nur eine DPA-Meldung abschreibt - das müßte doch sogar für Euren Praktikanten zu schaffen sein ?!

Ist dumm, stimmt. Kann mich dafür nur entschuldigen. Die Seiten werden nach Fertigstellung alle nochmal korrekturgelesen. Manchmal rutscht aber sogar da noch was durch... Gruß, sbo

Zitat von dieleseratz

Rechtschreibfehler und Flüchtigkeitsfehler findet man jeden Tag auf's Neue -

Stimmt. Suchen Sie doch mal. :tongue_smilie:

Sorry, aber es war schon spät, und nachts ist man einfach anfälliger für den "Deppen-Apostroph" :blush:

Zitat von dieleseratz

Sorry, aber es war schon spät, und nachts ist man einfach anfälliger für den "Deppen-Apostroph" :blush:

Schon entschuldigt. Ich motze ja auch gerne und oft und warte schon lange darauf, dass mir mal so ein Lapsus unterläuft. :)

Seit Sonntagnachmittag steckt der FC Augsburg bis zur Brust im Abstiegskampf der zweiten Bundesliga. Mit 0:3 (0:0) unterlag der FCA beim bis dato punktgleichen FC Erzgebirge Aue und rutschte wieder auf einen Abstiegsplatz ab. -------------------------------------------------------------------------- Ah ja, man steckt also bis zur "Brust im Abstiegskampf". Wenn man statt Kampf Sumpf schreibt, wird es richtig, ansonsten ist das ganz hundsmiserables Deutsch. :rolleyes:

Im übrigen frage ich mich, ob der Herr Götz den Unterschied zwischen 8 und 9 kennt, denn 8 Punkte hatten die Auer, 9 Augsburg, und das nennt man allgemein nicht "punktgleich". Der FCA spielt so wie der Artikel geschrieben ist: miserabel.