Zitat von trenk

......Ich frage mich für wie blöd die uns eigentlich halten, dass wir Ihnen einen solchen nonsens (Suspendierung aus sportlichen Gründen) abkaufen. Denn wäre es so, müsste man ja völlig am Sachverstand unserer Führungsmannschaft zweifeln. Denn es kann doch nicht sein, dass sie zum Ende der letzten Saison den Vertrag von Thurk verlängern ....

Sehen Sie, das ist das Problem. Sie gehen von Fakten aus, die völlig falsch sind. Blättern Sie zurück, weiter vorne habe ich es schon geschrieben, wie die Karriere des Michael Thurk beim FCA verlaufen ist. Falls Sie damt allerdings überfordert sein sollten, hier die Kurzfassung.

Am 21.12.2009 gab der FCA bekannt, dass der Vertrag mit Michael Thurk (damals laufend bis Ende der Saison 2010) bis zum Ende der Saison 2012 verlängert wird.........

Zitat von leopold

Ich würde mich natürlich über jeden Sieg des FCA freuen, ich werde mir auch jedes Spiel anschauen, aber realistisch betrachtet geht der FCA mit dieser Mannschaft unter....

Hallo,

wer kommt den auf die Idee, dass der FCA die erste Saison in der BULI so untergeht. Haben sie Ihre Infos aus der SPORTBILD oder von sonstigen selbsternannten Experten?

Ich darf daran erinnern, dass viele den Weltuntergang nach dem Ausfall Michael Ballacks kurz vor der WM voraussahen....

Nein, ich geh davon aus, das der FCA so um Rang 11-14 mitspielt, die Euphorie kann eine laufstarke Mannschaft tragen, außerdem geht man fast in jedes Spiel als Außenseiter, das kommt den Augschburgern zu pass.

Ich denke das zweite Jahr wird hart, wenn man ein Jahr über die Verhältnisse gespielt hat und die technischen und taktischen Defizite zulaufen musste, und das über 25 bis 30 Spieltage.

Dann wird der Raubbau am Körper der Athleten spürbar und die Verletzungen häufen sich.

Und der bundesligareife Kader wird nicht großgenug sein….

Zitat von Circeflex

Desweiteren äußert der Trainer , das er nun auf eine 4231-System umstellen möchte. Hat aber die Spieler nicht dazu!!! Also ein guter Trainer richtet das System auf das vorhandene Spielermaterial aus (es sei denn man ist Trainer beim FCBÄH). Das zeichnet einen guten Trainer aus.

Luhukay ist ja auch erst seit über zwei Jahren Trainer beim FCA und der Aufstieg fiel praktisch vom Himmel.

Zitat von leopold

Ich würde mich natürlich über jeden Sieg des FCA freuen, ich werde mir auch jedes Spiel anschauen, aber realistisch betrachtet geht der FCA mit dieser Mannschaft unter. Oder soll Thurk weggeekelt werden, um mit den frei werdenden Geldern hochwertigen Ersatz zu holen? Fänden Sie das wirklich in Ordnung? Hätte man das dann wirklich nicht anders machen können? Gilt Moral in diesem Geschäft gar nichts mehr?

Wobei da noch die Frage im Raum steht, wieviel ein Verein für Thurk überhaupts noch auszugeben bereit ist.

Da wären ja die Zweitligisten die ersten Ansprechpartner und von denen hat doch keiner nen Haufen Geld für nen alternden Stürmer über, der zudem jetzt auch vom FCA regelrecht abgewatscht wurde.

Also wenn das der Plan ist, fürcht ich, dass da nicht viel bei rum kommt.

Am Ende sitzt ers aus ala Albert Streit und kostet nen Haufen Geld, ohne dass er spielt.

Es hat sich abgezeichnet, aber jeder FCA-Fan hat gehofft, dass es nicht Wahrheit wird. Der FCA steht heute in der 1.Liga und daran hat Michael Thurk einen maßgeblichen Anteil. Die Differenzen haben sich schon in der letzten Saison angedeutet, aber MT hat als „alte Frontsau“ trotz seiner Körpergröße gekämpft und alles gegeben und das erfolgreich.

Jetzt werden Gründe genannt und an den Haaren herbei gezogen. Alle haben zum Teil Gültigkeit>>Spiel-System, sportliche Gründe, Emotionen, menschliche Chemie, Erfolgsdruck etc pp

Es bleibt nur zu hoffen, dass das Finanzielle im fairen und kulanter Art & Weise wohlwollend für MT abgewickelt wird und kein Arbeits-Richter eingesetzt werden muss.

MT wir danken und verneigen uns vor dir; du hast Augsburg gut getan.

Zitat von Datschiburger

Hallo,

wer kommt den auf die Idee, dass der FCA die erste Saison in der BULI so untergeht. Haben sie Ihre Infos aus der SPORTBILD oder von sonstigen selbsternannten Experten?

Auf die Idee bin ich selbst gekommen. Ich habe nämlich die letzten Spiele der vergangenen Saison gesehen und habe nicht den Eindruck, dass sich der FCA seitdem positiv weiterentwickelt hat. Mit "kick and rush" kommt man in der ersten Liga nicht mehr besonders weit, fürchte ich...

Zitat von JoeMontana

Wobei da noch die Frage im Raum steht, wieviel ein Verein für Thurk überhaupts noch auszugeben bereit ist.

Ablöse wird's keine geben, aber Thurk dürfte einer der Spitzenverdiener des FCA sein. Die Frage ist, wer Thurk zu diesen Konditionen nun noch übernehmen will...

Ich bin wie so viele hier, sehr enttäuscht dass M.Thurk nicht mehr für den FCA aufläuft. Mit der Erklärung "aus sportlichen Gründen" kann ich nichts anfangen. Trotzdem möchte ich A. Rettig und J.Luhukay soviel Sachkompetenz zuschreiben, dass diese Suspendierung nicht aus taktischen, sondern aus uns unbekannten Gründen erfolgt ist, sehr wahrscheinlich zum Schutz des Spielers. Die sportliche Leitung des FCA wird sicher nicht leichtfertig einen Leistungsträger vom Spiel- und Trainingsbetrieb ausschließen. Es geht auch darum, gegenüber der Mannschaft das Gesicht nicht zu verlieren, sondern glaubwürdig zu bleiben. Es wird eine schwere Saison ob mit oder ohne Thurk, die Verstärkungen für das Mittelfeld fehlen einfach noch. Ich hoffe sehr, dass die Mannschaft aufgrund dieses Geschehens noch enger zusammenrückt und so diesen Ausfall kompensieren wird.

Zitat von leopold

Ich würde mich natürlich über jeden Sieg des FCA freuen, ich werde mir auch jedes Spiel anschauen, aber realistisch betrachtet geht der FCA mit dieser Mannschaft unter. Oder soll Thurk weggeekelt werden, um mit den frei werdenden Geldern hochwertigen Ersatz zu holen? Fänden Sie das wirklich in Ordnung? Hätte man das dann wirklich nicht anders machen können? Gilt Moral in diesem Geschäft gar nichts mehr?

Meine These ist: Nach der Nichtnominierung vom Wochenende hat sich Michael Thurk danebenbenommen, Luhukay hat gemerkt, dass er sich nicht an die vorgegebenen Regeln halten wird, somit nur Ärger und keine Solidarität von ihm zu erwarten sind. Somit macht eine weitere Zusammenarbeit keinen Sinn.

Das er sportlich nicht mehr ins Konzept passt stimmt. Michael Thurk wäre nur die Jokerrolle geblieben. Das ist ihm nicht genug und somit macht er Ärger.

Von Vereinsseite alles völlig legitim.

Zitat von makulator

Jos Luhukay streicht Michael Thurk aus dem Kader

Noch kein Bundesligaspiel absolviert und schon schafft es unser Jos, den besten Spieler den wir haben auf's Abstellgleis zu stellen. Was da am Samstag abgelaufen ist, war Landesliga Niveau.

Mir graut es jetzt schon wenn uns unser Jos zur Lachnummer der 1. Liga macht.

Deshalb gleich vorab "Jos geh mit Gott aber geh". ( Siehe Borussia M'Gladbach da hat es 6 Spiele gedauert)

Ist halt doch ein Holländer

Also eine Suspendierung zum ""Schutz des Spielers" zu vermuten ist schon sehr euphemistisch gegenüber Luhukay/Rettig. Wenn ein Spieler tatsächlich "geschützt " werden sollte, dann bestimmt nicht durch Suspendierung!!

Zitat von Circeflex

Also eine Suspendierung zum ""Schutz des Spielers" zu vermuten ist schon sehr euphemistisch gegenüber Luhukay/Rettig. Wenn ein Spieler tatsächlich "geschützt " werden sollte, dann bestimmt nicht durch Suspendierung!!

Und weiter geht die fröhliche Pöbelei gegen Rettig und Luhukay. Ahnung vom warum und wieso haben Sie, wie vermutlich die allermeisten hier, keine. Und zwar gar keine. Das ist nicht weiter tragisch. Aber was Sie hier gegen Luhukay und Rettig ablassen, ist eine Unverschämtheit.

Zitat von d0629s

Sehen Sie, das ist das Problem. Sie gehen von Fakten aus, die völlig falsch sind. Blättern Sie zurück, weiter vorne habe ich es schon geschrieben, wie die Karriere des Michael Thurk beim FCA verlaufen ist. Falls Sie damt allerdings überfordert sein sollten, hier die Kurzfassung.

.........

Sehr geehrter Herr d9629s aus dem südlichen Verbreitungsgebiet unserer Zeitung,

ich weiss nicht, warum Sie mich hier perönlich beleidigen, auch wenn ich mich vllt. über den Zeitpunkt der Vertragsverlängerung von Thurk getäuscht habe.

Dass uns hier aber Unwahrheiten aufgetischt werde, daran ändert sich nichts. Oder glauben Sie, dass im Normalfall ein ordentlich wirtschaftendes Unternehmen eines ihrer Zugpferde zuerst degradiert um dann zu hoffen ein lukratives Angebot für eine Ablöse zu bekommen. Ganz abgesehen davon, welchen unnötigen Wirbel und Unruhe man bei der gewählten Vorgehensweise entfacht. Wenn es denn die sportlichen Gründe wären, würde man das "geräuschloser und eleganter" lösen. Deshalb bleibe ich dabei, da sind persönliche Animositäten (oder ganz andere Gründe) dabei, sonst würde man nicht den Wert des eigenen Spielers binner weniger Minuten zum Schaden des eigenen Vereins in den Keller schicken.

Zitat von trenk

Richtig zitieren können Sie auch nicht. Sie haben keine Ahnung von den Vertragsdaten eines Michael Thurk, aber Sie wissen genau, dass in dieser Auseinandersetzung, in der es nur Verlierer, aber keine Gewinner gibt, Luhukay und Rettig die bösen Buben sind.

edit, Verstoß gegen 7.2 NUB