Zitat von Augsburger Beobachter

Planung für die neue Saison

Ich frage mich:

-Warum ist mit den Cotrainern noch nicht verlängert worden? 
-Warum wurde mit Luhukay nur ein Jahr verlängert, wenn er doch das vollste Vertrauen des Präsi hat?
-Warum hört Rettig auf?
-Warum sagte Bernd Schuster einst, er könne sich vorstellen, den FCA zu trainieren, vorrausgesetzt er spielt erstklassig?
 
Da stimmt doch etwas nicht....Köln braucht zudem dringenst eine neue Führung und Rettig kehrt ins Reinland zurück, verlängert aber nicht mit seinen Trainern (Luhukay ausgeschlossen)...

zu 1: ich gehe davon aus da wird man in den nächsten 2 Wochen Vollzug melden, mit Pers. Änderung oder auch nicht.

zu 2: die Verlängerung wäre sicherlich nur eine Formsache

zu 3: es gibt die freie Berufswahl, Heimatnähe, besserer Job wo es nicht immer das Tagesgeschäft gibt usw., sicherlich nicht weil  er nicht mehr mit dem Verein kann, man sollte öfters mit offenen Augen durch die Welt gehen.

zu 4: auf das Geblubber vom Bernd Schuster sollte man nicht allzu viel Wert legen, man nennt das PR machen in eigener Sache.

         Noch ein Tip: Nicht hinter jedem Gebüsch einen Indianer sehen. 

Zitat von Paule24

 

 

zu 1: ich gehe davon aus da wird man in den nächsten 2 Wochen Vollzug melden, mit Pers. Änderung oder auch nicht.

zu 2: die Verlängerung wäre sicherlich nur eine Formsache

zu 3: es gibt die freie Berufswahl, Heimatnähe, besserer Job wo es nicht immer das Tagesgeschäft gibt usw., sicherlich nicht weil  er nicht mehr mit dem Verein kann, man sollte öfters mit offenen Augen durch die Welt gehen.

zu 4: auf das Geblubber vom Bernd Schuster sollte man nicht allzu viel Wert legen, man nennt das PR machen in eigener Sache.

         Noch ein Tip: Nicht hinter jedem Gebüsch einen Indianer sehen. 

Paule, ich hoffe unser Jos geht nicht nach Leverkusen und nimmt de Hosogai gleich mit

Gruss

Micha

Meine Hochachtung gilt  dem F C A und seinem Umfeld, vor allem dass die Verantwortlichen ihre Nerven behielten  und ihr Konzept durchzogen.

Das Geld nicht automatisch ein Erfolgsgarant ist und Tore schießt , bewiesen die Spiele, die in dieser  Woche  statfanden.

Wieder mal technische Probleme. Bearbeitet, versucht zu speichern, rausgeworfen, neu angemeldet - und siehe da, zweimal fast derselbe Post, einmal orginal (an dieser Stelle gelöscht), einmal verbessert.

Hallo, speyerer0,

in großen Teilen kann ich Ihrem Beitrag voll zustimmen.

Dass Luhukay sozusagen eine mehrjährige Jobgarantie vom Präsidenten bekommen hat, war für viele, auch für mich, eine unverständliche Entscheidung. Ich selbst zweifelte (und zweifle immer noch) am Trainer, habe aber nie die Entlassung des Trainers gefordert, weil ich mir nicht vormache, dass ein Trainerwechsel während der Saison in der Regel die Garantie für mehr Erfolg ist. Dass Luhukay nach dem recht erfolglosen und spielerisch düsterem ersten Drittel der Saison nicht abgelöst wurde, war der Vorteil gegenüber Mannschaften wie Köln, Berlin oder Hamburg, wo die dauernden Streitereien in der Vereinsführung und die Trainerentlassungen großes Chaos verursachten, das sich auf die Mannschaften übertrug. Das Festhalten an Luhukay hätte auch ein Fehler sein können, erwies sich aber im Nachhinein als richtig, weil Luhukay aus seinen Fehler und Schwächen die richtigen Schlüsse zog und die Mannschaft etwa ab dem Spiel Nr.10 oder 11 mit einer anderen Präsenz, mit mehr Mumm und Mut zur Offensive und mit mehr Selbstvertrauen auftrat. Allerdings schießt die Einschätzung des Trainers durch Herrn Götz von der AA  -  "Bei fast jedem Spiel hatte er eine intelligente Strategie parat, um die taktischen Winkelzüge seiner prominenten Kollegen zu kontern" - doch um einiges über das Ziel hinaus. Teilweise kamen einem die Umstellungen in der Mannschaft, die Auswechseltaktik, die Ausrichtung der Mannschaft, vor allem im ersten Drittel der Saison, aber auch noch danach, recht merkwürdig vor. Und das lag nicht immer nur an den Verletzungen der Spieler. Aber mit dieser Einschätzung liege ich wahrscheinlich völlig daneben, wenn erst mal die selbsternannten und wirklichen Fachleute hier aufkreuzen.
Nicht so toll war auch die nebulöse Kaltstellung von Thurk, das Rumgeeiere von Präsident Seinsch und Trainer Luhukay zu diesem Thema, was bewirkte, dass man sich am Schluss erstaunt fragen musste, warum Thurk jetzt eigentlich nicht mehr spielen durfte, wo ihn doch alle so gern mögen.
Ebenso die fast völlig misslunge Verstärkungspolitik, wo von sieben "Verstärkungen" nur Langkamp einschlug, der aber gewaltig. Gut, dass man dann noch Koo und Ostrzolek holte. Ohne Koo wäre der Klassenerhalt sehr, sehr schwer gefallen, denn ohne ihn wären die positiven Umstellungen im Mittelfeld gar nicht möglich gewesen. Und dass Ostrzolek - meiner Ansicht nach - ein Gewinn gegenüber den sicher nicht schlechten De Jong ist.
Die Mannschaft hat immer bis zum Letzten gekämpft, bis auf ganz wenige Spieler, die es nicht besser konnten oder wollten.
Trotz des vom Trainer immer hochgehaltenen Kollektivs - alte sowjetische Schule - schienen mir Daniel Baier sowie Langkamp, Hosogai, Koo und JICB besonders wichtig, die letzten vier auch deswegen, weil sie zusammen 15 der 35 Tore schossen. Das zeigt, wo die Baustelle für die nächste Saison liegt. Denn ich gehe mal davon aus, dass Koo, Moravek und auch eventuell auch Hosogai bleiben. Vielleicht hat sich da Rettig nochmal richtig reingehängt ...
Und nicht zu vergessen Simon Jentzsch, ein Torhüter der alten Schule, ruhig, sehr effizient und nahezu zu 100% zuverlässig.
So gesehen haben es alle verdient - natürlich auch das frenetische Publikum -, dass die Liga gehalten wurde, aber die nächste Saison ist immer die schwerste

@ plupps, Teilweise kamen einem die Umstellungen in der Mannschaft, die Auswechseltaktik, die Ausrichtung der Mannschaft, vor allem im ersten Drittel der Saison, aber auch noch danach, recht merkwürdig vor. Und das lag nicht immer nur an den Verletzungen der Spieler.

Ich gebe zu ich habe mir auch ab und an so meine Gedanken gemacht, aber, ich bringe es mal auf die flapsige Art : Der Trainer geht in die voll besetzte Kabine, zuvor hat einer einen Furz gelassen mit Gschmäckle ; der Trainer : Marcel noch einmal, dann gibts 100 Liegestützen extra. Ich will damit sagen, der Trainer kennt die meisten Spieler aus dem ff ; für uns Aussenstehende ist manche Maßnahme nicht nachvollziehbar weil wir eben zu weit entfernt vom Ball sind.

Zitat von d0629s

 

 

 Jetzt spielen wir die erste Bundesligasaison. Wir sind übrigens noch längst nicht gerettet......

Wie kommen Sie denn da drauf? Haben Sie eine neue Mathematik?

Zitat von meihan

 

 

 Dann sind sie auch so einer, der froh ist den anderen hinterherzulaufen bzw mit einem Minimalziel zufrieden ist.

Wie sagte Seinsch vor einiger Zeit? Der FCA wird in absehbarer Zukunft auch in der Europaliga spielen. Das sind Ziele von denn ich nicht mal täume aber ein schönes Mittelfeld wäre in absehbarer Zeit schon ein Ziel. Nur immer um den Abstieg oder Relegation zu spielen darf nicht ein Ziel sein!

Schon seltsam - der FCA schafft den Klassenerhalt aus eigener Kraft, und das bereits am vorletzten Spieltag. Statt sich darüber zu freuen wird gemeckert. Auf solche "Fans" kann der FCA verzichten!

Zitat von speyerer0

Interessante Saisonprognose von Spiegel Online vom 04.08.2011:

FC Augsburg: Beim FC Augsburg ging schon vor der Saison so einiges drunter und drüber. Torjäger Michael Thurk wurde suspendiert, warum genau, weiß niemand so recht. Letztlich ist das egal: Thurk ist ohnehin ein veritabler Zweitligaspieler, so wie Jos Luhukay ein veritabler Zweitligatrainer ist. In der Bundesliga stoßen beide an ihre Grenzen. Und so wird die Premierensaison des FCA in der Bundesliga vor allem dazu dienen, dass die Journalisten alle möglichen Bilder von der Augsburger Puppenkiste auf den Fußball zu übertragen versuchen. Thurk als Bill Bo, Luhukay als Alfons der Viertelvorzwölfte. Bald wird es aber fünf nach zwölf sein. Am Ende: Platz 18.

... und ganz ehrlich - jedes Wort hab ich zu dem Zeitpunkt geglaubt. Fakt ist doch das man beim FCA bei weitem nicht alles richtig gemacht hat. Wer das behauptet verschließt die Augen vor der Wirklichkeit. Die Nichtverpflichtung eines Markus Feulner (was aber erst im Herbst bekannt wurde) auch ein Versäumnis das sich von Anfang an negativ auswirkte. Der seit gestern feststehende Klassenerhalt hat viele Eltern (Väter ist heutzutage vielleicht nicht mehr die politisch korrekte Bezeichnung). Die Mannschaft ist insgesamt in die Bundesliga hineingewachsen und hat ihren Stil an die Gegebenheiten angepasst. Das Umfeld hat diesem Umstand Rechnung getragen und zu keinem Zeitpunkt die Unterstützung verweigert. Anderswo wurden aber auch Fehler gemacht und die wirkten sich deutlich schlimmer aus. Gerade Berlin ist wohl ein Paradebeispiel was sonst alles schief laufen kann. Sicherlich ist es auch von Vorteil gewesen das man bei Hertha und den Geißböcken erst sehr spät auf die Probleme aufmerksam wurde. Im Gegensatz zu Kaiserslautern konnten in der Winterpause echte Verstärkungen gefunden werden, für die gesamte Saison gesehen wurde die Mannschaft zur Vorsaison hin nicht wirklich verstärkt (siehe Abgänge Traore und Leitner). Der Klassenerhalt ist nicht dem Glück zu verdanken aber vom Glück verlassen war unser Team vor allem am Ende nicht. Unterm Strich bleibt vor allem die Erkenntnis das ohne die Fehler in Köln und Berlin ein Klassenerhalt trotz Steigerung nicht möglich gewesen wäre. Herr Seinsch sollte sich vor allem das bewusst machen und versuchen in der kommenden Saison noch mehr richtig zu machen. Der Wechsel von Bellinghausen beweist leider die eigene Anfälligkeit.

Ich bitte meine kritischen Anmerkungen nicht als Miesmacherei abzutun, das ist nicht meine Absicht. Gestern hab ich mich über den Klassenerhalt gefreut, gleichzeitig hat der Abstiegskampf der Saison 2012/13 begonnen...

 Geanu das ist, was die meisten hier nicht verstehen oder sehen wollen. Nach menier Meinung hat die Vereinsführung am wenigsten geglaubt, den Klassenerhalt zu schaffen und immer vom (zu) kleine Etat und sparen geredet,( was ja nicht immer falsch sein muß ) aber hier nicht richt richtig war. Ich habe schon Wochen vor der Meldung ,dass Rettig den Verein am Saisonende verläßt, genau dies vorhergesagt, und das eventuell JL  auch am Ende der Saison beim (von vielen vorausgesagten) Abstieg den Verein verläßt. Schon zum Beginn war zu sehen, wie kämpferisch die Mannschaft auftrat (trotz des unglaublichen Vorgangs mit Thurk) und den 12 Mann (Fans) wie ein Mauer hinter sich hatte, auch bei Niederlagen.

Da hätte man schon sehen müssen, dass die Mannschaft einen tatkräftigen Stürmer braucht. Aber in der 2. Liga wäre so ein Mann dann nicht geblieben. Da hat man sich dann lieber Spieler ausgeliehen um am Saisonende (spich Beginn 2. Liga) gut dazustehen. So wie die Mannschaft augetreten ist, hätte ein mittelmäßiger Stürmer uns dazu verholfen, im Mittelfeld zu stehen. Das kreide ich der Vereinsführung an, nicht wirklich an die Mannschaft geglaubt zu haben, den manche Entscheidungen waren/sind nicht nachvollziebar, wenn man an den Erhalt der LIgazugehörigkeit geglaubt hätte. Der Mannschaft dagegen gebührt Hochachtung! Hoffentlich bleibt uns Koo erhalten, den er hat wirklich Schwung ins Spiel gebracht.

Zitat von meihan

 

 

 Hoffentlich bleibt uns Koo erhalten, den er hat wirklich Schwung ins Spiel gebracht.

Warum sollt das geschehen - die Vereinsführung ist doch unfähig Ihrer Meinung nach.

Von Fußball und dem ganzen Geschäft drum herum haben Sie auf jeden Fall keinen blassen Schimmer.....

Zitat von plupps

 

Hallo, speyerer0,

in großen Teilen kann ich Ihrem Beitrag voll zustimmen.

Dass Luhukay sozusagen eine mehrjährige Jobgarantie vom Präsidenten bekommen hat, war für viele, auch für mich, eine unverständliche Entscheidung. Ich selbst zweifelte (und zweifle immer noch) am Trainer, habe aber nie die Entlassung des Trainers gefordert, weil ich mir nicht vormache, dass ein Trainerwechsel während der Saison in der Regel die Garantie für mehr Erfolg ist. Dass Luhukay nach dem recht erfolglosen und spielerisch düsterem ersten Drittel der Saison nicht abgelöst wurde, war der Vorteil gegenüber Mannschaften wie Köln, Berlin oder Hamburg, wo die dauernden Streitereien in der Vereinsführung und die Trainerentlassungen großes Chaos verursachten, das sich auf die Mannschaften übertrug. Das Festhalten an Luhukay hätte auch ein Fehler sein können, erwies sich aber im Nachhinein als richtig, weil Luhukay aus seinen Fehler und Schwächen die richtigen Schlüsse zog und die Mannschaft etwa ab dem Spiel Nr.10 oder 11 mit einer anderen Präsenz, mit mehr Mumm und Mut zur Offensive und mit mehr Selbstvertrauen auftrat. Allerdings schießt die Einschätzung des Trainers durch Herrn Götz von der AA  -  "Bei fast jedem Spiel hatte er eine intelligente Strategie parat, um die taktischen Winkelzüge seiner prominenten Kollegen zu kontern" - doch um einiges über das Ziel hinaus. Teilweise kamen einem die Umstellungen in der Mannschaft, die Auswechseltaktik, die Ausrichtung der Mannschaft, vor allem im ersten Drittel der Saison, aber auch noch danach, recht merkwürdig vor. Und das lag nicht immer nur an den Verletzungen der Spieler. Aber mit dieser Einschätzung liege ich wahrscheinlich völlig daneben, wenn erst mal die selbsternannten und wirklichen Fachleute hier aufkreuzen.
Nicht so toll war auch die nebulöse Kaltstellung von Thurk, das Rumgeeiere von Präsident Seinsch und Trainer Luhukay zu diesem Thema, was bewirkte, dass man sich am Schluss erstaunt fragen musste, warum Thurk jetzt eigentlich nicht mehr spielen durfte, wo ihn doch alle so gern mögen.
Ebenso die fast völlig misslunge Verstärkungspolitik, wo von sieben "Verstärkungen" nur Langkamp einschlug, der aber gewaltig. Gut, dass man dann noch Koo und Ostrzolek holte. Ohne Koo wäre der Klassenerhalt sehr, sehr schwer gefallen, denn ohne ihn wären die positiven Umstellungen im Mittelfeld gar nicht möglich gewesen. Und dass Ostrzolek - meiner Ansicht nach - ein Gewinn gegenüber den sicher nicht schlechten De Jong ist.
Die Mannschaft hat immer bis zum Letzten gekämpft, bis auf ganz wenige Spieler, die es nicht besser konnten oder wollten.
Trotz des vom Trainer immer hochgehaltenen Kollektivs - alte sowjetische Schule - schienen mir Daniel Baier sowie Langkamp, Hosogai, Koo und JICB besonders wichtig, die letzten vier auch deswegen, weil sie zusammen 15 der 35 Tore schossen. Das zeigt, wo die Baustelle für die nächste Saison liegt. Denn ich gehe mal davon aus, dass Koo, Moravek und auch eventuell auch Hosogai bleiben. Vielleicht hat sich da Rettig nochmal richtig reingehängt ...
Und nicht zu vergessen Simon Jentzsch, ein Torhüter der alten Schule, ruhig, sehr effizient und nahezu zu 100% zuverlässig.
So gesehen haben es alle verdient - natürlich auch das frenetische Publikum -, dass die Liga gehalten wurde, aber die nächste Saison ist immer die schwerste

Das können Sie jetzt aber Ihrem Friseur erzählen, wenn Sie einen haben. Friseure stehen meist mehr auf Federball, aber ist ja egal. Woher haben Sie Ihre Erkenntnisse? Bekommen Sie die bei Ihren Spaziergängen am Valzner Weiher? Hä, hä, hä, hä, krieg mich nicht mehr...

Ihre Old School Betrachtungen stammen noch aus der Zeit von Heiner Stuhlfaut, was?

Ebenso die fast völlig misslunge Verstärkungspolitik..

Hääääähh? Sie meinen die missglückte Verstärkerpolitik in Hoffenheim. Da kann man mal wieder sehen, dass Sie keine Ahnung haben. 

Trotz des vom Trainer immer hochgehaltenen Kollektivs..

Oh man, Sie checken auch gar nichts. "Trotz des vom Trainer immer hochgehaltenen Kollek tiefs.." , muss es heißen. hoch/tief. Das ist doch ganz einfach.

Das muss in der nächsten Saison aber besser werden. 

Oldsen

Zitat von plupps

                               

Allerdings schießt die Einschätzung des Trainers durch Herrn Götz von der AA  -  "Bei fast jedem Spiel hatte er eine intelligente Strategie parat, um die taktischen Winkelzüge seiner prominenten Kollegen zu kontern" - doch um einiges über das Ziel hinaus. Teilweise kamen einem die Umstellungen in der Mannschaft, die Auswechseltaktik, die Ausrichtung der Mannschaft, vor allem im ersten Drittel der Saison, aber auch noch danach, recht merkwürdig vor. Und das lag nicht immer nur an den Verletzungen der Spieler.

Jos Luhukay ist ein guter Trainer, vielleicht sogar ein sehr Guter. Dass Sie da nicht alle seine Maßnahmen und Winkelzüge verstehen, liegt in der Natur der Sache.

Er beweist Jahr für Jahr, wie findig er ist, das sollte anerkannt und nicht in fortwährender Art und Weise in Zweifel gezogen werden. Die Fachwelt zieht vor seiner Trainerleistung den Hut.

In Augsburg wurde Großes geschaffen. Die Väter des Erfolges klopfen sich aber keineswegs auf die Schulter, nein. In akribischer Kleinarbeit wird, bescheiden und mit Überzeugung, am weiteren Erfolg des Klubs gearbeitet.

Geträumt werden von noch größeren Erfolgen darf weiterhin, gebaut werden muss aber Stein auf Stein, der Zukunft des Vereins zu liebe. 

Zitat von Olsen

 

Oh man, Sie checken auch gar nichts. "Trotz des vom Trainer immer hochgehaltenen Kollek tiefs.." , muss es heißen. hoch/tief. Das ist doch ganz einfach.

Das muss in der nächsten Saison aber besser werden. 

 

Oldsen

Man muss das Fettnäpfchen nur aufstellen und schon springen Sie rein.

i.A. plupps