Vielleicht sollte sich meine "Heimatzeitung" in "Sportzeitung mit Heimatnachrichten" umbenennen - neuneinhalb Seiten Sport, mehr als ein Viertel des Gesamtumfangs ist ja wohl ein Witz! Aber eine Seite "Aus aller Welt" oder "Kultur" ist anscheinend ausreichend.... Eine echte Heimatzeitung sollte auf eine ausgewogene Berichterstattung wertlegen.

Zitat von Bikerbetti

Neuneinhalb Seiten Sport ?!!?

Vielleicht sollte sich meine "Heimatzeitung" in "Sportzeitung mit Heimatnachrichten" umbenennen - neuneinhalb Seiten Sport, mehr als ein Viertel des Gesamtumfangs ist ja wohl ein Witz! Aber eine Seite "Aus aller Welt" oder "Kultur" ist anscheinend ausreichend.... Eine echte Heimatzeitung sollte auf eine ausgewogene Berichterstattung wertlegen.

nach meinem Eindruck sind es zwar mehr Seiten, aber das liegt daran, dass die Bilder Dank moderner Technik immer größer werden. Selbiges möchte ich auch für andere Rubriken behaupten. Mehr Bild und weniger Information in Textform hat auch folgenden Vorteil: Bilder haben keine Rechtschreibfehler.

Zitat von Bikerbetti

Neuneinhalb Seiten Sport ?!!?

Vielleicht sollte sich meine "Heimatzeitung" in "Sportzeitung mit Heimatnachrichten" umbenennen - neuneinhalb Seiten Sport, mehr als ein Viertel des Gesamtumfangs ist ja wohl ein Witz! Aber eine Seite "Aus aller Welt" oder "Kultur" ist anscheinend ausreichend.... Eine echte Heimatzeitung sollte auf eine ausgewogene Berichterstattung wertlegen.

Sind es tatsächlich schon 9 1/2 Seiten mit "Sport"?.... Ich zähle sie garnicht, weil sie bei uns eh keiner liest...der Sportteil landet bei uns ungelesen in der Tonne....

Zitat von Mondschnuppe

Sind es tatsächlich schon 9 1/2 Seiten mit "Sport"?.... Ich zähle sie garnicht, weil sie bei uns eh keiner liest...der Sportteil landet bei uns ungelesen in der Tonne....

...teures Altpapier!!!

Zitat von Mondschnuppe

Sind es tatsächlich schon 9 1/2 Seiten mit "Sport"?.... Ich zähle sie garnicht, weil sie bei uns eh keiner liest...der Sportteil landet bei uns ungelesen in der Tonne....

Bei mir ist es umgekehrt - ich lese fast nur den Sportteil, für den Rest hab ich normalerweise keine Zeit...

Jedem das seine ....

Zitat von wanderer

Sportteil

Bei mir ist es umgekehrt - ich lese fast nur den Sportteil, für den Rest hab ich normalerweise keine Zeit...

Jedem das seine ....

Jo... so is` es wohl..... ... obwohl es endlos viele ausschliessliche Sportmagazine auf dem Markt gibt...

Da wir die AA nicht abonniert haben und sie immer noch "altmodisch" im Laden selber holen, entscheiden wir von Fall zu Fall, ob wir sie kaufen oder nicht.... wenn wir merken, dass uns schon auf der Titelseite ein Thema "aufgedrängt" werden soll und wir die Text-Richtung dazu bereits "erahnen" können, lassen wir sie im Laden liegen...

zu Beitrag 2:

Die Bildergrösse ist tatsächlich immer auffälliger, wird dadurch auch immer "unangenehmer"..... Manches "schreit einen" regelrecht an.... da hat man dann das Gefühl, "die Blöd" in der Hand zu haben... das mag ich garnicht... dann wird die AA auch seltener von uns gekauft...

Zitat von Mondschnuppe

Jo... so is` es wohl..... ... obwohl es endlos viele ausschliessliche Sportmagazine auf dem Markt gibt...

Also mir fallen da nur 2 ein, wenn man von Zeitschriften die nur eine Sportart behandeln (z.b.Golf, Angeln...) - mal absieht: Das ist der " Kicker" und die " Sportbild", wobei ich persönlich den Kicker bevorzuge ...

Zitat von wanderer

Also mir fallen da nur 2 ein, wenn man von Zeitschriften die nur eine Sportart behandeln (z.b.Golf, Angeln...) - mal absieht: Das ist der " Kicker" und die " Sportbild", wobei ich persönlich den Kicker bevorzuge ...

"Kicker" ist mir noch ein Begriff... Die gibts wohl schon ziemlich lange... hat mein Bruder in seiner Jugendzeit gelesen...

Zeitschriften für nur "eine Sportart" gibts wohl endlos....

Zitat von websaurier

...teures Altpapier!!!

wieso?... der Preis für die Zeitung ist immer gleich... egal ob ich den Sportteil zusätzlich lese, oder nicht..... und in der Papier-Tonne landet alles... egal ob gelesen oder nicht.... oder zünden Sie regelmässig ein "Müll-Feuerchen" hinterm Haus - wie manchmal im Süden üblich - oder tapezieren Sie Ihre Wände damit neu - wie manche nette Studenten?..... Man kann ausgelesene - und nicht gelesene - Zeitungen aber noch gut verwenden als Bastelunterlagen usw.... ehe sie dann - letztendlich - in der "grünen Tonne" landen....

Mein Gott, sprechen wirs halt aus:

Wer was gescheites lesen will, kauft Süddeutsche oder FAZ.

Wer nen schnellen Überblick haben will, kauft Augsburger Allgemeine, wo die redaktionelle Arbeit darin besteht, dpa-Pressemeldungen auszuwählen und per Copy&Paste in die Zeitung einzufügen. Redaktioneller Anteil: gering.

Dazu noch immer größere Bilder, das ist doch alles das, was der hier im Forum so vielzitierte kleine Mann will. Und das kriegt er bei der AA halt. Punktum.

Zitat von icqse

 

Mein Gott, sprechen wirs halt aus:

Wer was gescheites lesen will, kauft Süddeutsche oder FAZ.

Wer nen schnellen Überblick haben will, kauft Augsburger Allgemeine, wo die redaktionelle Arbeit darin besteht, dpa-Pressemeldungen auszuwählen und per Copy&Paste in die Zeitung einzufügen. Redaktioneller Anteil: gering.

Dazu noch immer größere Bilder, das ist doch alles das, was der hier im Forum so vielzitierte kleine Mann will. Und das kriegt er bei der AA halt. Punktum.

....Einverstanden mit dem klaren "Punktum"....

Zitat von icqse

 

Mein Gott, sprechen wirs halt aus:

Wer was gescheites lesen will, kauft Süddeutsche oder FAZ.

Wer nen schnellen Überblick haben will, kauft Augsburger Allgemeine, wo die redaktionelle Arbeit darin besteht, dpa-Pressemeldungen auszuwählen und per Copy&Paste in die Zeitung einzufügen. Redaktioneller Anteil: gering.

Dazu noch immer größere Bilder, das ist doch alles das, was der hier im Forum so vielzitierte kleine Mann will. Und das kriegt er bei der AA halt. Punktum.

Was "Gescheites", aha die Süddeutsche ... nun ja auf dieses Elaborat einer Münchener Grünroten Redaktion kann man getrost verzichten, die ZEIT oder auch die FAZ hingegen, das würde ich so bezeichnen

Zitat von Claudio

 

 

Was "Gescheites", aha die Süddeutsche ... nun ja auf dieses Elaborat einer Münchener Grünroten Redaktion kann man getrost verzichten, die ZEIT oder auch die FAZ hingegen, das würde ich so bezeichnen

Naja die FAZ hat auch Coleur, insofern ist das kein Argument gegen die Süddeutsche, nur weil die Ihre politische Ansicht nicht trifft.

Stimmt aber schon, dass die FAZ fachlich schon noch ein Stück besser ist (liegt aber daran, dass die bei komplexen Themen oft nicht ihre eigenen Redakteure schreiben lassen, sondern dann halt den erfahrenen Großkanzleipartneranwalt etc.).

Die Zeit ist eine Wochenzeitung und läuft damit außer Konkurrenz. Und ob es jetzt den tausendsten Artikel ála "Urbane Entwicklung in Berlin. Stadtviertel verändern sich. Sören Öcim erkennt Kreuzberg, in das er vor 25 Jahren gezogen ist, kaum wieder. Für "Die Zeit" schildert er Gentrifizierung aus der Sicht eines Immigranten" braucht, ist auch ein anderes Thema ;-)

Zitat von Mondschnuppe

 

"Kicker" ist mir noch ein Begriff... Die gibts wohl schon ziemlich lange... hat mein Bruder in seiner Jugendzeit gelesen...

 Ja, den Kicker gibt's schon sehr lange, die "Sportzeitung" vom Kicker aber auch erst seit 1968.

Die Sportbild ist dagegen noch recht jung - die gibt es erst seit 1988 (ich glaub damals für 50 Pfennig,

heute kostet sie das 6-fache, also 1,50 Euro) !

Zitat von wanderer

 

 Ja, den Kicker gibt's schon sehr lange, die "Sportzeitung" vom Kicker aber auch erst seit 1968.

Die Sportbild ist dagegen noch recht jung - die gibt es erst seit 1988 (ich glaub damals für 50 Pfennig,

heute kostet sie das 6-fache, also 1,50 Euro) !

Ja, Euro-Teuro.