Registrieren | Neueste Einträge | Aktuellste Themen | Forum | Benutzerliste | Suche | Regeln | Hilfe
|
|
||
|---|---|---|
|
|
#1 (permalink) | |
|
Diskussion zu elektrischen Zigaretten
E-Zigaretten sind keine Alternative für Raucher. Krebsforscher haben herausgefunden, dass sie Nitrosamine enthalten und damit Krebs erregen können. |
||
|
________ |
||
|
Zuletzt geändert von Anonyme, am 25.12.2011 um 19:41 Uhr
|
||
|
|
#2 (permalink) | |
|
sollte sich diese e-zigarette noch mehr durchsetzen, wird die tabakindustrie schon dafür sorgen, dass das teil verboten wird. die können schließlich keine unliebsame konkurrenz brauchen. |
||
|
|
||
|
|
#3 (permalink) | |
|
sicher nicht die Tabakindustrie. MPL vom DKFZ hat schon Vermutungen angestellt. Diese werden dann im lauf der Zeit, wie immer beim DKFZ, zu wissenschaftlichen Beweisen |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#4 (permalink) | |
|
http://www.morgenweb.de/nachrichten/aus_aller_welt/20111201_mmm0000002553121.html |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#5 (permalink) | |
|
natürlich die tabakindustrie. denken sie die lassen sich durch die e-zigi ihr geschäft kaputt machen? |
||
|
|
||
|
|
#6 (permalink) | |
|
is scho recht. Das in den Zeitungen ist sicher ein Druckfehler und anstatt MPL und der angeschlossenen Tabakkontrolle sollte da sicher Tabaklobby stehen. |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#7 (permalink) | |
|
Äußerst erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 9/24/07 Beiträge: 15585 |
Tja! Rauchen gefährdet die Gesundheit! So oder so! |
|
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#8 (permalink) | |
|
Freu mich, das Sie das erkannt haben. Ich habe nur eine kleine Einschränkung. Der Raucher weiß das. Wir werden sehen, inwieweit die Gegenseite Nachweise vorlegt. Wenn es wie beim sog. Passivrauchen geht, dann kommen keine. Es reicht die normale Medienbereieselung
|
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#9 (permalink) | |
|
Das witzige ist, dass einige Hersteller gar nicht davon sprechen, dass ihr Produkt zur Rauchentwöhnugn dient. Sondern eine modische Alternative darstellt. Wie man erstaunter Weise hier lesen kann. Was allerdings nur den Zorn der Tabakindustrie verstärken dürfte. Die Konkurrenz ist groß, wenn es um das Geld der süchtigen geht. |
||
|
|
||
|
|
#10 (permalink) | |
|
Das Produkt an sich ist ja auch gar nicht zur Raucherentwöhnung gedacht, sondern als Alternative. Einige Bekannte von mir rauchen die Dinger schon seit einigen Monaten und haben seither keine Zigarette mehr angelangt. Was spricht also gegen diese Alternative? Außer den üblichen Vermutungen der Tabakkontrolle eigentlich nichts. Aber die Tabakkontrolle wird es auch schaffen, die zu verbieten, weil ja Vermutungen dafür sprechen, das blablabla......
Ich glaube, die Tabakindustrie hat größere Feinde als die paar Hersteller von e-Zigaretten. Die treffen diese seltsamen Werbeverbote und darauf laufenden Klagen mehr, als die paar Hansel, die die Dinger qualmen. Außerdem hat die Tabakindustrie schon seit langem ihre Investitionen in ganz andere Gebiete verlagert und verdienen über Beteiligungen in der Pharmaindustrie ganz prächtig an den Pravventionen mit. |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#11 (permalink) | |
|
Heute morgen im Moma. Die Leiterin der Stabsstelle der Tabakkontrolle im DKFZ, MPL, zur e-Zigarette. Tenor: Nix genaues weiß man nicht, aber wir warnen mal. Mal sehen, wann das in der Mediathek zu sehen ist. |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#12 (permalink) | |
|
die e-zigi hat aber nichts mit rauchen zu tun |
||
|
|
||
|
|
#13 (permalink) | |
|
Hier die Links zur Sendung http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=8968300 |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#14 (permalink) | |
|
Und hier die persönlichen Erfahrungen von MPL nach dem indirekten Genuß eine e-Zigarette. Es verwundert, das sie heute abend noch in ihr eigenes Bett findet Diese Figur ist einfach nur glaubwürdig. Ein Hoch auf das DKFZ |
||
|
________ |
||
|
|
||
|
|
#15 (permalink) | |
|
Also wie gehabt. Einfach |
||
|
________ |
||
|
|
||
Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist jetzt 1:50 PM Uhr.