Eskalation der Gewalt: Das Ringen um einen Militäreinsatz in Syrien

Die Arabische Liga bricht den Einsatz ihrer Beobachter in Syrien wegen der Eskalation der Gewalt vorläufig ab. Wie am Samstag aus Diplomatenkreisen verlautete, sollen die Delegationen die Krisenherde verlassen und in Damaskus auf weitere Anweisungen...
Arabische Liga unterbricht Beobachtermission in Syrien

Jetzt keinen Flächenbrand riskieren !

Vordringlich für den Westen ist der Iran hier gibt es gefühlte Bedrohungen der Westlichen Welt.Ist diese und damit der Iran erstmal beseitigt kann man sich Syrien zuwenden hier wird ja nicht der Westen bedroht sondern nur die eigenen Bürger.Dies ist auch Assad klar und so agiert er.Deswegen schnell noch ein paar Überläufer und Konterrevolutionäre aus dem Weg räumen solange der Westen noch mit dem Iran beschäftigt ist.Wenn der ganze Pöbel von der Strasse sich wieder in seine Löcher verkrochen hat kehrt auch wieder Ruhe ein.Wer sieht wie es nun im Irak,Lybien und Ägypten nach der sogenannten  "Demokratisierung"aussieht kann Assad nur zu seiner Strategie gratulieren.

 

Zitat von flyingdutchman

Jetzt keinen Flächenbrand riskieren !

Vordringlich für den Westen ist der Iran hier gibt es gefühlte Bedrohungen der Westlichen Welt.Ist diese und damit der Iran erstmal beseitigt kann man sich Syrien zuwenden hier wird ja nicht der Westen bedroht sondern nur die eigenen Bürger.Dies ist auch Assad klar und so agiert er.Deswegen schnell noch ein paar Überläufer und Konterrevolutionäre aus dem Weg räumen solange der Westen noch mit dem Iran beschäftigt ist.Wenn der ganze Pöbel von der Strasse sich wieder in seine Löcher verkrochen hat kehrt auch wieder Ruhe ein.Wer sieht wie es nun im Irak,Lybien und Ägypten nach der sogenannten  "Demokratisierung"aussieht kann Assad nur zu seiner Strategie gratulieren.

Ganz meiner Meinung!! Die sogen. demokratische Revolution in Ägypten ist ja auch ganz schön "in die Hose gegangen"! Und unser weltweit hochgeschätzter Herr Außenminister, seine Exzellenz, Herr Dr. Guido Westerwelle, predigte auf dem Tafirplatz in Kairo ja auch noch das Evangelium von der ach so schönen Demokratie.Und nun? Ja, jetzt regieren die Muslim-Brüder, Touristen werden auch schon wieder liquidiert, also alles bestens! Den prowestlichen und israelfreundlichen Mubarak hat man seitens des Westens einfach fallen gelassen und was jetzt kommen wird, ist doch klar! Jetzt ist in Ägypten wohl Schluss mit Lustig! Islam pur!  Die Revolution hat wieder einmal die eigenen Kinder gefressen! Tolle Diplomatie des Westens!!

 

Zitat von alter Grantler

 

Ganz meiner Meinung!! Die sogen. demokratische Revolution in Ägypten ist ja auch ganz schön "in die Hose gegangen"! Und unser weltweit hochgeschätzter Herr Außenminister, seine Exzellenz, Herr Dr. Guido Westerwelle, predigte auf dem Tafirplatz in Kairo ja auch noch das Evangelium von der ach so schönen Demokratie.Und nun? Ja, jetzt regieren die Muslim-Brüder, Touristen werden auch schon wieder liquidiert, also alles bestens! Den prowestlichen und israelfreundlichen Mubarak hat man seitens des Westens einfach fallen gelassen und was jetzt kommen wird, ist doch klar! Jetzt ist in Ägypten wohl Schluss mit Lustig! Islam pur!  Die Revolution hat wieder einmal die eigenen Kinder gefressen! Tolle Diplomatie des Westens!!

Haha, der Westen hat Mubarak fallen gelassen? Das waren die Menschen in Ägypten, die sich von ihrem Staatsoberhaupt trennen wollten mit tatkräftiger Unterstützung des Miltärs, die schon immer ein Staat im Staat waren. Ein Westerwelle hat damit mal gar nichts am Hut. Er hat sich ausserdem erst dann auf die Seite der Revolutionäre geschlagen, als klar war, das der frühere "Geschäftspartner" nicht mehr zu halten war.

Die Muslim-Bruderschaft wird vom Miltär toleriert, weil sie mit ihnen zusammen gegen die liberalen, säkularen Kräfte, also die eigentlichen Initiatoren der Revolution vorgehen.

In Ägypten hat es lediglich einen demokratisch verbrämten Militärputsch gegeben. Leider.

Das Ringen um einen Syrien-Einsatz
Im Gegensatz zu Libyen muss im Fall Syrien die Arabische Liga die Hauptverantwortung tragen.
Das Ringen um einen Syrien-Einsatz

Arabische Liga für Militärische Intervention absolut ungeignet !

Allein die Stammes und Religionszwistigkeiten der in der Arabischen Liga organisierten Staaten und ihrer Militärs macht eine solche Option unmöglich.Wer es nicht mal schafft im Jemen oder in Dafur lokale Konflikte zu beenden ist ungeeignet.Die Arabische Liga ist ein Konglomerat aus Diktatoren ,Generälen ,korrupten Politikern die sich gegenseitig bis aufs Messer hassen. (edit., Verstoß gegen NUB 7.2) Wer derartige Modelle denkt oder anregt plant das Versagen der Arabischen Liga ein ,um die Arabischen Staaten , mit einem blutigen Bruderzwist auf Kosten der Syrischem Menschen ,weiter zu destabilisieren.Auch so geht die Strategie der Imperialisten sich die Bodenschätze des Arabischen Raumes zu sichern nicht auf.

 

Zitat von flyingdutchman

 

Wer derartige Modelle denkt oder anregt plant das Versagen der Arabischen Liga ein ,um die Arabischen Staaten , mit einem blutigen Bruderzwist auf Kosten der Syrischem Menschen ,weiter zu destabilisieren.Auch so geht die Strategie der Imperialisten sich die Bodenschätze des Arabischen Raumes zu sichern nicht auf.

So ein Unsinn wie Ihre letzten obige Sätze hat man in den vergangenen Jahren ja -Gott sei Dank- selten lesen müßen.

Aber  never say never again !

 

WER plant denn Ihre "klammheimliche" -aber nun durch Sie natürlich öffentlich gewordene- Verschwörung ?

Na -Sie werde es uns gleich sagen.

Was kann der "verschwörerische" Westen dafür,wenn der Ex-Noch (?)-Kommunist ,ausgerüstet mit russischer Militärtechnik ,die Bevölkerung im eigenen Land knechtet und totschlägt ?

Was meinen Sie - vielleicht sollten die Marsianer eingreifen ?!

 

Syrien: USA fordern Sicherheitsrat zum Handeln auf
US-Außenministerin Hillary Clinton hat die jüngste Eskalation der Gewalt in Syrien scharf verurteilt und den UN-Sicherheitsrat zum Handeln aufgerufen. Das höchste Gremium der Vereinten Nationen müsse «eine klare Botschaft der Unterstützung an das...
Syrien: USA fordern Sicherheitsrat zum Handeln auf

Es passiert nach vorgegebenem Schema,

 

Assad wird durch Aufstände bekämpft.

Was passierte eigentlich, wenn unsere freiheitliche demokratische Grundordnung durch "Aufständische" bekämpft würde.

Würden Wasserwerfer es noch richten oder würden die Notstandsgesetze von 1966 in Kraft treten ?

Ich frage ausdrücklich, "was passierte danach".

Woher und von wem haben denn die Rebellen (man vermeidet den Ausdruck "Terroristen") die Waffen?

Assad ist natürlich kein Heiliger, irgendwie hat er sich es sich mit den USA verschertzt. Könnte es an der unglücklichen geographischen Lage Syriens liegen?

Ich habe keine Antwort darauf, aber denken darf man doch nach darüber.

Noch ein Despot

Russland hat bisher blockiert. Ob sie so schnell aufgeben ist fraglich. Waffenlieferungen sind ein gutes Geschäft!!

Vor UN-Resolution: Blutbad in Homs
In Syrien sind bei den bislang blutigsten Kämpfen nach Angaben der Opposition mindestens 300 Menschen getötet worden. Unter den Opfern in der Stadt Homs seien auch 57 Kinder, meldete die oppositionelle syrische Muslimbruderschaft am Samstag.
Vor UN-Resolution: Blutbad in Homs

Fast 100%

aller Nachrichten aus Syrien sind nicht überprüfbar - wird bei fast jeder Sendung im TV halbherzig gesagt.

Wenn es natürlich schon so um die 5% Überläufer aus de regulären Armee zu den Aufständischen gibt, ist für mich ziemlich klar:

- es ist fraglich wer manche Tote auf dem Gewissen hat

- ebenso ist klar, daß kriegerische Handlungen nicht nur von einer Seite geführt werden

- auch ist klar, daß einiges sicherlich dran ist, was sog. "Menschenrechtsorganisationen so bereichten, aber vermute, daß sie tendenziell übertreiben -> das ist auch eine Art der Kriegsführung.

 

Zitat von _solon_

Fast 100%

aller Nachrichten aus Syrien sind nicht überprüfbar - wird bei fast jeder Sendung im TV halbherzig gesagt.

Wenn es natürlich schon so um die 5% Überläufer aus de regulären Armee zu den Aufständischen gibt, ist für mich ziemlich klar:

- es ist fraglich wer manche Tote auf dem Gewissen hat

- ebenso ist klar, daß kriegerische Handlungen nicht nur von einer Seite geführt werden

- auch ist klar, daß einiges sicherlich dran ist, was sog. "Menschenrechtsorganisationen so bereichten, aber vermute, daß sie tendenziell übertreiben -> das ist auch eine Art der Kriegsführung.

Ich stimme Ihnen in Ihrer Analyse zu.

Immer wieder Freitags !

Aufgehetzt von den Imamen bei den Freitagsgebeten mit Waffen aus dem Westen greift der bewaffnete Mob die Sicherheitskräfte in Syrien an.Die einen nennen sich freie Armee Syriens die anderen nennen sich Revolutionäre.Obwohl die westlichen Regierungen schon mit Ägypten und Lybien sowie mit Afghanistan und demnächt dem Irak auf die Schnauze gefallen sind tun sie immer noch so als gäbe es etwas zu befreien.man kann nur hoffen das Assad einen langen Atem hat um genügend von den Konterrevolurionären die immer noch schreien " Gott ist groß "direkt ins Paradies zu befördern.Wenn Assad weg ist sterben auch tausende von Bürgern nur juckts dann keinen mehr ist ja dann für die Demokratie.