Zitat von Octodon

 

 Ohne Grund war es ja wohl schon mal nicht..

 
Nennen sie mir einen Grund weshalb die Stürmung der Wohnung notwendig gewesen wäre. Nur einen einzigen Grund.

Zitat von ZeT

  Folgelöschung

 Was ist denn das für ein dummes G'schwätz? Als Kind zu oft alleine vorm Fernseher gewesen?

Zitat von ZeT

 

 
Nennen sie mir einen Grund weshalb die Stürmung der Wohnung notwendig gewesen wäre. Nur einen einzigen Grund.

 Gefahr in Verzug! Keiner wusste was in der Wohnung vor sich ging!

Wirre Gedankengänge haben hier einige!

Wie viele Beispiele haben Sie für grundlose Erschießungen durch dt. Polizisten?

Einen Angreifer kampfunfähig schießen, wenn er sich wenige Meter entfernt befindet, ist fast nicht möglich. Nach einem Beintreffer bleibt ein Angreifer nach wie vor handlungsfähig und kann sich unter Umständen weiter schnell auf sein "Opfer" zubewegen. Es ist eben nicht alles wie bei Cobra 11.

Zitat von ZeT

Was? Das Ein Polizist ohne Grund eine Wohnung stürmt - dann den Bertreffenden erschiesst, um sich am Ende auf irgendwie Notwehr berufen kann? (wäre nicht das erste mal) 

Zitat von ZeT

 

 

 
Nennen sie mir einen Grund weshalb die Stürmung der Wohnung notwendig gewesen wäre. Nur einen einzigen Grund.

 Wer sagt denn eigentlich, dass es eine Stürmung war? Vielleicht stand die Türe offen? Der Täter im Flur? Vielleicht ist er ohne Vorwarnung auf die Polizeibeamten losgegangen?

Das was hier abgeht, grenzt schon fast an "Verleumdung"!!!

Zitat von MaQn

                                 

 

 

Das was hier abgeht grenzt schon fast an "Verleumdung"!!!

 Ich würde sagen, die Grenze ist bereits überschritten!

Nennen Sie doch einen der dagegen spricht! Ohne Hintergrundwissen schier unmöglich. Aber das mit dem Wissen ist hier eh so eine Sache....

Zitat von ZeT

 

 
Nennen sie mir einen Grund weshalb die Stürmung der Wohnung notwendig gewesen wäre. Nur einen einzigen Grund.

Zitat von Dr.Hollywood

 

 Was ist denn das für ein dummes G'schwätz? Als Kind zu oft alleine vorm Fernseher gewesen?

Es geht darum, eine Wohnung zu stürmen (mit Waffengewalt) obwohl garkeine Gefahr bestand. Ja, der Typ bedrohte seinen Nachbarn mit der Axt. Aber ist das ein Grund den Typ in seiner eigenen Wohnung zu erschiessen? NEIN!

(NUB 7.2)

Zitat von ZeT

 

 

Es geht darum, eine Wohnung zu stürmen (mit Waffengewalt) obwohl garkeine Gefahr bestand. Ja, der Typ bedrohte seinen Nachbarn mit der Axt. Aber ist das ein Grund den Typ in seiner eigenen Wohnung zu erschiessen? NEIN!

 Wenn sie der Nachbar wären, würden sie wahrscheinlich anderst sprechen....

Zitat von ZeT

                                

Folgeedit

 Toll! Ein ganzer Kerl! Kommt nach der Unterstellung jetzt die Bedrohung dazu?

Zitat von MaQn

 

 Wer sagt denn eigentlich, dass es eine Stürmung war? Vielleicht stand die Türe offen?

 Im Artikel steht etwas von "verschanzt", falls sie den gelesen haben, und das Erste, was man bei einer ordentlichen Verschanzung eigentlich macht, ist die Türen zu schließen.

Zitat von ZeT

 

Es geht darum, eine Wohnung zu stürmen (mit Waffengewalt) obwohl garkeine Gefahr bestand. Ja, der Typ bedrohte seinen Nachbarn mit der Axt. Aber ist das ein Grund den Typ in seiner eigenen Wohnung zu erschiessen? NEIN!

Folgedit

 Denken sie eigentlich, die Polizisten sind scharf darauf jemanden zu erschießen? Lächerlich!

Meinen Sie vielleicht ein  Wakizashi?

Zu viele Filme gesehen oder wie?

Zitat von ZeT

 

Es geht darum, eine Wohnung zu stürmen (mit Waffengewalt) obwohl garkeine Gefahr bestand. Ja, der Typ bedrohte seinen Nachbarn mit der Axt. Aber ist das ein Grund den Typ in seiner eigenen Wohnung zu erschiessen? NEIN!

Folgeedit

Zitat von MaQn

 

 Denken sie eigentlich, die Polizisten sind scharf darauf jemanden zu erschießen? Lächerlich!

 Seinen Posts nach zu urteilen: Ja genau das denkt er!

Wieso eigentlich Wohnungsstürmung?

Im Artikel wird lediglich erwähnt, dass die Beamten versucht haben in die Wohnung zu kommen. Dies kann auch bedeuten, dass sie geklingelt haben, der Bewohner die Türe öffnete und auf die Beamten losging.

Sie wollten unter umständen lediglich mit dem Herrn sprechen. Dass dieser auf Sie mit einer Axt los geht kann wohl keiner Wissen.

Wieso sie mit dem Herrn sprechen wollten. Weil das normale Polizeiarbeit ist. Mit den Beteiligten einer Streiterei zu sprechen oder Kontakt aufzunehmen.

 Stimmt, und Zeitungsartikel sprechen immer die Wahrheit....

Zitat von Ch. aus D.

 

 Im Artikel steht etwas von "verschanzt", falls sie den gelesen haben, und das Erste, was man bei einer ordentlichen Verschanzung eigentlich macht, ist die Türen zu schließen.