Zitat von hml

 

Das einzige was mir hierzu einfiele wäre das man "ungesunde" Genussmittel mit entsprechenden "Strafsteuern" belegt die dann direkt in das (unser) Gesundheitssystem eingebracht werden müssen.

Ist aber auch nicht das beste System. Warum soll jmd. der zB täglich Sport treibt und ich großteils gesund ernährt draufzahlen, wenn er sich Marzipankartoffeln kauft. I.d.R. ist es ja sogar so, dass solche Leute allein schon viel in die KK einzahlen, und abgesehn von Sportverletzungen die auch noch weniger in Anspruch nehmen als andere.

Also mit dem Beispiel meine ich mich Ich war seit gut 5 Jahren bei keinem Arzt mehr, hab zwar auch so meine Laster, was allein mit knapp 10.000km aufm Radl im Jahr kein Problem ist. Aber dann will ich bei Süßkram / Alkohol (jep das sind meine Laster) nicht draufzahlen, wenn mich mich ansonsten bester Gesundheit erfreue.

Mit genügend Bewegung kann man fressen was und soviel man will. Viel mehr sollte man die Leute ermuntern, ihr Leben auch entsprechend zu gestalten. Strafsteuern sind selten ein guter Lösungsansatz.

Zitat von hrafnagaldr

 

 

Ist aber auch nicht das beste System. Warum soll jmd. der zB täglich Sport treibt und ich großteils gesund ernährt draufzahlen, wenn er sich Marzipankartoffeln kauft. I.d.R. ist es ja sogar so, dass solche Leute allein schon viel in die KK einzahlen, und abgesehn von Sportverletzungen die auch noch weniger in Anspruch nehmen als andere.

Also mit dem Beispiel meine ich mich Ich war seit gut 5 Jahren bei keinem Arzt mehr, hab zwar auch so meine Laster, was allein mit knapp 10.000km aufm Radl im Jahr kein Problem ist. Aber dann will ich bei Süßkram / Alkohol (jep das sind meine Laster) nicht draufzahlen, wenn mich mich ansonsten bester Gesundheit erfreue.

Mit genügend Bewegung kann man fressen was und soviel man will. Viel mehr sollte man die Leute ermuntern, ihr Leben auch entsprechend zu gestalten. Strafsteuern sind selten ein guter Lösungsansatz.

Naja, auch wenn ich Sport treibe so ändert dies ja nichts an der Tatsache das diese "Genuss Nahrung" ungesund ist und sich auch auf einen sportlichen Menschen negativ auswirken kann selbst wenn es erst Spätfolgen sind. Mein Vater war z.b. Fussballer, rauchte aber sehr stark und bekam deshalb Durchblutungstörungen in den Beinen. Dies geschah zwar nicht in seinen jungen Jahren aber später kam sein Lebenswandel trotz seiner sportlichen Kajerre dennoch auf ihn zurück. Warum nicht also schon profilaktisch im Vorfeld höher besteuern was sich früher oder später meist bei jedem negativ auf die Gesundheit auswirken kann.

Es ist ja nicht so das solche Dinge unbezahlbar werden sollen, aber ein kleiner Beitrag auch um letztendlich die Abgaben (Kassenbeiträge) insgesamt niedriger zu halten wäre ja nicht schlecht. Zudem kann es hier jeder selber entscheiden was ihm sein eigener Lebenswandel wert ist ohne dabei gleich diskreminiert oder ausgergrenzt zu werden.

ZIgaretten sind keine Nahrung. Wenn ich Marzipan esse sind das Fett und Zucker. Beides kann ich beim Sport wegbrennen. Mit Teer geht das bekanntermaßen nicht so toll. Der Vergleich hinkt also.

Jeder wettert über Diskriminierung.

Aber was ist mit den Diskriminierern?
Wer kümmert sich um sie?
Wenn sie diskriminiert werden?

Denn, das geht so: Keinen darfst heut mehr diskrminieren.
Die Frauen nicht.
Die Alten nicht.
Die Jungen nicht.
Die Dicken nicht. Und die Klapperdürren nicht. 
Christen und Moslems nicht.
Schwarze, Weiße, Braune, Gelbe, Rote und Karrierte nicht.

Egal, wogegen du dich äußerst- sofort blährt oiner: "Diskriminierung".

Das ist eindeutig diskriminierend für die Diskriminierer.
Und das muss aufhören.

Wir brauchen einen Anti-Diskriminierer-Diskriminierungs-Beauftragten.

Zitat von Paul Cook

Das Problem ist imho tatsächlich nicht in erster Linie die falsche Ernährung, sondern der Bewegungsmangel. Wer läuft denn heute noch freiwillig, wenn er mit dem Auto bis vor's Loch fahren kann? Ein Blick in den Straßenverkehr reicht, die Straßen sind proppevoll, die Fusswege dagegen oft leer, vor allem, je weiter man sich vom Stadtzentrum entfernt.

Ich futtere teilweise wie ein Scheunendrescher, auch im Gasthof zum goldenen M kehr ich ab und zu mal ein, bin dazu echter Schoki-Fan. Mein Gewicht liegt derzeit bei 79kg ... bei 1,85m Körpergröße. Am Essen allein kann's also nicht liegen. Aber ich beweg mich halt überdurchschnittlich viel.

Ich würde statt einem"Anti-Diät-Tag" einen "Arxxx hoch von der Couch - Tag" wesentlich sinnvoller finden. Muss ja nicht jeder zum Spitzensportler mutieren. Aber einfach im Alltag mal diese 2 Stelzen, die jedem Mensch unten aus der Hüfte wachsen, öfter nutzen. Nicht den Lift, sondern die Treppe nehmen. Den Bus oder das Auto nicht nutzen, sondern mal den einen oder anderen Kilometer zu Fuss bewältigen, egal in welchem Tempo. Usw.

 Hoi Sie sind aber ganz schlön fett, mei lieber, fast 80 kg das find ich net gerad wenig, ich bin 1,80 und wiege aber deutlich weniger ,deutlich . Stellen Sie sich mal vor, was die (oder der häääh)  unter Ihnen sagt, ne, da wäre mir zu schwer, echt, ansonsten. ich futtere auch  gerne wie ein Scbeunendrescher ,am liebsten Schoki wie Sie aber es hilft auf Dauer nur eins: weniger essen und mehr bewegen, dann nimmste ab oder ein gutes Eiweissprodukt und trinken trinken trinken und Sport -habs selbst ausprobiert wollte bis Ostern  so viele Kilo weghaben google google, auf einer Page von Bundis bzw. deren Verweigerer wurd ich fündig,  tja hat super geklappt, wenn ich so weiter mach, ist bald nix mehr da aber ansonsten ich bleib dabei, 80 kg find ich fast a bisserl zu viel  und was soll ich sagen, diese eine Hose die passt immer noch net so richtig, mal sehen, morgen probier ich´s noch mal beim letzten Spiel dann schmeiss ich die weg und jetza: Sport ist angesagt .......

Zitat von hrafnagaldr

 

 

...

Mit meinem BMI kann ich aber nicht angeben, ...

 

Das ist wurscht.

Der BMI ist vor 160 Jahren erfunden worden und total veraltet.

Der BMI taugt nur, um in Dritte-Welt-Ländern die vollkommen Unterernährten von den einigermaßen Ernährten zu trennen, um so denjenigen (knappe) Nahrung zukommen zu lassen, die vom Hungertod bedroht sind.

Es ist seit mehreren Jahren klar, daß Männer mit ein bißl Bauch und Frauen mit ein bißl Hintern- und Hüftspeck gesünder sind und länger leben als die absolut Schlanken (von den ganz Wenigen mit von Natur aus hohem Grundumsatz mal abgesehen).

Zitat von hml

 

 

Jeder hat das recht sein Leben so zu Leben wie er es sich vorstellt, dies ist ein Grundrecht und zum anderen, wo ziehe ich hier die Grenzen !?

 

Auch da gibt es eine Lösung, das Grundrecht derart ändern, das das Leben nicht mehr den eigenen Vorstellungen entspricht, sondern der Allgemeinheit dient. Eine einfache Änderung, aber die Auswirkungen.....

Hatten wir nicht schon mal so eine Gesellschaft??

Zitat von hml

 

...

 Jeder hat das recht sein Leben so zu Leben wie er es sich vorstellt, dies ist ein Grundrecht

.....

also ein Grundrecht das so lautet kenne ich nicht - gibts auch nicht.

Macht nicht Rauchen schlank??

Zitat von Stadtwanderer

 

Macht nicht Rauchen schlank??

Ja sehen sie hier

(Ich weis: das die Geschichte mit den längsten Bart hat)

Zitat von TomTinte

 

 

Ja sehen sie hier

(Ich weis: das die Geschichte mit den längsten Bart hat)

Für einen großen Teil der Raucher das Premiumargument, welches für ihre Passion spricht!

Zitat von heletz

 

Es ist seit mehreren Jahren klar, daß Männer mit ein bißl Bauch und Frauen mit ein bißl Hintern- und Hüftspeck gesünder sind und länger leben als die absolut Schlanken (von den ganz Wenigen mit von Natur aus hohem Grundumsatz mal abgesehen).

Auch das ist durch den BMI abgebildet und erforscht worden.

Demnach sterben die Menschen mit einem Body-Mass-Index (BMI) von 25 bis 29,9 - diese Spanne gilt bereits als Übergewicht - nicht früher. Heute ist ein BMI um 27 im mittleren Lebensalter mit der geringsten Sterblichkeit verbunden.

Ab einem BMI von 30 beginnt es medizinisch problematisch zu werden.
Wer dann auch noch Sport betreiben will tut seinen Gelenken (vor allem Knie und Hüfte) und Bandscheiben nicht unbedingt etwas gutes.

... sagt über Gesundheit oder Ungesundheit gar nichts aus.

Zitat von heletz

Der BMI ...

... sagt über Gesundheit oder Ungesundheit gar nichts aus.

Stimmt schon, nur dann sind auch die Begriffe gesund oder krank relativ.

WHO Definition von gesund:
"Gesundheit ist ein Zustand vollkommenen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens und nicht allein das Fehlen von Krankheit und Gebrechen."

Hierbei noch "Anhalts- oder Orientierungspunkte" zu finden geschweige zu definieren wird äußert schwierig.

Zitat von Philogenes

Nach den Rauchern jetzt die Dicken?
Unbegreiflich für mich dass einige nicht verstehen wollen dass keiner ohne Laster ist und es ihn jederzeit selber treffen kann.

Das nützt es auch nicht sich im einen oder anderen Fall auf der Seite der Guten zu wähnen.

Was mir nicht daran behagt, das ist diese Gleichschaltung, die inzwischen schon nicht mehr schleichend, sondern schon offensichtlich im Gange ist. So irgendwie zwischen Drittem Reich (Gesundes Volksempfinden) und Huxleys "Brave New World" bildet sich hier vor allem über die Medien eine Gesinnungsdiktatur und die Meisten übernehmen diese widerspruchslos.

Jeder Mensch hat seine Laster und Vorlieben, das ist menschlich. Ein Mensch ohne negative Eigenschaften, das wäre doch das Wunschbild aller Diktatoren und Demokraturen, ein Mensch, den man berechnen und für irgendwelche Zwecke gebrauchen kann - er funktioniert.

Deswegen wird m.E. auch schon das Erziehungsgeld verteufelt: man hat sich ja in Kindergarten und Gesamtschule seine Einheitserziehung abzuholen, hat politisch korrekt zu sein - wer abweicht und eigene Meinung hat, der macht sich verdächtig.

Erst die Raucher, dann die Dicken.... vielleicht bekommen wir auf diese Schiene auch mal wieder Euthanasie ins Programm, aber das wird dann halt einen politisch korrekten, unfälligen Namen bekommen.........

Ich selber bin zwar Nichtraucher und ernähre mich eher bewusst: aber man muss den Menschen auch Gelegenheit geben, so zu leben, wie sie möchten, solange sie nicht andere dadurch belästigen oder schädigen. Außerdem sind auch die Geschmäcker verschiden, mir ist z.B. ein "Vollweib" mit ein paar KG mehr auf den Rippen lieber, als so ein abgehungertes Modellgerippe *grusel*.