Zitat von Alois

 

 

Und das christliche Tun ist auch wieder grundlegend anders als die Botschaft. Insbesondere das der Chefbotschafter.

 Wen meinen Sie denn jetzt konkret und welches Tun?

Zitat von lechmartl

 

Die zentrale Botschaft des Buches Exodus lautet: Wenn Du dich mit Gott auf den Weg machst, kommst du irgendwann in das gelobte Land. Für einen Christen interpretiere ich das "gelobte Land" so: Frieden mit sich selbst, Frieden mit den anderen, Freiheit, Gelassenheit, etc. (ein orthodoxer Jude wird das sicher anders auslegen)

 Sie interpretieren das mit Frieden, Frieden mit den anderen usw.. Aber was glauben sie, wieviele Christen alles wörtlich nehmen und nichts interpretieren. Diese Christen verrennen sich dann und zwar immer mehr und so geben sie es auch an ihre Kinder weiter, ist zwar nicht mein Problem. Aber genau dieses Interpretieren unterlassen die meisten Christen.

Zitat von gabidor

 
Sie interpretieren das mit Frieden, Frieden mit den anderen usw.. Aber was glauben sie, wieviele Christen alles wörtlich nehmen und nichts interpretieren. Diese Christen verrennen sich dann und zwar immer mehr und so geben sie es auch an ihre Kinder weiter, ist zwar nicht mein Problem. Aber genau dieses Interpretieren unterlassen die meisten Christen.

Sie sagen es. Darin liegt eine große Tragik.

Das Christentum hat ja verschiedene Ausformungen und als Katholik stehen die Chancen schon mal gar nicht so schlecht, wenn man jetzt einmal vom "Bayerischen-Folklore-Katholizismus" absieht, wo politische  Postiionen erst in Lederhosen portioniert und dann samt Vereinsfahne auf Fronleichnamsprozessionen geschickt werden.

Um Fehlentwicklungen vorzubeugen gibt es das Lehramt: der Papst gibt vor, wie die Texte zu verstehen sind. Allerdings nicht allein und persönlich, sondern innerhalb der kirchlichen Tradition. Das soll die Qualität sichern.

Zitat von lechmartl

Um Fehlentwicklungen vorzubeugen gibt es das Lehramt: der Papst gibt vor, wie die Texte zu verstehen sind. Allerdings nicht allein und persönlich, sondern innerhalb der kirchlichen Tradition. Das soll die Qualität sichern.

Von welcher Qualität die Äußerungen des "Unfehlbaren" sind, konnte man besonders bei seiner letzten Reichstagsrede mitverfolgen. Danach rätselten sogar seine Bischöfe über den Inhalt seiner Rede. Tolle Qualitätssicherung 

Zitat von Alois

 
Von welcher Qualität die Äußerungen des "Unfehlbaren" sind, konnte man besonders bei seiner letzten Reichstagsrede mitverfolgen. Danach rätselten sogar seine Bischöfe über den Inhalt seiner Rede. Tolle Qualitätssicherung 

Verstanden haben seine Rede die meisten halbwegs intelligenten Menschen.
Diskussionen gab und gibt es darüber, wie das nun konkret umzusetzen sei.

Im Übrigen bitte ich Sie noch kurz auf meine Nachfrage unter #121 einzugehen.

Zitat von lechmartl

 

Im Übrigen bitte ich Sie noch kurz auf meine Nachfrage unter #121 einzugehen.

Na das nenne ich hartnäckig, oder vielleicht doch lieber naiv?
Wenn Sie die Beiträge vom lieben Aloisius nochmal kurz durchgehen, werden Sie sehen, dass Sie außer Stammtischparolen und hohlen Phrasen gepaart mit Lernresistenz nichts erwarten können.
Schade um Ihre Zeit. 

Zitat von mlett

 

Zitat von  lechmartl

  

Im Übrigen bitte ich Sie noch kurz auf meine Nachfrage unter #121 einzugehen.

Na das nenne ich hartnäckig, oder vielleicht doch lieber naiv? 

Wenn Sie die Beiträge vom lieben Aloisius nochmal kurz durchgehen, werden Sie sehen, dass Sie außer Stammtischparolen und hohlen Phrasen gepaart mit Lernresistenz nichts erwarten können.
Schade um Ihre Zeit. 

Lest einfach einige meiner vielen Kommentare zu dem Thema. Oder die anderer Kirchenkritiker.
Eigentlich könntet ihr die Frage selber beantworten, wenn eure Betriebsblindheit nicht dermaßen ausgeprägt wäre.

Zitat von Alois

 

 

Lest einfach einige meiner vielen Kommentare zu dem Thema. Oder die anderer Kirchenkritiker.
Eigentlich könntet ihr die Frage selber beantworten, wenn eure Betriebsblindheit nicht dermaßen ausgeprägt wäre.

Na was sag ich?

Er hat keine eigene Meinung, weil er dazu selber denken müsste. Also plappert er lieber nach, was in der BLÖD steht, oder was seine Hartz4-Kumpels von sich geben. Wieder einer, der davon profitiert, dass es immer noch keinen Internetführerschein gibt.

Zitat von mlett

 

 

Na was sag ich?

Er hat keine eigene Meinung, weil er dazu selber denken müsste. Also plappert er lieber nach, was in der BLÖD steht, oder was seine Hartz4-Kumpels von sich geben. Wieder einer, der davon profitiert, dass es immer noch keinen Internetführerschein gibt.

Jetzt werdens nicht unverschämt...  wahrlich christlich, was sie da von sich geben!

Zitat von Alois

 

 

Jetzt werdens nicht unverschämt...  wahrlich christlich, was sie da von sich geben!

Das ist ein verbreitetes Missverständnis: nur weil jemand gläubig ist, muss er sich nicht von jedem x-beliebigen phrasendreschenden Stammtischbruder blöd anmachen lassen.

Entweder, Sie geben jetzt Butter auf`s Brot oder Sie verdrücken sich besser in Diskussionen, wo Ihre Ahnungslosigkeit nicht so sehr auffällt.

Zitat von mlett

Das ist ein verbreitetes Missverständnis: nur weil jemand gläubig ist, muss er sich nicht von jedem x-beliebigen phrasendreschenden Stammtischbruder blöd anmachen lassen.

Entweder, Sie geben jetzt Butter auf`s Brot oder Sie verdrücken sich besser in Diskussionen, wo Ihre Ahnungslosigkeit nicht so sehr auffällt.

ohohh... wird ja immer katholischer....und mit solchen Flegeln soll ich diskutieren? Nein Danke!

Zitat von Alois

 

 

ohohh... wird ja immer katholischer....und mit solchen Flegeln soll ich diskutieren? Nein Danke!

Diskutieren bedeutet, dass man Argumente einbringt, sich die Argumente anderer anhört und die Sache ausdiskutiert. Im Idealfall lernen beide Parteien etwas dazu. Strafen Sie mich bitte Lügen und nennen Sie die Stellen, an denen Sie anstatt von Stammtischparolen nach dem Motto "sowas weiß doch jeder" echte Argumente eingebracht haben und wo ich die Einstiegsmöglichkeit zur Diskussion verpasst habe.

Zitat von Zwergle2008

 
Soso und was ist mit dem Oberhirten in Rom? Eigener Staat, eigene Garde, hunderte Berater, eigenes Ankleidezimmer mit goldenem Altar, große Suite, alles in Gold, Papamobil u.s.w. Sieht so Demut und Armut aus? Und sagen Sie jetzt nicht, dass das von  Spenden finanziert wird. Da war bis letzten Monat auch mein Steuergeld zur Hälfte dabei, ganz zu Schweigen von den anderen Abgaben des Staates und der Bundesländer, die auch über Steuern finanziert werden.

Soviel zum Thema was a von seinem Geld alles gespendet werden könnte, ne Villa mit einer normalen Leibwache täte es auch. Der Rest für die Armen. Wozu braucht der das? Nennt sich das dann ind "Armut und Demut leben" so wie von Jesus gefordert? Auf die Antwort wäre ich gespannt.

Der Papst ist nebenbei auch noch "Staatsoberhaupt", da halte ich seinen Lebensstil für absolut angemessen. Der Papst verdient recht ordentlich an seinen Büchern. Das Geld streicht er aber nicht selber ein, sondern es fließt in irgendeine Stiftung. Außerdem wird es wenige Leute seines Alters geben, die noch einen derart anstrengenden Beruf ausüben. Der Mann arbeitet also auch für sein Geld.

Was glauben Sie, wieviele den Lebensstil eines Politikers missbilligen und die Ansicht vertreten, dass etwas weniger auch genug wäre? Was ist mit dem Geld, das jedes Wochenende für Polizeieinsätze ausgegeben wird, um Fußballfans daran zu hindern sich gegenseitig umzubringen? Glauben Sie, dass das alle Steuerzahler gut finden? Es gibt Leute, die aus ökologischen Erwägungen auf ein Auto verzichten. Sollen die zur Revolution aufrufen, weil von den Steuern auch Straßen gebaut werden? 

Das ist der Fluch, wenn man in einer Gemeinschaft lebt: irgendwie zahlen alle für alles mit. Die Christen stellen in Deutschland 50 der 80 Millionen Einwohner. Ist es nicht angemessen, wenn aus dem Steuertopf Geld an diejenigen zurückfließt, die viel einbezahlt haben?

Ach ja: auch die kleine Gruppe um Jesus hatte bereits einen, der sich um das Geld kümmerte.

Zitat von mlett

  

.... muss er sich nicht von jedem x-beliebigen phrasendreschenden Stammtischbruder blöd anmachen lassen.

 

Und warum melden Sie sich dann extra hier an?  Ihre Ausdrucksweise spricht jedenfalls dafür, dass Sie gerne auf dieser Schiene mitmischen. Nett, wie Sie die Gruppe der "Gläubigen" hier vertreten.

Beim "Internetführerschein" scheinen Sie selbst ja auch noch in der Fahrschule zu sitzen. Es gibt sicherlich Foren, in denen die "Gläubigen" unter sich sind und Friede, Freue, Eierkuchen herrscht und die Botschaften ihrerr Hirten ohne "kritische Störer" ausdiskutiert werden können.

Meiner Meinung nach gehören die Kirchen abgeschafft, Religion als absolute Privatsache erklärt die im öffentlichen Raum nichts zu suchen hat.  

Solche Leute mag Ihr Papst 

Schon mal recherchiert, wie die Kirche zu ihre Vermögenswerten kam und der Reichtum des Vatikans entstanden ist?

Geben Sie die Begriffe "Reichtum der Kirche"  mal in eine Suchmaschine ein.

Zitat von Alois

 

ohohh... wird ja immer katholischer....

 ... ist aber eigentlich das Threadthema: der Katholizismus - im weitesten Sinne.

Dann darfs doch katholisch werden, oder?