Zitat von mark8568

 

 

Schon klar, an Bildung und Kindern sollte auch nicht gespart werden.

 

An Bildung und Kindern wird natürlich gespart. Macht aber garnix, solange den Hartzern ihre tägliche Schachtel Kippen nicht verwehrt wird, kann ruhig in den Schulen der Putz von der Decke bröckeln. Natürlich macht der Bildungsetat den Landeshaushalt auch nicht mehr fett....

Zitat von augustus

 

 

Vom Rauchen und Kneipen mögen Sie vielleicht Ahnung haben, aber bestimmt nicht von Poltik und Wirtschaft.

 

Habe ich nie behauptet, das ich Ahnung von Wirtschaft hätte. Bin erst seit 24 Jahre selbständig, aber dazu brauchts nichts und Politik ist sowieso die Hure der Wirtschaft. Vom Rauchen habe ich sicher eine Ahnung, habs ja lange genug getan und Kneipen, da hilft einfach mal mit offenen Augen durchs Land gehen.

Aber das mit dem rauchen und den Kneipen ist ein anderes Thema, das, seitdem ich gesperrt wurde, in den Fäkalbereich abgerutscht ist. Jetzt gehts doch um Politik, oder?

Zitat von Zackbumm

 

An Bildung und Kindern wird natürlich gespart.

Jetzt kann es ja die Kraft besser machen. Natürlich über den Länderausgleich.

Zitat von Zackbumm

  Macht aber garnix, solange den Hartzern ihre tägliche Schachtel Kippen nicht verwehrt wird, kann ruhig in den Schulen der Putz von der Decke bröckeln. Natürlich macht der Bildungsetat den Landeshaushalt auch nicht mehr fett....

Gehts schon wieder los mit dem Sozialneid. Gönnen Sie den Hartzern ihre Schachtel nicht?

Ich kenne einige, die sich das letzte Vergnügen, das sie noch haben, vom Munde absparen. Wie weit wollen Sie die Lebensqualität eines Menschen noch nach unten begrenzen?

Und das in den maroden Schulen der Putz bröckelt, das sieht man ebenso, wenn man mit offenen Augen durchs Land geht. Mein Tipp, macht das einfach mal, aber nicht mit Scheuklappen durchs Land gehen, auch die Folgen der Verbotswut der Grünen genau betrachten. Ein Frankenberger reicht für ganz Bayern. Der ist für Tausende Arbeitsloser verantwortlich.

Wenn Röttgen als einziger Kanditat rumeiert, ob er nach der Wahl in NRW bleibt, ist es kein Wunder, wenn die CDU Federn lässst.

Wie es scheint, hat der Hosenanzug aber wieder taktisch gehandelt um einen zu entsorgen.

Zitat von mark8568

 

Gehts schon wieder los mit dem Sozialneid. Gönnen Sie den Hartzern ihre Schachtel nicht?

 

Nö. Warum sollte ich?

Vom Länderfinanzausgleich hat NRW übrigens 2011 224 Millionen Euro erhalten. Sozusagen Peanuts im Vergleich zu Krafts Neuverschuldung, aber dennoch ein Fingerzeig, dass hier auf Kosten der starken Bundesländer (allen voran das schrecklich böse CSU-regierte Bayern) Politik gemacht wird.

Zitat von Zackbumm

 

 

Nö. Warum sollte ich?

Na, dann wirds Zeit, mal die Gedanken neu zu ordnen. Irgendwann machts auch bei Ihnen Klick

Zitat von mark8568

 

 

Na, dann wirds Zeit, mal die Gedanken neu zu ordnen. Irgendwann machts auch bei Ihnen Klick

Danke, meine Gedanken sind geordnet genug. Ich gehe sicher nicht 50-60 Stunden die Woche arbeiten, um mich dann in dieser Zeit auch noch um die Leute zu kümmern, die auf Kosten des Sozialstaats ihrer Gesundheit noch den letzten Arschtritt verpassen.

Zitat von Zackbumm

 

 

Danke, meine Gedanken sind geordnet genug. Ich gehe sicher nicht 50-55 Stunden die Woche arbeiten, um mich dann in dieser Zeit auch noch um die Leute zu kümmern, die auf Kosten des Sozialstaats ihrer Gesundheit noch den letzten Arschtritt verpassen.

Sehen Sie, das kenne ich seit 24 Jahren. Eine 50 - 55 Stunden Woche habe ich lange genug mitgemacht. Jetzt bin ich nicht mehr bereit dazu. Aber wenn ich sehe, was die Arge von Wiedereinsteigern verlangt, die erstmal über einen 400 Euro Job anfangen könnte und was denen dann übrig bleiben würde, dann brauch ich mich nicht zu wundern, warum die nicht anfangen.

Und ob die ihrer Gesundheit einen Arschtritt verpassen, selbst das sollte man den Hartzern noch selbst überlassen, oder wollen wir die völlig entrechte?

Viel fehlt eh nicht mehr dazu.

Zitat von mark8568

 

Und ob die ihrer Gesundheit einen Arschtritt verpassen, selbst das sollte man den Hartzern noch selbst überlassen, oder wollen wir die völlig entrechte?

 

Nö. Wenn ich, was hoffentlich nie passieren wird, irgendwann in H4 abklappe, wird mir auch keiner meinen 850er CSi finanzieren wollen. Der kostet mich im Jahr soviel, als würd ich täglich eine Schachtel Marlboro wegquarzen und birgt trotz Zwölfzylinder eine deutlich niedrige Lethalitätsrate

Wen haben die Wähler nun gewählt am 13. des Monats Mai?

Sozialdemokraten haben ihr Kreuzchen sicher mit dem Namen Kraft verbunden und nicht mit den Namen der Berliner Schröderianer, mögen die sich nun auch als Sieger outen. Aber: Parteiinterne Querschläger waren auch nicht zu verorten.

Christdemokraten habe ihr Kreuzchen wohl in hoher Zahl trotz ihres Spitzenkandidaten bei der CDU gemacht: Augen zu und durch. Denn einen solch unterirdischen Spitzenkandidaten hat die Berliner Politik noch nie als negativen Hilfstrupp beauftragt.

Die Grünen standen nicht im Wahlfokus, deren Wähler haben sich wohl mit Überlegung wieder für Grün entschieden, für die bisherige Landesregierung und ihre Spitzenkandidatin Löhrmann, von der manchmal zu lesen ist, sie sei die eigentliche Macherin in dem vertrauensvoll zusammen arbeitenden Duo Kraft/Löhrmann.

Freidemokratische Wähler haben, wie auch in S-H, das Angebot der ANDEREN FDP, eben nicht der Berliner FDP des Vorsitzenden Rösler, sondern der Lindner-FDP angenommen, wohl bewusst.

Die Piraten-Wähler haben mit ihrer Wahlentscheidung wieder deutlich gemacht, wie groß das Versagen der bundesdeutschen Altparteien ist, die sich um verlorene Klientel und bisherige Nichtwähler eben nicht kümmern, also Freiräume entstehen lassen, in denen es gut wildern ist.

Die Linken haben mit ihren ermüdenden Personal-Scharmützeln, ohne in NRW einen eigenen Platzhirschen anbieten zu können, ihre Wähler vergrault.

Was heißt das für den Bund 2013? Gar nichts.

Die SPD hat m.E. nur die Option des Juniorpartners unter der dann wieder gewählten Kanzlerin Merkel. 
Begründung: auf Bundesebene wird es gemeinsam mit GRÜN nicht reichen. Eine Ampel unter Einbeziehung der Berliner FDP würde sich als eigene Höchststrafe erweisen, LINKE und Piraten sind aus Sicht der SPD nur gut für den Katzentisch.
Das lässt für die Bundestagswahl 2013 nichts Gutes erwarten, zumindest, solange die Schröderianer noch der Sozialdemokratie Koalitionsfreiheit verweigern. Solange sind die SPDler für zu viele potentielle Wähler nicht wählbar.

ERGÄNZENDE ANMERKUNG:

Die journalistische Präsentation der NRW-Wahl durch die Augsburger Allgemeine (online), man muss direkt danach suchen, spiegelt für mich einen Widerwillen wieder, den ich nicht mehr für möglich gehalten hätte: unterirdisch.

Zitat von Bongo

Röttgen hat fertig
Wie es scheint, hat der Hosenanzug aber wieder taktisch gehandelt um einen zu entsorgen.  

Der Dicke,  Merz, Koch, Röttgen, Wulff, von der Layen und die ganzen anderen C-Player, die Merkel schon elegant gemeuchelt hat, bereiten ihr zwischenzeitlich auch Probleme. Da ist nämlich nix mehr in der Tüte. Nicht, dass der pfiffig geplante, politische Niedergang der vorgenannten Personen ein Schaden für´s Land gewesen wäre, der CDU gehen aber die vorzeigbaren Köpfe und "Hoffnungsträger" aus. Diese Taktik mag die Position der Kanzlerin stärken, die CDU wird massiv geschwächt. Mir gefällt das gut. :-)

Zitat von timewanderer

 

Wen haben die Wähler nun gewählt am 13. des Monats Mai?

Sozialdemokraten haben ihr Kreuzchen sicher mit dem Namen Kraft verbunden und nicht mit den Namen der Berliner Schröderianer, mögen die sich nun auch als Sieger outen. Aber: Parteiinterne Querschläger waren auch nicht zu verorten.

Christdemokraten habe ihr Kreuzchen wohl in hoher Zahl trotz ihres Spitzenkandidaten bei der CDU gemacht: Augen zu und durch. Denn einen solch unterirdischen Spitzenkandidaten hat die Berliner Politik noch nie als negativen Hilfstrupp beauftragt.

Die Grünen standen nicht im Wahlfokus, deren Wähler haben sich wohl mit Überlegung wieder für Grün entschieden, für die bisherige Landesregierung und ihre Spitzenkandidatin Löhrmann, von der manchmal zu lesen ist, sie sei die eigentliche Macherin in dem vertrauensvoll zusammen arbeitenden Duo Kraft/Löhrmann.

Freidemokratische Wähler haben, wie auch in S-H, das Angebot der ANDEREN FDP, eben nicht der Berliner FDP des Vorsitzenden Rösler, sondern der Lindner-FDP angenommen, wohl bewusst.

Die Piraten-Wähler haben mit ihrer Wahlentscheidung wieder deutlich gemacht, wie groß das Versagen der bundesdeutschen Altparteien ist, die sich um verlorene Klientel und bisherige Nichtwähler eben nicht kümmern, also Freiräume entstehen lassen, in denen es gut wildern ist.

Die Linken haben mit ihren ermüdenden Personal-Scharmützeln, ohne in NRW einen eigenen Platzhirschen anbieten zu können, ihre Wähler vergrault.

Was heißt das für den Bund 2013? Gar nichts.

Die SPD hat m.E. nur die Option des Juniorpartners unter der dann wieder gewählten Kanzlerin Merkel. 
Begründung: auf Bundesebene wird es gemeinsam mit GRÜN nicht reichen. Eine Ampel unter Einbeziehung der Berliner FDP würde sich als eigene Höchststrafe erweisen, LINKE und Piraten sind aus Sicht der SPD nur gut für den Katzentisch.
Das lässt für die Bundestagswahl 2013 nichts Gutes erwarten, zumindest, solange die Schröderianer noch der Sozialdemokratie Koalitionsfreiheit verweigern. Solange sind die SPDler für zu viele potentielle Wähler nicht wählbar.

 

ERGÄNZENDE ANMERKUNG:

Die journalistische Präsentation der NRW-Wahl durch die Augsburger Allgemeine (online), man muss direkt danach suchen, spiegelt für mich einen Widerwillen wieder, den ich nicht mehr für möglich gehalten hätte: unterirdisch.

 

Recht so, habe ich auch gedacht, muss man nach suchen :-)

Oh! Vorsicht Herr Seehofer! Nur weil Ihre PR-Abteilung nun für Sie ein Facebook-Party organisiert hat, würde ich mich an Ihrer Stelle nicht zu sicher fühlen. Also auf jeden Fall nicht so sicher, sich jetzt als Kritiker für schlechte Wahlergebisse anderer aufzuschwingen.

Mal im ernst, seien Sie froh, dass niemand ihre leere Facebook-Party als Stimmungsbarometer für Sie selbst nimmt! Denn außer Presse und ein paar Jung-Dynamische aus der "Jungen Union" war niemand da!

Im ernst, so alt wie Sie auf Ihrer eigenen Facebook-Party aussahen, würde ich auf Sie "keinen Pfifferling mehr wetten"!

Zitat von googelix

 

 

Der Dicke,  Merz, Koch, Röttgen, Wulff, von der Layen und die ganzen anderen C-Player, die Merkel schon elegant gemeuchelt hat, bereiten ihr zwischenzeitlich auch Probleme. Da ist nämlich nix mehr in der Tüte. Nicht, dass der pfiffig geplante, politische Niedergang der vorgenannten Personen ein Schaden für´s Land gewesen wäre, der CDU gehen aber die vorzeigbaren Köpfe und "Hoffnungsträger" aus. Diese Taktik mag die Position der Kanzlerin stärken, die CDU wird massiv geschwächt. Mir gefällt das gut. :-)

Selbst Umfragen, die ich normalerweise skeptisch betrachte, haben erkennen lassen, daß es sich um eine reine Persönlichkeitswahl handelte - was nicht immer der Fall ist und war.

Wenn es um die Bundestagswahl geht werden die meisten woh zwischen großer und wichtiger Politik und der Planung einer Umgehungsstraße unterscheiden können.