Zitat von snoopdog

 

 

 netter versuch

Na also, damit geben SIe quasi zu, dass der Laden illegal ist. Aber warten wir nur ab, irgendwann stehen die Behörden plötzlich vor der Türe und dann geht alles ganz schnell und das Ding ist zu. Und dann kann sich der Wirt beschweren, dass er wegen dem Rauchverbot hat zumachen müssen...

Zitat von Klausimausi

 

 

Na also, damit geben SIe quasi zu, dass der Laden illegal ist. Aber warten wir nur ab, irgendwann stehen die Behörden plötzlich vor der Türe und dann geht alles ganz schnell und das Ding ist zu. Und dann kann sich der Wirt beschweren, dass er wegen dem Rauchverbot hat zumachen müssen...

Also gut, weil Sie so scharf drauf sind, hier ist die Kneipe abgebildet.

Zitat von mark8568

Frankenberger hat mir bei einem Sympossium in Nürnberg auf die Hand versprochen, das er keine weiteren Rauchverbote will und das für ihn das Thema geschlossene Räumlichkeiten und Rauchverbot mit einem positiven VE erledigt ist.

Der herr Frankenberg übt nur. Er hat gelernt, was in Bayern durch eine "demokratische" Volksabstimmung alles möglich ist. Jetzt geht es noch um ein Rauchverbot..... Macht, sogar vermeintliche Macht kümmert sich nicht um Versprechen.

Zitat von Otto von Braackenssieck

 

 

Der herr Frankenberg übt nur. Er hat gelernt, was in Bayern durch eine "demokratische" Volksabstimmung alles möglich ist. Jetzt geht es noch um ein Rauchverbot..... Macht, sogar vermeintliche Macht kümmert sich nicht um Versprechen.

Sie klingen etwas verwirrt. Ich kenne noch einen, der so seltsame Dinge erzählt. Erich von Däniken heißt der...

Zitat von lucas_marcus

Appelle bringen leider nichts Sowohl der Rauch stinkt, der Raucher stinkt und die Gesundheit wird gefährdet. Dies ist bei Wein und Bier anders. In Maßen ist dies in Ordnung.

Schweiß stinkt viel mehr.

Es ist klar das Alkoholiker das bei Bier und Wein anders sehen. Gerade aber dort sehen die Kinder wie man das Saufen lernt.

Zitat von AlterSchwabe

  

Ausserdem finanzieren Sie auch noch über die Tabaksteuer die gesamte Gesellschaft. Wenn von heute auf Morgen keiner mehr rauchen würde, müsste der Staat zum Ausgleich die Mehrwertsteuer um einen Prozentpunkt anheben.

Da möchte ich mal die ganzen absoluten Rauchverbotsbefürworter hören.

Der Prozentpunkt mehr an der Mehrwertsteuer würde pro Bürger 7,60 Euro im Monat ausmachen.
Und was glauben Sie, würden Bürger dazu sagen?

Ein engagierter Rauchverbotsbefürworter würde das vermütlich gerne bezahlen, wäre dann doch die "Welt" rauchfrei.

Ein Raucher, der doch im Durchschnitt 15 Schachteln im Monat raucht (siehe  http://archiv.raid-rush.ws/t-546928.html), würde finanziell profitieren.

Der Teil der Raucher, der sowieso schon gerne aufhören wollte, würde ein Tabakverbot eher begrüßen. 

Ganz beschissen wären Nichtraucher, die gegen das Rauchverbot sind: mark und otto beispielsweise. Die müssten im Durchschnitt die 7,60 Euro pro Monat zahlen, aber ansonsten würden diese weiter sich über das Rauchverbot ärgern.

Jemand mit "Grundeinkommen" von 400 Euro würde es 4 Euro im Monat kosten. Dafür müsste man nur auf 1 Schachtel Zigaretten verzichten. Aber das ginge dann ja nich mehr. 

Zitat von fahrschule

 

Der Teil der Raucher, der sowieso schon gerne aufhören wollte, würde ein Tabakverbot eher begrüßen. 

Aber selbstverständlich, schließlich würden alle Kranken ein Verbot ihrer Erkrankung begrüßen.

Zitat von Philogenes

 

 

Aber selbstverständlich, schließlich würden alle Kranken ein Verbot ihrer Erkrankung begrüßen.

Das ist richtig. Man könnte Millionen Raucher, die keine Chance zum Aufhören haben, von ihrer Sucht heilen. Ich denke, das wird auch passieren, aber das dauert...

bitte zurück zum Thema... Es geht um Rauchen im Stadion bzw. am Fußballplatz

Ich persönlich finde ein Rauchverbot im Stadion oder Sportplätzen sinnvoller als in Kneipen oder auf Schiffen. 

War am Samstag leider in der Arena. Mieses Spiel und es stinkt einfach nach Rauch. Ein modernes Stadion ist einfach nicht mehr freier Himmel. Und die Kombination Sport/Jugendliche/Rauch wollte ja das Rauchverbot explizit vermeiden. Und klar geht es hier um die Vorbildfunktion - welche viel wichtiger ist, als der Reiz des Verbotenen. Der Trainer, welcher vor und nach dem Jugendspiel raucht, die Eltern, welche am Spielfeldrand rauchen, Und eben im Stadion. 

Faktisch halte ich es für sinnvoller als ein Verbot in Kneipen (welches ich nur aus Gleichheitsgrundsätzen als nötig erachte, bzw. wo auch andere Lösungen wie kostenpflchtige Konzessionslösungen eine gute Wirkung erbringen würden).

Wenn ich mich daran erinnere, wie die Rauchwolken aus der Tribüne im Rosenaustadion herausquollen ...

Zitat von fettiz

bitte zurück zum Thema... Es geht um Rauchen im Stadion bzw. am Fußballplatz

 

Ich persönlich finde ein Rauchverbot im Stadion oder Sportplätzen sinnvoller als in Kneipen oder auf Schiffen. 

War am Samstag leider in der Arena. Mieses Spiel und es stinkt einfach nach Rauch. Ein modernes Stadion ist einfach nicht mehr freier Himmel. Und die Kombination Sport/Jugendliche/Rauch wollte ja das Rauchverbot explizit vermeiden. Und klar geht es hier um die Vorbildfunktion - welche viel wichtiger ist, als der Reiz des Verbotenen. Der Trainer, welcher vor und nach dem Jugendspiel raucht, die Eltern, welche am Spielfeldrand rauchen, Und eben im Stadion. 

Faktisch halte ich es für sinnvoller als ein Verbot in Kneipen (welches ich nur aus Gleichheitsgrundsätzen als nötig erachte, bzw. wo auch andere Lösungen wie kostenpflchtige Konzessionslösungen eine gute Wirkung erbringen würden).

 Wir können unsere Kinder besser mitnehmen ins Formel 1 Stadion. Da können wir den Kindern zeigen wie wir Erwachsenen mit der Welt umgehen.

Zitat von cato

 

Wenn ich mich daran erinnere, wie die Rauchwolken aus der Tribüne im Rosenaustadion herausquollen ...

Raketen? Aber das waren sicher wieder Raucher

Zitat von mark8568

 

 

Raketen? Aber das waren sicher wieder Raucher

 

Für Herrn Frankenberger dürfte der Fall eindeutig sein.

Zitat von defabc7

 

 

Bei Ihnen weiß man ja nie. Hab auch schon überlegt, ob jetzt wieder die Nazis herhalten müssen. Aber nein, falsch geraten, diesmal war's die DDR. Was die Geschichte nicht besser macht, denn es hat hiermit nichts zu tun!

Sie lernen's nie, nicht wahr, mark?

Lassen Sie doch die Vergangenheit ruhen. Freuen Sie sich lieber an der demokratisch verordneten rauchfreien Gegenwart und Zukunft! 

 

Die Schiffe haben wir schon. Als nächstes werden die Stadien befreit. Dann das ganze Land. Nicht mehr weit bis zum rauchfreien Planeten.

Jaja, und alles demokratisch, gegen 2 Milliarden Menschen und dann demokratisch. Es waren bloß in Bayern 23 %, wie soll da eine Aktion gegen den Planeten kommen. Ich bin immer mehr der Meinung, Sie haben einige eigene Planeten um sich kreisen.

Zitat von mark8568

 

 

Jaja, und alles demokratisch, gegen 2 Milliarden Menschen und dann demokratisch. Es waren bloß in Bayern 23 %, wie soll da eine Aktion gegen den Planeten kommen. Ich bin immer mehr der Meinung, Sie haben einige eigene Planeten um sich kreisen.

Nur zur Erinnerung. Die Mehrheit hat für die Verschärfung des Rauchverbotes gestimmt. In einer Demokratie zählen nur die abgegeben Stimmen. Jeder darf wählen,aber keiner muss. Alle anderen Berechnung sind Unfug und kommen nur von den Verlierern.