unser Ex-MP Stoiber als EU-Entbürokratisierer gegen diesen Gender-Wahn, der m.E. nur aus PR-Gründen und als politische Nebelkerze zur Ablenkung von den wichtigen Themen forciert ist ?

Die Chancen nachder nächsten Wahl einen gut dotierten Führungsposten in der Wirtschaft zu bekommen steigt bei einer (Frauen)Quote von 30% natürlich ungemein....

Wer wird denn hier ...  - Frau Ministerin !!

Das war heute wieder eine Kasperl-Theater-Auftritt vor der Presse bezüglich Frauen-Politik, bei dem sich Frau von der Leyen & Frau Schröder gegenseitig übertreffen wollten.

Wenn das Frauen-Power-Qualität sein soll. Good night Germany & wach nimmer auf.

Kommt als nächstes eine Gewerkschaftsquote, Parteienquote oder gar eine Kirchenquote??

Ist doch kein Problem für einen richtigen großen Konzern, dann werden im Zweifelsfall ein paar Ressorts für die Quotenweibchen geschaffen und fertig. Das hat man auch schon mit Ressorts für "verdiente" Politiker in Vorstandsetagen gemacht. - so sicherte man sich Wohlwollen, ohne dass die Herren außer ihrem Gehalt Schaden anrichten konnten. Eine Frau wird sich immer dann gegen einen Mann langfristig durchsetzen, wenn sie es einfach besser kann. Es gibt zu nehmend Beispiele dafür. - Wenn man jetzt diesen Quatsch einführt, dann muss man auf der anderen Seite auch Männerquoten einführen - sonst ist das auch wieder diskriminierend. wo soll das denn noch enden? - Es gibt einfach wichtigeres, aber um das anzugehen fehlt UvdL scheinbar der Mut.

Zitat von Sytarp

 

Wenn man jetzt diesen Quatsch einführt, dann muss man auf der anderen Seite auch Männerquoten einführen - sonst ist das auch wieder diskriminierend. wo soll das denn noch enden?

Sollte eine gesetzliche Frauenquote in den Vorstandsetagen von 30% eingeführt werden, dann beinhaltet diese doch eine Männerquote von 70%, oder??

Nein! - Ihr Rückschluss ist völlig falsch. Die angestrebte Regelung besagt, dass _mindestens_ 30 % Frauen in den entsprechenden Positionen beschäftigt werden müssen - es können auch 100% sein. Die Frauenquote ist keine Höchstquote, sondern eine Mindestquote. - Etwas anderes wäre, wenn die Regelung besagen würde, dass jedes Geschlecht mit mindestens 30% in den entsprechenden Gremien vertreten sein muss.

Zitat von Sytarp

 

Nein! - Ihr Rückschluss ist völlig falsch. Die angestrebte Regelung besagt, dass _mindestens_ 30 % Frauen in den entsprechenden Positionen beschäftigt werden müssen - es können auch 100% sein. Die Frauenquote ist keine Höchstquote, sondern eine Mindestquote. - Etwas anderes wäre, wenn die Regelung besagen würde, dass jedes Geschlecht mit mindestens 30% in den entsprechenden Gremien vertreten sein muss.

So betrachtet haben Sie recht, wenn auch diese Betrachtungsweise realitätsfremd ist. Es stellt sich nur die Frage: "Haben wir Männer eine Quote nötig??"

Du vergisst die Schwulen, die fordern dann auch Quote.

Die Politiker sollen sich mit Dinge beschäftigen, die D nach vorne bringen. Man bekommt den Eindruck, dass die Menschen mit sinnlosen Themen beschäftigt und abgelenkt werden sollen, damit unbemerkt wieder Abzockgesetze durchwunken werden können, wie 1996, als Klinsmann für eine sportlich mittelmäßige WM das Bundesverdienstkreuz erhielt, sogar ein anderer (Yogi) die Arbeit machte, Klinsmann aber aufgrund des Wetters & der Stimmung mithalf das Volk abzulenken und damals etliche unsoziale Gesetzte verabschiedet werden konnten.

Es wird langsam Zeit, dass dieser Schwachsinn aufhört und sich der Bürger wehrt. Der Deutsche ist aber noch zu satt und wird immer fetter, träger und feiger.

Der schlimmste Zusatz-Faktor zu diesem Schwachsinn sind jedoch die Medien, die diese Niveaulosigkeit mitmachen & unterstützen.

Ich halte Quotenregelungen für diskriminierend, den die Quote impliziert, dass es durch Leistung nicht geklappt hat.

Dabei bin ich überzeugt, dass es qualitativ zwischen Mann und Frau keinen Unterschied gibt, Luschen und geniale Köpfe gibt es in beiderlei Geschlecht.

Der Weg an die Spitze eines Unternehmens funktioniert nach darwinistischen Regeln. Umgeht man dieses Funktionsprinzip durch Quoten, ist die Chance, dass es wirklich der/die Beste an Spitze schafft, m.E. deutlich geringer.

Zitat von Bongo

 

 

Du vergisst die Schwulen, die fordern dann auch Quote.

 

 Also erstens müssten dann Schwule und Lesben Quoten innerhalb ihrer Geschlechtsgruppe fordern, zweitens zeigen Sie mit ihrem Hinweis, dass sie den Realitäten weit hinterher hinken. Homosexualität ist zwischenzeitlich, zumindest  für intelligenten Zeitgenossen, Gott sei Dank kein Stigma mehr.

Zitat von googelix

 

 

 Also erstens müssten dann Schwule und Lesben Quoten innerhalb ihrer Geschlechtsgruppe fordern, zweitens zeigen Sie mit ihrem Hinweis, dass sie den Realitäten weit hinterher hinken. Homosexualität ist zwischenzeitlich, zumindest  für intelligenten Zeitgenossen, Gott sei Dank kein Stigma mehr.

Dann benötigt aber auch das dritte Geschlecht eine Quote.

Zitat von Lumpazi

Welch ein Unsinn !!

Kommt als nächstes eine Gewerkschaftsquote, Parteienquote oder gar eine Kirchenquote??

 

 Vermutl. die Hebammenquote

Zitat von DerMichel

 

 

Dann benötigt aber auch das dritte Geschlecht eine Quote.

Neutrum ???

Wenn alle miteinander nix mehr können, muß halt das Zipferl oder ... als Auswahlkriterium her. Is eh wurscht.