Zitat von Martin

Wie haben Sie gerechnet?

 Indem ich die Kilometer pro Stunde korrekterweise in Meter pro Sekunde umgerechnet habe.

Zitat von Lumpensammler

 

Indem ich die Kilometer pro Stunde korrekterweise in Meter pro Sekunde umgerechnet habe.

Stimmt, jetzt passts. Allerdings vergleichen Sie trotzdem Äpfel mit Birnen.

Martin

Zitat von james16

Wenn es

 

so einfach waere. Die ganze Diskussion geht doch darum, ob der schnelle den langsamen behindert oder anders herum. Und dieser Par. gilt dann in beide Richtungen. Wie ist das mit "nach den Umstaenden unvermeidbar", wenn die Umstaende durch Missachtung einer Empfehlung  ( RG 130 ) erst selbst produziert wurden ?

 Nach meiner Erfahrung (sic!) reden wir hier über 10% aller Fahrer (PKW, LKW, Krad). 8% sind latent unkonzentriert - zu denen gehört man selbst auch manchmal, 1% macht grundsätzlich alles falsch und 1% sind verhinderte Sturzbomberpiloten im Kamikazeeinsatz.

Wie die restliche Lebenserfahrung auf allen Gebieten lehrt, sind diese insgesamt 10% durch kein Ge-, Ver- oder sonstiges -bot zu vermeiden. Mit diesem Bodensatz muß man leben (können). So meint das auch der §1 StVO.

Zitat von defabc7

 

Meine Erfahrung zeigt, dass es wesentlich mehr Raser und Drängler gibt als Langsamfahrer.

 den (subjektiven) eindruck kann ich bestätigen!

Zitat von streiti

 

 den (subjektiven) eindruck kann ich bestätigen!

 Ich nicht.

Zitat von Redaktion

Grüne fordern Tempolimit 120 auf allen deutschen Autobahnen
Ein Sieg von Rot-Grün bei der Landtagswahl in NRW ist wahrscheinlich. Die Grünen denken bereits an den Koalitionsvertrag, inklusive Tempolimit von 120 km/h auf Autobahnen.
Grüne fordern Tempolimit 120 auf allen deutschen Autobahnen

Verzeihung. Aber war nicht das Thema" Grüne ...?

Nochmal, um beim Thema zu bleiben. Ich bin ja auch nicht gerade ein Langsamfahrer, im Gegenteil. Aber so zwischen 120 und 140, eher 140 km/h, lässt sich`s doch cool fahren, vor allen Dingen Streßfrei.

Zitat von forest

 

 Ich nicht.

 nachvollziehbar!

Zitat von montebaldo

 

 

Die Meister der Physik sind dafür umso schlechter im Lesen sorry, james16 und lumpensammler.

Da stand gar nichts von gleichem Bremsweg, von Bremsweg war überhaupt gar keine Rede, es war die Rede vom sichereren Runterbremsen von einer sehr hohen Geschwindigkeit auf 120 km/h verglichen mit einer Temporeduzierung von 120 km/h auf 80 km/h bei einem Kleinwagen durch Vollbremsung.

Und dass außer der gefahrenen Geschwindkeit auch noch Reifen und Bremskraftanlage eine Rolle spielen, werden auch die Physiker nicht abstreiten wollen, hoffe ich.

Die Betrachtung setzte ausdruecklich vergelichbare Verhaeltnisse voraus. Wenn Sie dem Kleinwagen schlechtere Reifen unterstellen, ist das eine andere Sache. Aber um die Tatsache, dass der Vorgang von 225 auf 120 einen mind. achtmal so langen Weg erfordert kommen Sie unter den genannten Voraussetzungen nicht herum. Was soll da sicherer sein ?
Lassen Sie sich dabei auch nicht vom Komfort moderner Grosslimousinen taeuschen.

Zitat von streiti

 

 nachvollziehbar!

 Habe einen Instinkt für Linksausscherer. Die riecht man von weitem.

Es gibt so eine Art Körpersprache bei Autos. Gilt auch für Bomber von hinten. Man sieht sie, wenn man in den Spiegel schaut, ebenfalls von weitem.

Kenne das von beiden Seiten und lebe noch, dem Herrn sei's gedankt.

Zitat von forest

 

 Kenne das von beiden Seiten und lebe noch, dem Herrn sei's gedankt.

 das is halt immer ne sache des blickwinkels....wenn ich ein zügiger fahrer bin der sich immer in bereichen von 180-200 bewegt ist natürlich der subjektive eindruck der, dass es mehr schleicher als drängler gibt....ich bin hauptsächlich entspannt mit 130-140 unterwegs....aus diesem geschwindigkeitsblickwinkel sind die raser und drängler gegnüber den schleichern deutlich in der mehrzahl!

Zitat von streiti

 

 

 das is halt immer ne sache des blickwinkels....wenn ich ein zügiger fahrer bin der sich immer in bereichen von 180-200 bewegt ist natürlich der subjektive eindruck der, dass es mehr schleicher als drängler gibt..

. .ich bin hauptsächlich entspannt mit 130-140 unterwegs....aus diesem geschwindigkeitsblickwinkel sind die raser und drängler gegnüber den schleichern deutlich in der mehrzahl!

O.K. Einer Meinung. Und wie geht`s jetzt weiter? Dafür oder dagegen, was das Tempolimit anbelangt. Gilt für alle Teilnehmer hier.

Zitat von Kallewirsch

 

O.K. Einer Meinung. Und wie geht`s jetzt weiter? Dafür oder dagegen, was das Tempolimit anbelangt. Gilt für alle Teilnehmer hier.

 

 dafür! :-)

Zitat von Kallewirsch

 

 

O.K. Einer Meinung. Und wie geht`s jetzt weiter? Dafür oder dagegen, was das Tempolimit anbelangt. Gilt für alle Teilnehmer hier.

 

man ( manipulationssicher ) abstimmen ?

Zitat von Kallewirsch

 

.....

Und wie geht`s jetzt weiter? Dafür oder dagegen, was das Tempolimit anbelangt. Gilt für alle Teilnehmer hier.

 

Also Kalle, dann will ich auch mal meine Meinung dazu sagen:

Ich bin für Tempo 120, weil ich da schneller zum Halten komme, wenn ich mal dringendst muss, denn da kann es auf jede Sekunde ankommen.

Zitat von streiti

 

 

 dafür! :-)

Danke, und die Geschwindigkeitsbegrenzung?

Zitat von james16

Wo kann

 

man ( manipulationssicher ) abstimmen ?

Denselben Dank. Geschwindigkeitsbegrenzung?

Zitat von stinki

 

 

Also Kalle, dann will ich auch mal meine Meinung dazu sagen:

Ich bin für Tempo 120, weil ich da schneller zum Halten komme, wenn ich mal dringendst muss, denn da kann es auf jede Sekunde ankommen.

Ich glaube es ja nicht. stinki nimmt zu einem Thema, nach gefühlten 100 Jahren, wieder mal Stellung. O.K. Ab einem bestimmten Alter kommt es diesbezüglich, was das müssen müssen anbelangt, sicherlich auf jede "Sinkope" an. Ich glaube aber, das selbst 120 km/h für Dich zu schnell sind, um einen (altersbedingten) Harndrang Menge X in einer effektiven Zeit X gerecht zu werden, ohne einen Sitzplatz  urinal zu beschädigen.

Ein Tip. Beweg Dich halt nur in "Tempo-30 Zonen". Dann klappt`s auch mit ... stinki, Du weißt ja, wer das sagt. Doch mal ehrlich. Welche RICHT - Geschwindigkeit hätten wir denn gerne?

LG Kalle