Arnt Oetker(ehemaliger Vorsitzender der Brücke)formulierte es mal so.

Gute Kontakte zu den 200 reichsten Familien der USA,die auch die Politik bestimmen.

 

Zitat von amidufou

Ich muß mich verbessern

Viel Glück, Herr Gauck?

Ich muß mich korrigieren; gestern schrieb ich noch so:

"Ich bin zum erstem Mal seit Roman Herzog mit einem deutschen Wahlergebnis zufrieden...."

Heute schon muß ich mich bremsen: ich habe mal wieder nicht gescheit recherchiert und bin vorschnell laut geworden: manchmal erkennt man seine Fehler.

Heute lese ich:

 

^{Der Bundespräsident J Gauck sei Mitglied der "Atlantik Brücke"}

Da fällt einem nichts mehr ein:

^Erratum:

^{Auch wenn die Personalie Gauck Positives besitzt, würde das Angst machen.}

 

Sekten an die Macht?

 J. Gauck ist ein Mitglied der Atlantic Brücke (AB) Keine Sekte. Eine machtvolle Institution der Globalisten. Alles gute Leute, die 50-60 Mitglieder.

Wie alle Globalisten Institutionen: Eine private , überparteiliche und gemeinnützige Organisation. Sie beraten die 3 Hierarchien der Globalisten : Militär, Regierung und Konzerne (Unternehmens).
Diese drei Institutionen formen jetzt ein  zusammenhängendes, einheitliches Ganzes, was die Leitung eines Landes, des Globes anbetrifft.
Man erkennt das manchmal daran, dass Leute, die irgendwie etwas in den drei Strukturen managten, mit  scheinbarer Mühelosigkeit herumverpflanzt werden. Heute Verteidigungsminister, morgen Führer einer Partei, übermorgen Chef eines Konzerns.

Blah,blah,blah, -Kyle sappelt wieder "Globalismus". Es muss aber erwähnt werden, dass Kyle ein PhD. (Masse versus Öffentlichkeit) in Globalismus hat, mit einer Globalistin verheiratet ist und den Unterschied zwischen Verschwörungtheorie und Fakt religiös auseinander hält.

J. Gauck ist ein guter Mann, all die Organisationen, Stiftungen und Gesellschaften der Globalisten (privat , überparteilich und gemeinnützig)  sind besetzt mit guten, anständigen Leuten.....................so, wo steckt der ?!

 

eben

Und warum dann deren elitistische Geheimbündlerei?

Und ihr eifernder Universalitätsanspruch?

Und außerdem:

A propos "gute Leute":

Wulff?

Guttenberg?

Koch-Mehrin?

Bulmahn?

Özdemir?

Naja.

Wenn das unsere Elite sein soll...

Es geht um  Beziehungsgefüge und Abhängigkeiten.

Und zwar in einem Ausmaß und mit einem Anspruch, die m.E. mit rein wirtschaftlichen Interessen nicht mehr ausreichend begründbar sind.

Da wollen sich bestimmte Personen über alle anderen erheben, erwählt werden, allmächtig werden.

Wenn das nicht sektenhaft ist.

Vergeßt die Gutmenschlerei.

Ein anschauliches Beispiel für dieses ersprießliche Zusammenwirken über Kontinente hinweg ist dies:

Ein Plagiator als Botschafter der Netzfreiheit

Dazu noch Folgendes
Ein Ausschnitt daraus:
"Der frühere Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg wird künftig für eine der höchstangesehenen US-Denkfabriken tätig sein. John Hamre, Direktor des in Washington angesiedelten „Center for Strategic and International Studies (CSIS)“, bestätigte auf Anfrage eine entsprechende Meldung der „Bild“-Zeitung."

Und dies aus Wiki:
"Neelie Kroes (* 19. Juli 1941 in Rotterdam) ist eine niederländische Politikerin der liberalen Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD). Seit Februar 2010 ist sie EU-Kommissarin für die Digitale Agenda. Zuvor war sie ab November 2004 EU-Wettbewerbskommissarin. Sie gehörte mehreren Aufsichtsräten namhafter Unternehmen an und war unter anderem niederländische Verkehrsministerin.

Des weiteren, im Abschnitt "Kritik":
Während ihrer Amtszeit als Ministerin war sie in die sogenannte TCR-Affäre verwickelt. So soll sie beim illegalen Verkauf von Kriegsschiffen mitgewirkt und Beziehungen zu einer Tankerreinigungsfirma (TCR) unterhalten haben, der unerlaubt staatliche Zuschüsse gewährt wurde ...
Nach dem Streit zwischen Bundesregierung und der Europäischen Kommission um die Namensrechte der Sparkassen im Jahr 2006 kritisierte Kroes 2007 das deutsche System der Sparkassen und Genossenschaftsbanken als wettbewerbsverzerrend.

Ein schöner Verein, die Globalisten.

 

Zitat von amidufou

eben

Und warum dann deren elitistische Geheimbündlerei?

Und ihr eifernder Universalitätsanspruch?

Und außerdem:

A propos "gute Leute":

Wulff?

Guttenberg?

Koch-Mehrin?

Bulmahn?

Özdemir?

Naja.

Wenn das unsere Elite sein soll...

Es geht um  Beziehungsgefüge und Abhängigkeiten.

Und zwar in einem Ausmaß und mit einem Anspruch, die m.E. mit rein wirtschaftlichen Interessen nicht mehr ausreichend begründbar sind.

Da wollen sich bestimmte Personen über alle anderen erheben, erwählt werden, allmächtig werden.

Wenn das nicht sektenhaft ist.

Vergeßt die Gutmenschlerei.

Die Beziehungsgeflechte, heute auch Seilschaften genannt, hat es immer gegeben und wird es immer geben: im Kaiserreich und davor wie danach, in Arabien wie in USA und Japan.

Und auch wir Kleinen üben uns im Rahmen des uns Möglichen darin - das ist menschlich ...

 

Zitat von cato

 

 

Die Beziehungsgeflechte, heute auch Seilschaften genannt, hat es immer gegeben und wird es immer geben: im Kaiserreich und davor wie danach, in Arabien wie in USA und Japan.

Und auch wir Kleinen üben uns im Rahmen des uns Möglichen darin - das ist menschlich ...

Verzeihung. In diesem Fall, hauptsächlich was Kyle meint, geht es nicht um diverse Seilschaften. Da geht es um weit mehr.  Steht halt nicht "in der Zeitung".

 

Zitat von cato

 

 

Die Beziehungsgeflechte, heute auch Seilschaften genannt, hat es immer gegeben und wird es immer geben: im Kaiserreich und davor wie danach, in Arabien wie in USA und Japan.

Und auch wir Kleinen üben uns im Rahmen des uns Möglichen darin - das ist menschlich ...

Selbstverständlich. Ich kenne eigentlich niemanden der auf seinen Nachteil bedacht ist.

 

Zitat von Kallewirsch

 

 

Verzeihung. In diesem Fall, hauptsächlich was Kyle meint, geht es nicht um diverse Seilschaften. Da geht es um weit mehr.  Steht halt nicht "in der Zeitung".

Die Beziehungsgeflechte, heute auch Seilschaften genannt, hat es immer gegeben und wird es immer geben: im Kaiserreich und davor wie danach, in Arabien wie in USA und Japan. Und auch wir Kleinen üben uns im Rahmen des uns Möglichen darin - das ist menschlich ...  Cato

==

Kalle, da hat der Cato Recht. Gibt es schon lange. Nur wie sehen sie aus?

Das Beziehungsgeflecht einer NY Mafia z. B. sieht anders aus als das, was sich Cato vorstellt.

 Das Beziehungsgeflecht der Golobalisten muss man selber miterleben oder schon mitgelebt haben um zu wissen wo dort die Knoten sitzten. Oder was sich zwischen den Knoten abspielt.

Was J Gauck anbelangt: Die Globalisten haben ihm schon ihr "PlayBook" gereicht.

 

 

Zitat von Kyle

 

 

Die Beziehungsgeflechte, heute auch Seilschaften genannt, hat es immer gegeben und wird es immer geben: im Kaiserreich und davor wie danach, in Arabien wie in USA und Japan. Und auch wir Kleinen üben uns im Rahmen des uns Möglichen darin - das ist menschlich ...  Cato

==

Kalle, da hat der Cato Recht. Gibt es schon lange. Nur wie sehen sie aus?

Das Beziehungsgeflecht einer NY Mafia z. B. sieht anders aus als das, was sich Cato vorstellt.

 Das Beziehungsgeflecht der Golobalisten muss man selber miterleben oder schon mitgelebt haben um zu wissen wo dort die Knoten sitzten. Oder was sich zwischen den Knoten abspielt.

Was J Gauck anbelangt: Die Globalisten haben ihm schon ihr "PlayBook" gereicht.

 

• Sicherlich
• Kommt drauf an, ob Herr Gauck dies auch annehmen will.

Joachim Gauck ist Bundespräsident .

Gratulation, somit haben wir eine exDDR-Regierungspersonal-Doppelspitze. Das beweist, die DDR, hatte die bessere Personalausbildung

........auferstanden aus Lupinen....................

 

Zitat von Bongo

Joachim Gauck ist Bundespräsident .

Gratulation, somit haben wir eine exDDR-Regierungspersonal-Doppelspitze. Das beweist, die DDR, hatte die bessere Personalausbildung

........auferstanden aus Lupinen....................

 N u r   ein Satz von Stasi-Jochen:

"Das weltweite Internet"  bietet alle Vorraussetzungen,  um die, in den ersten  z e h n  Artikeln unserer Verfassung verankerten Grundrechte aller Bürger,  diese.   in diesem Lande  auszuhöhlen!

Noch Fragen?

 

Zitat von perro

 

 N u r   ein Satz von Stasi-Jochen:

"Das weltweite Internet"  bietet alle Vorraussetzungen,  um die, in den ersten  z e h n  Artikeln unserer Verfassung verankerten Grundrechte aller Bürger,  diese.   in diesem Lande  auszuhöhlen!

Noch Fragen?

Wie muss ich denn das verstehen? 

Herr Gauck hat zu den bestehenden Problemen gar nichts gesagt. Damit hat er bewiesen, dass er noch keinen adäquaten Zugang gefunden hat und dies tatsächlich erst noch lernen muss. Das ist nicht anders zu erwarten.
Und was ist mit der EUSSR???
Heute werden 84% der neuen Gesetze und Regulationen in Deutschland aus Brüssel diktiert!!
Was macht es denn noch für einen Sinn, wenn man in Deutschland wählt, wenn alle heutigen Parteien es freudig erlauben, dass die Gesetze von Leuten diktiert werden, die Sie in Brüssel nicht gewählt haben und die Sie auch nicht absetzen können?
Das zeigt auf, dass wir Deutschen die demokratische Aufsicht über die Gesetze, die unser Leben lenken, verloren haben.
Wie kann man denn da in Deutschland noch von einer parlamentarischen Demokratie sprechen?
Das deutsche Parlament wurde von Brüssel entmachtet!
Aufwachen!!
Falls Herr Gauck nicht brav alle "Rettungsschirme" wie ESM
( Deutschland übernimmt die Zinszahlungen der PIIGS falls diese nicht zahlen können ) abzeichnet, droht im das gleiche Schicksal wie seinem Vorgänger Wulff! Die größte macht im Staat sind die Medien, sie entscheiden ob ein Politiker steigt oder fällt!!
Siehe:
Geheimer Staatsvertrag vom 21.05.1949. Dieser regelt:
- Medienhoheit der Alliierten bis 2099
- Kanzlerakte
- Pfändung der dt. Goldreserven

Mit gefühlvoll erhobenem Zeigefinger
Die Antrittsrede hat gezeigt, dass Joachim Gauck der Bundespräsident sein kann, den das Land braucht. Gauck strahlt Ruhe und Zuversicht aus. Und er hat die Themen der Zeit erkannt.
Mit gefühlvoll erhobenem Zeigefinger

 

Zitat von BerndC

 

Siehe:
Geheimer Staatsvertrag vom 21.05.1949. Dieser regelt:
- Medienhoheit der Alliierten bis 2099
- Kanzlerakte
- Pfändung der dt. Goldreserven

Diese Verschwörungstheorie war mir neu. Endlich einmal etwas neues auf diesem Gebiet.