Zitat von leopold

 

 

 

In der SZ wird im Rahmen der Berichterstattung zur Breivik-Verhandlung über Oslo, eine Stadt mit 600.000 Einwohnern und die Stadt, in der Breivik aufwuchs und lebte, Folgendes mitgeteilt:

Ein Viertel der Bevölkerung sind Ausländer, die meisten sind Schweden, gefolgt von Polen, erst dann kommen Pakistaner, Inder, Iraker, Iraner und Somalier. "Es gibt kein besonderes Kriminalitätsproblem in Oslo. Eine Frau kann hier auch am Abend im Park joggen gehen, ohne sich fürchten zu müssen."

Dazu gibt es in anderen seriösen  Medien durchaus völlig andere Berichterstattungen: Beispiel hier : Vergewaltigungsserie schürt Ausländerhass.

(Verstoß NUB/edit)

oder hier

Nur wenn man sich seine kindliche Naivität bewahrt hat, glaubt man, was die SZ wider besseres Wissen in die Öffentlichkeit streut.

Zitat von Anticlark

 

Dazu gibt es in anderen seriösen  Medien durchaus völlig andere Berichterstattungen: Beispiel hier : Vergewaltigungsserie schürt Ausländerhass.

Nur wenn man sich seine kindliche Naivität bewahrt hat, glaubt man, was die SZ wider besseres Wissen in die Öffentlichkeit streut.

Nur wenn man sich seine Kindliche Naivität bewahrt hat glaubt man dass allein die Überschrift was hergibt.
Besser wäre den Artikel ganz zu lesen. Ein Bürgermeister versucht hier wohl mehr populistisch Stimmung zu machen.
Belege?.......Fehlanzeige.

Zu den Youtube-Filmchen bedarf es keiner Äußerung, insbesondere zur Seriosität.

Zitat von Anticlark
Auf WELT-Online läßt sich folgender, nachdenkenswerter  Kommentar zur Breivik-Berichterstattung finden:

Ein(e) SiriPirate schreibt:

Nowegen leidet, genau wie die anderen EU-Länder, unter der misslungenen Multi-Kulti Ideologie. Sie war ein großer Fehler, was die massenhafte Zuwanderung von Muslimen betrifft. Man verkannte den Islam und seine kulturelle Bedeutung, man verkannte die Unintegrierbarkeit dieser Kultur in humanistisch geprägte Kulturen. Deshalb geriet das Land in einen Konflikt und deshalb entstand der Irrsinn des A. Breiviks.

Soso, ein Kommentar in der Springerpresse, nach dem an den Verbrechen der Rechtsaußen die Linken schuld sind - sein müssen... - immer wieder der gleiche Blödsinn.

Zitat von Anticlark

  Schauen wir nach Japan. Gibt es dort ähnliche Probleme? Nein. Und warum nicht? Weil Japan keine Multi-Kulti Gesellschaft will und zulässt.

Allzu groß scheinen die Kenntnisse der Autorin über die Verhältnisse in Japan nicht zu sein. Der dortige Religions-Kuddel-Muddel ist bemerkenswert.

Allzu groß scheinen die Kenntnisse der Autorin über die Verhältnisse in Japan nicht zu sein. Der dortige Religions-Kuddel-Muddel ist bemerkenswert.

Die Anwendung des Begriffes " Kuddel- Muddel " beinhaltet für mich ein Durcheinander. Ich habe dort eher einen geordneten Synkretismus in Religionsangelegenheiten erlebt.

Ein japanischer Freund pflegte zu sagen : " Wie in allen Gebieten  sammeln wir das Beste zusammen und machen aus den Torsi eine Einheit ."

Und so habe ich es auch wahrgenommen.

Zitat von Athineos
Die Anwendung des Begriffes " Kuddel- Muddel " beinhaltet für mich ein Durcheinander. Ich habe dort eher einen geordneten Synkretismus in Religionsangelegenheiten erlebt. 

Nachdem ich nachgeschlagen habe was Synrektismus heißt, kann ich Ihnen vollkommen zustimmen. Kuddel-Muddel war auch gar nicht abwertend gemeint. Es sollte zum Ausdruck bringen, dass Japanern klare Religionszugehörigkeiten eher fremd sind. 

Ich hab erst einen Artikel gelesen bei dem es sinngemäß hieß, dass sich unter den 125 Mio Japanern fast 100 Mio Shintoismus-Anhänger finden, etwa 100 Mio Buddisten,  zusammen nochmal ebenso viele Taoisten und Konfuzianer, zudem Millionen Christen und was weiß ich noch was. Zusammen locker 300 Mio Gläubige.

Zitat von spacevulture

..., zudem Millionen Christen und was weiß ich noch was. Zusammen locker 300 Mio Gläubige.

Wobei die japanischen Buddisten ( nicht die Zen - Buddhisten ) teilweise christliche Elemente " verweben "...

Zitat von spacevulture

 

 

Nachdem ich nachgeschlagen habe was Synrektismus heißt, kann ich Ihnen vollkommen zustimmen. Kuddel-Muddel war auch gar nicht abwertend gemeint. Es sollte zum Ausdruck bringen, dass Japanern klare Religionszugehörigkeiten eher fremd sind. 

Ich hab erst einen Artikel gelesen bei dem es sinngemäß hieß, dass sich unter den 125 Mio Japanern fast 100 Mio Shintoismus-Anhänger finden, etwa 100 Mio Buddisten,  zusammen nochmal ebenso viele Taoisten und Konfuzianer, zudem Millionen Christen und was weiß ich noch was. Zusammen locker 300 Mio Gläubige.

Doch nicht Synrektismus, was kommt denn da raus? Und Synkretismus sind doch fast alle Religionen, zuvörderst das Christentum, das Anleihen von den Manichäern über die Römer bis zu den Germanen gemacht hat, von den Götter- und Geisterkulten der III. Welt ganz zu schweigen.

Zitat von spacevulture

 

 

Nachdem ich nachgeschlagen habe was Synrektismus heißt, kann ich Ihnen vollkommen zustimmen. Kuddel-Muddel war auch gar nicht abwertend gemeint. Es sollte zum Ausdruck bringen, dass Japanern klare Religionszugehörigkeiten eher fremd sind. 

Ich hab erst einen Artikel gelesen bei dem es sinngemäß hieß, dass sich unter den 125 Mio Japanern fast 100 Mio Shintoismus-Anhänger finden, etwa 100 Mio Buddisten,  zusammen nochmal ebenso viele Taoisten und Konfuzianer, zudem Millionen Christen und was weiß ich noch was. Zusammen locker 300 Mio Gläubige.

Das ist auch nicht auf Japan beschraenkt. Sie koennen von dort aus nach Westen bis Indien gehen und finden eine aehnliche gemischte Situation in all den Laendern dazwischen. Ausnahme sind nur die muslimischen und vornehmlich christlichen Laender dazwischen (v.a. Indonesien / Philippinen), wobei auch dort die Vielfalt viel groesser ist als im Westen gewohnt.

Die Volrstellung einer einzelnen Religion und ein Wettstreit derselben ist fuer die Menschen dort etwas sehr absurdes.

Zitat von cato
Synrektismus

 Oh ein Tippfehler. Ganz sicher nicht mein erster

Zitat von Waldmann
Das ist auch nicht auf Japan beschraenkt.

 Jep, aber oben war nur Japan als Beispiel genannt.

Zitat von spacevulture

 

 Jep, aber oben war nur Japan als Beispiel genannt.

Und dieses Land  ist das Paradebeispiel dafür.

Nicht Indien, nicht Vietnam, nicht ....etc.etc.

Im Frühling 2011 hat Hochgeehrte Frau Bundeskanzlerin Angela Merkel ihre Äußerung über "Krach der Multikulturalität" breit veröffentlicht. Breivik hat ihre Worte als einen direkten Befehl verstanden und ausgezeichnet erfüllt.

Ich bin der festen Meinung - Frau Merkel muss als eine Komplize Breivik`s anerkannt werden. Juristische Qualifizierung klingt folgenderweise: Anstiftungshandlung zu den Massenmorden, Provokation des Terrorismus aus der Seite der höchsten staatlichen Person, durch Nutzung der Bundeskanzlerin-Position, durch Nutzung der Massenmedia, mit nutzhaften Zielen, nach sorgfältiger Vorbereitung.

Ich denke Psychiater sind solche Wunderknaben, die Menschen einschätzen können. Fakt ist, dass eine Seite falsch liegt, demzufolge muss man auch eine hohe Irrtumwahrscheinlichkeit diesen Jungs bezeugen, was gerade bei Verbrechern betrifft.  Diese Irrtümer werden oftmals dadurch sichtbar, wenn die Pschiater irgenwelche Sex und Straftäter als geheilt ansehen, aber sich dieses Gutachten letztendliuch sehr oft als falsch erweist.