Zitat von Zackbumm

 

 

Was sind Sie eigentlich für ein Komiker? Wollen Sie ernsthaft die Aufständischen des Tajia-Platzes, die für Freiheit und Selbstbestimmung auf die Straße gegangen sind und von denen zahlreiche dies mit ihrem Leben bezahlen mussten, mit hinterwäldlerischen, unseren Rechtsstaat ablehnenden Salafisten vergleichen?

Ihnen ist aber schon klar, dass ein sehr großer Teil der Aufständischen des Tajia-Platzes, die für Freiheit und Selbstbestimmung auf die Straße gegangen sind und von denen zahlreiche dies mit ihrem Leben bezahlen mussten, hinterwältlerische, unseren Rechtsstaat ablehnende Salafisten waren???

Aber darum gehts eigentlich garnicht. Mir gehts einfach nur drum, dass hier Äpfel und Birnen in einen Topf geschmissen werden. Das eine ist die Religion, aus deren Anschauung heraus Salafisten unseren Rechtsstaat ablehnen. Das andere ist Herkunft, was weder mit der Religion, noch mit der Staatsbürgerschaft irgendwas zu tun hat.

Ich lass mich gerne drauf ein, wenn es darum geht, z.B. Salafismus in Deutschland zu verbieten, sofern das möglich ist.

Ich lass mich noch viel lieber drauf ein, wenn es darum geht, Gewalttätern und Gewaltpredigern (egal ob sie Salafisten oder PRONRW heißen) rechtsstaatlich die Grenzen aufzuzeigen.

Wenn aber die Religion der Menschen mit ihrer Herkunft verknüpft wird, wird ziemlich schnell deutlich, worum es den jeweiligen Meinungsmachern wirklich geht. Xenophobie nennt man das. Oder: "Wer hat Angst vorm schwarzen Mann"...

Zitat von Zackbumm

 

 

Was sind Sie eigentlich für ein Komiker? Wollen Sie ernsthaft die Aufständischen des Tajia-Platzes, die für mehr Freiheit und Selbstbestimmung auf die Straße gegangen sind, mit hinterwäldlerischen Salafisten vergleichen?

Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken.

Freiheit und Selbstbestimmung als Antrieb für den "Aufstand" zu benennen, ist eine grobe romantische Verklärung der Tatsachen. Ihrem Idol gemäß. Wenn es Vollbeschäftigung und Perspektive für "das Volk" gegeben hätte, wäre niemand auf die Straße gegangen. Ohne die Unterstützung westlicher Geheimdienste ohnehin nicht.

(edit.)

Zitat von bbuchsky

 

Folgelöschung

Könnte ein Zitat aus der Sharia sein...

Guter Artikel zum Thema übrigens in der Sueddeutschen

Zitat von TomTinte

 

 

Das entscheiden die Wähler.  Wenn sie nicht mehr tragbar für ihre grünen Anhänger wäre, ist sie ganz schnell weg vom Fenster. Ein grünes Beispiel ist Frau Dittfurt.

Ich glaube Frau Dittfurt waren Die GRÜNEN nicht mehr extremistisch genug. Sie ist wohl freiwillig "gegangen" und zwar an einen ökologischh-linken Fundamentalistenrand - oder hat sie den Rand schon überschritten?

Jutta Ditfurth

Schlage Reizkonfrontations- Strategie vor:

Jede europäische Zeitung veröffentlicht täglich eine Seite der Mohammed-Karrikaturen. Ein Jahr lang.

Zum Ausgleich auf der Rückseite Christen - Karrikaturen, um ein Beispiel souveränen Umgangs mit Kritik und Humor zu geben.

Wer sich dann aus verletzten religiösen Gefühlen (was immer das sein mag) in seine Heimat begibt, dem darf gewunken werden.

Zitat von bbuchsky

 

Schlage Reizkonfrontations- Strategie vor:

Jede europäische Zeitung veröffentlicht täglich eine Seite der Mohammed-Karrikaturen. Ein Jahr lang.

Zum Ausgleich auf der Rückseite Christen - Karrikaturen, um ein Beispiel souveränen Umgangs mit Kritik und Humor zu geben.

Wer sich dann aus verletzten religiösen Gefühlen (was immer das sein mag) in seine Heimat begibt, dem darf gewunken werden.

... und als Mittelteil das kommunistische Manifest .....

Zitat von Redaktion

Union droht Salafisten mit härterer Gangart
Hans-Peter Friedrich spricht sich für Vereinsverbote und Ausweisungen aus. Grünen-Chefin Claudia Roth wirft CDU und CSU Stimmungsmache gegen Muslime vor.
Union droht Salafisten mit härterer Gangart

Härterer Gangart

soso

Hat man bis jetzt seine Aufgabe nicht erfüllt?

Hat man zugelassen, das die Salafisten als Feinde des Staates nicht mit dem entsprechenden Mittel bekämpft wurden?

War das bisher in der Amtszeit gesagt nur Dampfplauderei?

Wie oft hat Herr F. schon eine härtere Gangart versprochen?

... ist jetzt zuständig für die Innere Sicherheit?

Nicht mehr der Innenminister?

Ist ja interessant ...

(Oder übernimmt der Redakteur da etwa die Wahlkampftaktik einer Partei...? Gewollt oder ungewollt?)

Zitat von volksdemokrat

Pro-NRW und Salafisten werden in einen Raum gesperrt, bis sie sich vertragen
Das nordrhein-westfälische Innenministerium ergreift endlich Maßnahmen im Konflikt zwischen der rechtsextremen "Bürgerbewegung pro NRW" und fundamentalistischen Salafisten. Um weitere Ausschreitungen zu verhindern, sollen 100 der lautstärksten Mitglieder von Pro-NRW mit einer gleichen Anzahl an Salafisten solange in einen Raum gesperrt werden, bis sie sich vertragen.

 

 Ist das n Witz ???

Zitat von volksdemokrat

 

Pro-NRW und Salafisten werden in einen Raum gesperrt, bis sie sich vertragen
Das nordrhein-westfälische Innenministerium ergreift endlich Maßnahmen im Konflikt zwischen der rechtsextremen "Bürgerbewegung pro NRW" und fundamentalistischen Salafisten. Um weitere Ausschreitungen zu verhindern, sollen 100 der lautstärksten Mitglieder von Pro-NRW mit einer gleichen Anzahl an Salafisten solange in einen Raum gesperrt werden, bis sie sich vertragen.

 

Der Raum sollte mit einem Bodenablauf und Fettabscheider ausgerüstet sein.

Zitat von TomTinte

 

 

Härterer Gangart

soso

Hat man bis jetzt seine Aufgabe nicht erfüllt?

Hat man zugelassen, das die Salafisten als Feinde des Staates nicht mit dem entsprechenden Mittel bekämpft wurden?

War das bisher in der Amtszeit gesagt nur Dampfplauderei?

Wie oft hat Herr F. schon eine härtere Gangart versprochen?

Nu ja, man hat doch gern etwas dass man zu gegebener Zeit wieder mal auspacken kann um Wirkung zu erzielen.
Somit wäre eine wirkliche oder dauerhafte Lösung irgendwie kontraproduktiv.