...unser nächster Parteitag in Bochum ist endlich ein programmatischer Parteitag. Ich selbst erwarte ihn auch sehnsüchtig.

Dort werden zumindest einige Positionen offiziell bezogen.

Bis dahin bleibt alles Spekulation.

Zitat von leopold

 Das ist nun völliger Unsinn. Wie kann es dann sein, dass die Sozialausgaben nach HartzIV höher waren als vorher?

Glauben Sie, die "Fallmanager" und die sinnlosen "Maßnahmen", an denen sich die Träger zusätzlich noch bereichern, kosten kein Geld?

Zitat von Marc.Jacobs

Die Schere zwischen Arm und Reich ist in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich größer geworden. Ist das Ihrer Meinung nach ein Naturgesetz?

Ein mathematisches Gesetz. Sobald jemand über 940 € netto verdient - und den wird es immer geben - entfernt er sich mit jedem Euro Monat für Monat vom so genannten Armen an der Armutsgrenze.

Leisten die sogenannten Eliten relativ gesehen heute 10 mal mehr als vor 30 Jahren?

Bekommen sie das? Und wer sind die sogenannten Eliten? Ich glaube auch nicht, dass die Beschäftigten in der Automobilindustrie 2011 8,3% mehr geleistet haben als 2010.

Gibt es irgendetwas, was ein Jahreseinkommen von mehr als 10 Millionen Euro für einen angestellten Manager rechtfertigt?

Es wird in Einzelfällen verlangt - und bezahlt. Von Firmeninhabern, die es anscheinend haben und als gerechtfertigt ansehen. Sozusagen eine Verteilung von oben nach unten auf hohem Niveau.

Ist es eigentlich so schwierig, richtig zu zitieren?

Über die Definition der Armutsgrenze sollten sie sich nochmal informieren.

Die 8,3% resultieren hauptsächlich aus einer Einmalzahlung, abhängig vom Gewinn des betreffenden Unternehmens.

Zitat von PuK

 

Glauben Sie, die "Fallmanager" und die sinnlosen "Maßnahmen", an denen sich die Träger zusätzlich noch bereichern, kosten kein Geld?

Alles kostet Geld.

Zitat von Morgan le Fay

Geduld, Geduld...

 

Bis dahin bleibt alles Spekulation.

Wenn das alles Spekulation ist, bleibt abzuwarten, ob die Piraten nach dem Programmparteitag noch Ihre Partei ist.  Da wird sich wohl mancher verwundert die Augen reiben. Oder wird es wieder allen recht gemacht?

Zitat von leopold

 Alles kostet Geld.

Dieses spezielle Geld wäre aber bei denen, die unter dem Existenzminimum vegetieren, viel besser aufgehoben als in einer aufgeblähten Verwaltung und bei korrupten Trägern.

Zitat von PuK

 

Dieses Geld wäre aber bei denen, die unter dem Existenzminimum vegetieren, viel besser aufgehoben als in einer aufgeblähten Verwaltung und bei korrupten Trägern.

Mag sein. Aber lesen Sie mal die SZ von gestern: Die Bundesagentur für Arbeit war noch nie so effizient wie heute.

Zitat von leopold

 
Zu Zeiten Kohls hat die SPD unter Lafontaine mit ihrer Bundesratsmehrheit alles blockiert, was der Kanzler plötzlich in seinen letzten Jahren reformieren wollte. Das war ein schwerer politischer Fehler, den Schröder dann später teuer bezahlen musste. Da Schröder in seiner zweiten Amtsperiode wegen der schlechten wirtschaftlichen Lage unbedingt Ergebnisse brauchte, wurde ihm die Politik von der Union praktisch diktiert. Die SPD büßte dies durch die Spaltung des linken Lagers.

Diktiert? PuK hat ihnen die wesentliche Quelle doch schon genannt:

Zitat von PuK

 

Das ist auch weder nötig noch zielführend. Gerhard Schröder hat am 28.01.2005 in Davos doch eindeutig gesagt (PDF), worum es Rot/Grün bei der Agenda 2010 ging:

Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt. Ich rate allen, die sich
damit beschäftigen, sich mit den Gegebenheiten auseinander zu setzen, und nicht nur mit den Berichten über die Gegebenheiten. Deutschland neigt dazu, sein Licht unter den Scheffel zu stellen, obwohl es das Falscheste ist, was man eigentlich tun kann. Wir haben einen funktionierenden Niedriglohnsektor aufgebaut, und wir haben bei der Unterstützungszahlung Anreize dafür, Arbeit aufzunehmen, sehr stark in den Vordergrund gestellt. Es hat erhebliche Auseinandersetzungen mit starken Interessengruppen in unserer Gesellschaft gegeben. Aber wir haben diese Auseinandersetzungen durchgestanden.

Welchen Bären wollen Sie den Leuten hier noch aufbinden? Eindeutiger geht es doch nicht mehr. Vermutlich haben die CDU-Granden hinterher auch das SPD-"Spitzenpersonal" zu Gazprom, EoN, RWE und INSM vermittelt. Lächerlich.

Zitat von leopold

 
Warum fordern Sie eigentlich von der CDU, geführt von Frau Merkel, keine Schließung der Gerechtigkeitslücke ein? Sie prügeln ständig auf die - ach so unsoziale - SPD ein, Frau Merkel regiert seit über 6 Jahren und hat nichts für die kleinen Leute getan. Ist das für Sie in Ordnung?

 
Sie hauen hier auf die Piraten ein und wollen uns erzählen, dass die SPD gerechter und sozialer sei. Was hat dieser Unsinn mit der  CDU zu tun?

Martin

Zitat von leopold

 

Wenn das alles Spekulation ist, bleibt abzuwarten, ob die Piraten nach dem Programmparteitag noch Ihre Partei ist.  Da wird sich wohl mancher verwundert die Augen reiben. Oder wird es wieder allen recht gemacht?

Viel erstaunlicher ist eigentlich, dass die SPD noch ihre Partei ist. Nostalgie?

Martin

Zitat von Morgan le Fay

Geduld, Geduld...

...unser nächster Parteitag in Bochum ist endlich ein programmatischer Parteitag. Ich selbst erwarte ihn auch sehnsüchtig.

Dort werden zumindest einige Positionen offiziell bezogen.

Bis dahin bleibt alles Spekulation.

Die Piraten haben die Rolle der FDP vor der letzten Bundestagswahl übernommen. Damals erreichte die FDP Werte, von denen allenfalls Möllemann mal geglaubt hat, dass die erreichbar sind. Nach der Wahl kam der Absturz, weil man eben in der Opposition alles fordern kann, wohingegen nach der Wahl die Realitäten schnell für Makulatur aller hehren Versprechungen sorgte. Und genau das Schicksal blüht den Piraten - oder hat man bisher aus Berlin etwas wesentliches der dort im Senat vertretenen Piraten gehört? Lediglich Herr Lauer ist medial für jedes Fettnäpfchen bereit - aber unter seriöser Politik verstehe ich etwas anderes.....

Zitat von Martin

 

 

 

Diktiert? PuK hat ihnen die wesentliche Quelle doch schon genannt:

 

Welchen Bären wollen Sie den Leuten hier noch aufbinden? Eindeutiger geht es doch nicht mehr. Vermutlich haben die CDU-Granden hinterher auch das SPD-"Spitzenpersonal" zu Gazprom, EoN, RWE und INSM vermittelt. Lächerlich.

 

 
Sie hauen hier auf die Piraten ein und wollen uns erzählen, dass die SPD gerechter und sozialer sei. Was hat dieser Unsinn mit der  CDU zu tun?

Martin

Dann bleiben wir doch beim Thema: "Von-den-Piraten-muss-endlich-mehr-kommen"

Zitat von leopold

 Die Bundesagentur für Arbeit war noch nie so effizient wie heute.

In Nordkorea sollen letzes Jahr ein paar tausend Leute weniger verhungert sein als in den Jahren zuvor. Die Ernährungslage dort war deshalb noch nie so gut wie letztes Jahr.

Zitat von leopold

 

Das ist nun völliger Unsinn. Wie kann es dann sein, dass die Sozialausgaben nach HartzIV höher waren als vorher?

Weil Clement nicht rechnen konnte:

Martin

Zitat von PuK

 

 

In Nordkorea sollen letzes Jahr ein paar tausend Leute weniger verhungert sein als in den Jahren zuvor. Die Ernährungslage dort war deshalb noch nie so gut wie letztes Jahr.

Zitat von Martin

 

 

Weil Clement nicht rechnen konnte:

Wolfgang Clement hatte sich schon damals verrechnet. Bevor Hartz IV, die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe, in Kraft trat, schätzte der Wirtschaftsminister, dass die Arbeitsmarktreform dem Bund viele Milliarden Euro spart. Nun wird sie 2005 statt der geplanten knapp 15 aber fast 26 Milliarden Euro kosten. Peinlich für den Minister.

Quelle: http://www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/arbeit/hartz-iv-clements-letzte-rechnung-548658.html

Martin

 

 

Zum eigentlichen Thema haben Sie sonst nichts zu sagen?