Bayerns Ministerpräsident Seehofer als amtierendes Staatsoberhaupt lobte Wulff dafür, dass er Deutschland "wichtige Impulse" gegeben habe. Wörtlich sagte er: "Sie waren ein guter Vertreter des modernen Deutschlands."

Da muss wohl Seehofer völlig andere Vorstellungen von einem modernen Deutschland haben als die Mehrheit der Menschen?

Fast 80 Prozent der Bundesbürger wünschen sich jetzt eine Direktwahl des Bundespräsidenten durch das Volk und eine gerechte und angemessene Besoldung nach seinem Ausscheiden aus dem Amt.

Wie wär`s zur Abwechslung mal was anderes:  10 Minuten langer großer Zapfenstreich aus Kaufbeuren! Hören Sie:

http://www.youtube.com/watch?v=wlsn3GKJGx0&feature=related

Als ehemaliger Kaufbeurer habe ich das in sehr guter Erinnerung!

Zitat von pkeszler

Realitätsverlust?

Bayerns Ministerpräsident Seehofer als amtierendes Staatsoberhaupt lobte Wulff dafür, dass er Deutschland "wichtige Impulse" gegeben habe. Wörtlich sagte er: "Sie waren ein guter Vertreter des modernen Deutschlands."

Da muss wohl Seehofer völlig andere Vorstellungen von einem modernen Deutschland haben als die Mehrheit der Menschen?

Fast 80 Prozent der Bundesbürger wünschen sich jetzt eine Direktwahl des Bundespräsidenten durch das Volk und eine gerechte und angemessene Besoldung nach seinem Ausscheiden aus dem Amt.

nein, nein.... Seehofer meinte - mit "modern" -  sicherlich nicht Wulff, sondern das Tattoo dessen Gattin.... :-)

"Modern" ist Wulff mitnichten... Kaum einer tritt derart "bieder" in der Öffentlichkeit auf.... Heute weiss man endlich auch warum er sich hinter dieser "Maskierung" versteckt.... Er hat schlicht eine Menge dahinter "zu verbergen"....

"Sein Streich-Abgang" war "unehrenhaft" wie er nicht mehr hätte sein können... Es war gut, dass es relativ schnell über die Bühne ging... es war so peinlich - für ihn  und für die, die sich dahin stellen mussten...

Die Wulffs werden in Bälde zu spüren bekommen, wie es sich anfühlt, wenn das Universum ihnen "ein schwarzes Loch" vorbei schickt - aus dem keine Kamera und keine Stars und Sternchen mehr rausblinken...

Die Trötchen machten einen "guten sound".... ohne Filter wären sie "noch schöner" rüber gekommen... Danke an die Tröter... :-)

Nein, Wulff hat nur ueber den Zapfen gehauen  Europa-Fanfahre, Tusch, Zapfenstreich, abtreten, aus.

Lebbe geht weiter: Der Mob wartet mit Spannung auf die Gauck-Affaire

Martin

Zitat von Martin

Abschied ohne Würde

Es war ein Zeremoniell, wie es die Republik so noch nicht erlebt hat. Der Große Zapfenstreich für den Ex-Bundespräsidenten Christian Wulff wurde übertönt von einem Höllenlärm, den Demonstranten mit Trillerpfeifen, Vuvuzelas und ihren Protestrufen veranstalteten.

Auf der Pressetribüne ist der Lärm zeitweise so laut, dass das der Große Zapfenstreich und die vier Lieder, die zu Ehren Wulffs gespielt werden, kaum noch zu hören sind. Stoisch wirken die Soldaten, doch würdevoll ist das, was sich unter diesen Begleitumständen abspielt, nicht.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,820230,00.html

Martin

 

In der Tat, das war grauenvoll. Ich hätte mir das erspart.

Zitat von I.B.O

 

 

In der Tat, das war grauenvoll. Ich hätte mir das erspart.

Was denn - die Wulffuzelas der Demonstranten?

Zitat von Klartexter

 

Was denn - die Wulffuzelas der Demonstranten?

Ja die, die waren super.

Zitat von Martin

 

 

Nach "Präsentiert das Gewehr!" hätte ein "Legt an!" folgen sollen...

SCNR
Martin

.....................dann wäre Herr Wulff vor Schreck sofort umgefallen.  

(Verstoß gegen Nr. 7.2 NUB, gelöscht)

(Verstoß gegen Nr. 7.2 und 7.3 NUB, gelöscht)

Ich hätte dem schon das richtige Ständchen geblasen  Ich frage mich wie das alles  sein kann und darf .  Das gibts doch nur in Deutschland

Spätestens jetzt wäre es an der Zeit für Angie und ihr Lagen nachzudenken und dann auch umzudenken. Was sich gestern in Berlin abgespielt hat, war an Traurigkeit nicht zu überbieten. Hätte man es den SoldatInnen freigestellt, die Zeremonie zu gestalten, wären sicher nicht einmal die Hälfte angetreten. Es ist bedenklich mit welchem Realitätsverlust sich die Polit-Cremé da gestern wieder präsentiert hat. Nicht nur, dass die Rede Seehofers nicht wirklich den Tatsachen der geleisteten "Verdienste" Wulffs entsprach. Es wäre zu wünschen gewesen, dass sich einige neue Orientierungen für das politische Handeln heraushören lassen. - Aber: NICHTS!

Die Menschen, die während des Zapfenstreichs an den Zugangssperren demonstrierten, waren zu Recht aufgebracht, wütend und frustriert. Es wäre wirklich an der Zeit, diese Demonstration zum Anlass zu Selbstkritik zu nehmen, damit die politische Klasse in unserem Land wieder an Ansehen gewinnen kann. Wenn die Menschen auf der Straße "Schande" schreien, dann kann es dem Kanzleramt einfach nicht egal sein. Hoffen wir, dass dieser Protest seine Wirkung im Nachhinein noch entfaltet und nicht - wie viele andere - ungehört verhallt. Für diesen Fall würden die Wulffs wie Pilze aus dem Boden schießen und jeden letzten Rest von Anstand vernichten.

Zitat von Maxi

 

Es gibt immer noch Reporter, die mit Wulff Mitleid haben, weil er seinen Job verloren hat. Sie finden den Ehrensold in Ordnung, weil er ja von etwas leben muss. Warum bekommt er aber soviel?

Die entlassenen Mitarbeiter von Manroland, Schlecker und anderen Pleitefirmen gehen zum Arbeitsamt und müssen jeden annehmbaren Job annehmen, oder bei einer Umschulung mitmachen.

Keiner von denen bekommt einen Ehrensold, ein Büro mit Sekretär, einen Wagen mit Chauffeur und eine mietfreie Wohnung. Sie haben jahrzehntelang schwer gearbeitet und müssen nun jeden Cent zweimal umdrehen.

Herr und Frau Wulff sind beide noch im arbeitsfähigen Alter und sollten lernen, selbst für ihren Lebensunterhalt zu sorgen.

 

Warum vergleicht man eigentlich nicht die entlassenen Mitarbeiter von MANRoland, Schlecker etc. mit den entlassenen Geschäftsführern, Managern, Bankern etc.?

Auf dieser Ebene bewegen wir uns nämlich. Und da kann man unschwer feststellen, dass diese Nieten in Nadelstreifen im Regelfall weitaus besser gestellt sind als der ausgeschiedene Bundespräsident.

Es gibt nämlich jenseits des öffentlichen Dienstes, wenn man das mal so nennen will, auch regelmäßig mehr zu verdienen, und ergo Abfindungen zu kassieren selbst wenn man seine Arbeiter und Angestellten ausbeutet oder seine Aktionäre in den Ruin treibt.

Man versucht immer eine Gleichtheit dort zu konstruieren, wo keine vorliegt.

Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich. Stimmt. Aber es findet nunmal nur auf sehr sehr sehr wenige Menschen das Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten Anwendung.

Das Gesetz mag einem missfallen. Aber auch wenn es einem missfällt, hat man keinen Anspruch darauf, dass ein anderer auf seine Rechte daraus verzichtet oder dass mal eben jemand kommt und sagt: Das wenden wir jetzt aber nicht an, weil vermutlich der Gesetzesgeber das so nicht gewollt hat.

Und natürlich fällt man tiefer, wenn man weiter oben steht. Emily hatte trotz gerichtlich festgestellter Verfehlung alle Sympathien auf ihrer Seite: Ach sie hat doch nur... wie gemein, ihr zu kündigen

Weiter oben ist das "doch nur" nicht mehr tragbar. Sicher gerechtfertigt, weil Vorbildstellung schon klar. Aber auch deshalb weil nun der geballte Frust über die Politiker im besonderen wie allgemeinen sich an einer sich anbietenden Person abladen kann. 

Zitat von montebaldo

 

...

Auf dieser Ebene bewegen wir uns nämlich. Und da kann man unschwer feststellen, dass diese Nieten in Nadelstreifen im Regelfall weitaus besser gestellt sind als der ausgeschiedene Bundespräsident.

...

 Es steht jedem frei Geschäftsführer, Geschäftsleiter, Vorstandvorsitzender uä. zu werden. Aber da fehlts halt zu oft am kleinen 1x1.