Freitag, 24. November 2017

Übersicht | Meistgelesen | Meistkommentiert

i

REVIEWS FOR THE MASSES

Marc´s movies and more

Kleine graue Zellen ganz groß!

Im Kino: Mord im Orient-Express ( von Kenneth Branagh )

Britisches Understatement ist Kenneth Branaghs Sache nicht. Dem schauspielernden Regisseur wird gerne ein übergroßes Ego plus ein gehöriges Maß an Narzissmus nachgesagt. So ganz unberechtigt ist das nicht, was vor allem diejenigen seiner Werke belegen, in denen er sein eigener Hauptdarsteller ist. Besonders gern inszeniert er sich nämlich als Protagonist heimischer Literaturklassiker ( Henry V., Hamlet, Frankenstein ), so gesehen ist die Rolle des belgischen Meisterdetektivs Hercule Poirot geradezu prädestiniertes Branagh-Material.

Nicht nur ist der schnauzbärtige Belgier neben Sherlock Holmes sicher die bekannteste Figur der britischen Kriminalliteratur, sondern er ist zudem mit einer Egozentrik und Selbstverliebtheit ausgestattet, für die sich Branagh - so böse Zungen - gar nicht groß verwandeln muss. Zudem hat er es in der Vergangenheit schon mehrfach geschafft, nicht unbedingt hoch modernem Material einen frischen, zeitgemäßen Anstrich zu verpassen. Das hat bei Shakespeare besser wie bei Mary Shelley funktioniert, aber diese spezielle Fähigkeit war zumindest stets erkennbar. Warum also nicht auch Agatha Christie und Hercule Poirot?

Als bekanntestes Werk dieser Konstellation gilt sicher „Mord im Orient-Express" von 1934. Viel mag dazu der reißerische Titel beigetragen haben, denn Poirot hatte sowohl spannendere, wie auch interessantere Fälle zu lösen gehabt. Aber Mord macht sich im Titel immer gut und der praktisch hermetisch abgeriegelte Raum eines fahrenden, noch dazu solch mondänen Zuges birgt ein ganz besonderes Thrill-Potential. Weder Mörder, noch Verdächtige können entkommen, so dass der Ermittler wie auf einem Polizeirevier in Ruhe jeden verhören kann. Gleichzeitig lebt jeder in Angst, dass der Mörder noch einmal zuschlagen könnte, sei es, weil er sein tödliches Werk noch nicht vollendet hat, sei es, weil er glaubt entlarvt worden zu sein.

Essentiell für die Spannung solcher Whodunits ist eine veritable Anzahl Verdächtiger.  Schließlich wollen Detektiv und Publikum etwas zum Rätseln haben. Allerdings müssen diese dann auch klar voneinander zu unterscheiden sein, will man nicht den Überblick verlieren. Die entsprechenden Filme lösen das Problem gern mit einer Starbesetzung. Wie auch die bis dato berühmteste Adaption des Stoffes von 1974, in der sich u.a. Sean Connery, Lauren Bacall, Ingrid Bergmann, Richard Widmark und Anthony Perkins tummeln. Auch Kenneth Baranagh greift in seiner Neuauflage zu diesem probaten Mittel. So finden wir unter den Passagieren u.a. Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Willem Dafoe, Judy Dench, Penélope Cruz, Derek Jacobi und Daisy Ridley.

Die Orientierung an bekannten Gesichtern ist in diesem Fall besonders wichtig, da wir aus Plotgründen erst nach und nach etwas über die einzelnen Personen erfahren und sie nicht wie sonst allesamt zu Beginn des Film dem Publikum vorgestellt werden. Aus diesem Grund steht der von Branagh verkörperte Poirot noch stärker im Zentrum der Handlung wie sonst, was dramaturgisch keine ideale Lösung darstellt. Die übrigen Figuren bleiben damit lange Zeit relativ blass und fragmentarisch, was wiederum das unbestreitbare Talent des Cast nicht voll zur Entfaltung kommen lässt. Das änderst sich erst im Schlussdrittel, als die Auflösung unmittelbar bevorsteht.

So gesehen ist „Mord im Orient-Express" vielleicht nicht die beste Wahl für eine Poirot-Verfilmung, da der Miträtselfaktor vergleichsweise gering ausfällt. Branagh wiederum dürfte das anders gesehen haben, bietet ihm doch ein solcher Protagonisten-zentrierter Ansatz genau die richtige Spielwiese für seine Selbstinszenierung. Und die betreibt er in vollen Zügen. Sein Hercule Poirot ist ein pedantischer, arroganter, versnobter Egozentriker, der sich seiner genialen intellektuellen Fähigkeiten voll bewusst ist und mit dieser Kenntnis auch gern hausieren geht. Branagh setzt damit weniger auf den ironischen Witz seines berühmtesten Vorgängers Peter Ustinov, ist damit aber auch näher an der Romanfigur.  

Branagh stellt besonders das Dandyhafte - er ist stets wie aus dem Ei gepellt und kritisiert andere für die kleinsten Modesünden - und Pedantische des Detekttivs heraus. Jedes Verbrechen ist eine Anomalie vom Normalzustand und deswegen etwas Störendes, das es zu beseitigen gilt. Poirot löst seine Fälle also auch aus einem Verlanngen nach Perfektion heraus. Man denkt dabei schnell an Benedict Cumberbatchs Interpretation von Sherlock Holmes, aber ihm nimmt man das Verschrobene und intellektuell Abgehobene weit mehr ab, wie dem dazu etwas zu kernigem Branagh. Der Versuch, sich von Ustinovs legendärer Interpretation möglichst deutlich abzusetzen ist prinzipiell richtig und honorabel, aber gerade Branagh hätte der humorvollere Anzug besser gestanden.

Mutig ist auch sein Entschluss, seinen Film gleichzeitig modern und altmodisch wirken zu lassen. Anders als die „Sherlock"-Macher verpflanzt er die Handlung nicht in die Gegenwart, sondern bleibt beim Setting der 1930er Jahre. Ausstattung und Set Design tragen diesem Konzept erkennbar Rechnung und versetzen den Zuschauer visuell in die Ära des klassischen Hollywoodfilms. Branagh bricht dies allerdings immer wieder durch inszenatorische Kniffe auf, in dem er schnelle Kamerafahrten entlang oder im Innern des Zuges initiiert sowie ungewohnte Perspektiven einstreut. Am auffäligsten ist dabei die Entdeckung des Mordes durch Poirot und einen Schaffner, bei dem Branagh von oben auf das Abteil blickt.

Insgesamt kennzeichnet den Film eine altmodische Eleganz, die sich nicht nur visuell, sondern auch narrativ äußert. Der Dialog ist hier der Hauptantriebsmotor, was dem ausgewiesenen Theatermann Branagh natürlich entgegen kommt. Dazu kommen moralische Verwerfungen, die die auch optisch eher düster angelegte Stimmung verstärken. Vom Zuschauer fordert Branagh ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit und gedanklicher Teilhabe, weil eben nicht - wie im aktuellen Kino so häufig der Fall - alles in ein paar Schlagworten oder nur noch durch plakative Bilder erklärt wird.    

Alles in allem also ein geradezu typischer Branagh, der sich nicht nur selbst als egomanischen Superdetektiv inszeniert, sondern mit einer in Teilen betont klassischen Inszenierung eines angestaubten Stoffes lauthals verkündet: Seht her, ich habe auch damit Erfolg! Die finale Ankündigung eines Sequels (Agatha Christies „Tod auf dem Nil") ist hier kein bloßer Reflex des modernen Mainstreamkinos, sondern ein klares Bekenntnis zur eigenen Stärke. Understatement gehört eben nicht zu Branaghs Repertoire. Dem „Mord im Orient-Express" hat das aber keineswegs geschadet.

Statistik

Aufrufe der letzten 90 Tage: 96   |   Aufrufe in den letzten 24 Stunden: 1

0 Kommentare

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

Weitere Beiträge

Kommentar Von marcus Lachmund, 09.11.2017, 22:42 Uhr

DVD/Bluray-Tipp: Unlocked (von Michael Apted) Ja, Michael Apted kann´s noch. Mit 76 Lenzen ist er ohnehin im besten Agenten-Thriller-Alter. John le Carré schreibt ja selbst im neunten Lebensjahrzehnt noch fesselnde Spionagegeschichten. Was die...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 02.11.2017, 09:14 Uhr

Im Kino: Thor - Tag der Entscheidung ( von Taika Waititi) Chris Hemsworth war gelangweilt von seiner Rolle als Hammerschwingender Donnergott Thor. Und das völlig zu recht. Dem vielversprechenden, weil selbstironischen und Popart-mythologischen...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 29.10.2017, 10:10 Uhr

DVD/Bluray-Tipp: "King Arthur" ( von Guy Ritchie) Seit dem kolossalen Erfolg der „Herr der Ringe“-Trilogie (den müden „Hobbit“-Nachklapp vergessen wir einfach mal) scheinen Mittelalter und Fantasy untrennbar verbunden. Zumindest im...

Mehr...   |   Kommentare (2)

Kommentar Von marcus Lachmund, 06.10.2017, 19:16 Uhr

Im Kino: "Blade Runner 2049" (von Denis Villeneuve) Erinnerungen prägen einen Großteil der menschlichen Identität. Das memorierte Erlebte formt den Charakter, die Sicht auf die Umwelt, vor allem aber das Bild von sich selbst....

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 03.10.2017, 14:34 Uhr

Im Kino: "Kingsman: The Golden Circle" (von Matthew Vaughn) Nun hat er es also doch getan. Eigentlich hatte Matthew Vaughn nie ein Sequel eines seiner Filme drehen wollen. Eigentlich. Ob es daran lag, dass die Fortsetzung seiner...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 04.09.2017, 13:04 Uhr

Wenn gleich zu Beginn New Orders Über-Clubhit „Blue Monday“ aus den Dolby Atmos-Boxen wummert, dann fläzt sich nicht nur der geneigte Synthpop-Fan wohlig in den Kinosessel. Natürlich hilft eine Affinität zum coolen Elektro-Sound der 80er, aber der...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 11.08.2017, 20:10 Uhr

Im Kino: "Baby Driver" (von Edgar Wright) Der Fluchtfahrer ist ein Archetyp des Actionkinos. Meist ist er ein wortkarger Einzelgänger mit eigenem Moralkodex. Sein Rausch ist nicht das Risiko halsbrecherischer Geschwindigkeiten, sondern...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Kommentar Von marcus Lachmund, 10.08.2017, 13:46 Uhr

Im Kino: "Dunkirk" (von Christopher Nolan) Frankreich 1940. In den Gesichtern der Männer spiegelt sich die pure Angst. Aufgereiht wie Lemminge stehen sie am Strand und warten auf ihre Einschiffung in die rettende Heimat. Zurückgetrieben...

Mehr...   |   Kommentare (0)

Über diesen Blog

Das Kino ist längst nicht mehr der einzige Ort um neue Filme zu genießen, aber immer noch der beste. Unmittelbarer, intensiver und exklusiver ist nach wie vor kein Filmerlebniss. Fundierte und hoffentlich dennoch unterhaltsame Reviews zu aktuellen Kinofilmen abseits der Legionen schnell reingetippter Eindrücke sind das Ziel. Und wenn es nur für die Motivation reicht mal wieder die Couch gegen den Kinosessel einzutauschen, dann hat es sich schon gelohnt. Bei Lust und Laune, oder auch besonderen Anlässen, wird auch mal der ein oder andere Klassiker auseinander genommen, das ein oder andere popkulturelle Phänomen seziert sowie sich den neuesten Entwicklungen in Tinseltown und Konsorten gewidmet.

von marcus Lachmund
Registriert seit 2016-11-05 14:35:47.0
9 Blogeinträge
1 Kommentar


Diesen Blog durchsuchen
Blog-Suche

Zuletzt kommentierte Blogeinträge

InaPaule Klink   „Bube, Dame, König Artus!“

Blog-Statistiken

Blogs: 804 (alle anzeigen)
Blog-Einträge: 10441
Neue Blog-Einträge: 1

Neu in den Leserblogs