Zur Sendung "Anne Will" in der ARD vom 08.02.2012

Die Sendung war eine Dauerwerbesendung für Söder, die CSU und das - völlig veraltete - Beamtentum...

Es bleibt nur eines - aus lichten Momenten der Sendung  - zu sagen, die Zahlen:

Durchschnittsrente etwas über 700 Euro brutto - mit Einzahlung ins Rentensystem

Durchschnittspension etwas über 1.700 Euro netto  - Einzahlung ins Rentensystem 0 Euro....

...und ständig kommen neue Forderungen nach Erhöhung der Pensionsansprüche - obwohl die ständig steigenden Pensionszahlungen der Zukunft ein immenses Problem darstellen werden... alleine schon in Bayern...

In diesem Sinne  wünsche Ihnen noch einen guten Tag....

In der Sendung war unbestritten, dass ein Staat Beamte braucht, um funktionsfähig zu bleiben. Und wenn Söder hier von Reformen sprach, kann ich das auch als SPD-Mitglied nur unterstützen. Viel wichtiger wäre aber, wie ich dies bereits in meinem Beitrag beschrieb, die Arbeitswelt wieder sozialverträglicher zu gestalten. Die Zahlen drücken doch nur das aus, was in der freien Wirtschaft und in Teilen unserer Gesellschaft heute üblich ist. Allein schon Arbeitsplätze - nicht Jobs – zu schaffen und eine vernünftige Entlohnung würden Rücklagen in die Rentenkassen bringen.

Wenn früher Betriebsrenten, Weihnachtsgeld oder Urlaubsgeld bezahlt wurden, kam ebenfalls Geld in die Rentenkasse. Für die Altersversorgung von Beamten müsste die öffentliche Hand Rücklagen bilden, die doch bei einer vernünftigen Anlageform während eines langen Arbeitsleben ein gutes Polster bringen kann. Bedauerlicherweise unterblieb das auf weiten Strecken wegen der allgemeinen Staatsverschuldung.

Wenn wir alle eine höhere Lebenserwartung haben, muss auch eine höhere Lebensarbeitszeit damit einhergehen. Im 20. Jahrhundert begann das Arbeitsleben im Alter von 14 Jahren, heute gerade mal mit 25 und wenn es an den Ruhestand geht, wäre 55 gerade recht. Also fehlen hier auch schon einmal 20 Jahre Arbeitsleben, die die Rentenkassen füllen würden.

Nur nackte Zahlen zu vergleichen bringt außer Spaltung unserer Gesellschaft nichts. Mit besten Grüßen

Die Schweizer können es.

@jobu

Nicht der Vergleich "nackter Zahlen" führt zur Spaltung unserer Gesellschaft, sondern die Verursacher und Profiteure der zunehmenden sozialen Ungerechtigkeit sind die eigentlichen Spalter. Und diese soziale Schieflage kann man besonders gut erkennen, wenn man die "nackten Zahlen" vergleicht. Alles andere wäre nur vertuschendes Gelaber.

@jobu: "Vom Reden" können sich die Leute nichts kaufen... es zählen "Zahlen".... und zwischen den Zahlen der Durchschittsrenten und Durchschnittspensionen liegt eine rieisge - auch soziale -  Kluft....

Es ist ein "Zweiklassen-System", das "die einen" zu "Bittstellern" macht, während "die anderen" damit beschäftigt sind, zu jammern, dass ihre Pensionen immer noch zu gering seien....

Wenn sich "die Beamtenkaste" ihre Pensionen selbst einbezahlt, dann können sie sich aus diesem Pensionstopf dann nehmen, soviel sie wollen, aber solange  sich das Beamtentum "an der Volksrente" bedient, wird sich die Gesellschaft immer weiter spalten - was gleichgesetzt ist, mit der Tatsache, dass die steigenden Pensionskosten in diesem Land mit verantwortlich dafür sind, dass die Renten immer geringer werden....

Wo sollen die "locker vergebenen" Pensionen denn herkommen, wenn nicht von den hart erarbeiteten Renteneinzahlern?

@wolf fan: Jo... von der Schweiz kann Deutschland auch in diesem Bereich noch eine Menge lernen...

PS: Mein Beitrag hat sich mit dem von User Alois überschnitten....

Dafür, dass die Renten immer geringer werden ist allein die mittlereile wieder aufkommende neoliberale Marktwirtschaft mit ihren inhumanen Arbeitsbedingungen schuld. Wenn Zahlen dazu dienen, Arbeitern und Angestellten zu einer Entlohnung zu verhelfen, von der sie ihren Lebensunterhalt und Rentenbeiträge zahlen können, gehe ich konform. Bedauerlicherweise beginnt ja hier bereits das Übel. Kein Politiker traut sich an eine Erhöhung der Sozialabgaben, weil die Unternehmerlobby sonst Sturm laufen würde. Hinzu kommt, dass unsere Volkvertreter Staatsunternehmen verhökerten, in denen allein wie bei der damaligen Bundespost etwa 400.000 Arbeiter und Angestellte beschäftigt waren, die nach Tarifvertrag bezahlt wurden. Heute beliefern uns selbstständige Subunternehmer von Transportfirmen, die von ihren Einnahmen nicht leben können, geschweige denn eine Rentenkasse zu bedienen.

In der Schweiz ist das Lohnniveau erheblich höher als bei uns, so dass allein aus diesen Grund Geld in die Rentenkasse fließt. Hinzu kommt, dass in der Schweiz Gesetze durch Volksentscheid und nicht durch „Lobbyisten“ gemacht werden. Noch einen schönen Abend

Soso, die neoliberale Marktwirtschaft, die Unternehmer und die Politiker sind also an allem schuld. Und die Beamten waschen ihre Hände natürlich in Unschuld. Was können die armen Beamten auch dafür, dass man ihnen das Geld nachwirft, was anderen Bürgern dann zu einem würdigen Leben fehlt.

Ach und die Lobbyisten machen hierzulande also die Gesetze. Die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes haben ihre Lobbyisten ja schon im Bundestag sitzen.  Und nicht wenige. 

Um die Sachlage zu verstehen, sollte ein Blick in die Lohnentwicklung geworfen werden. Beamte waren bis etwa 1990 immer das Schlusslicht der Nation, was die Entlohnung anbetraf. Während Beamte in den ausgehandelten Tarifverträgen mit kleinen Abstichen mit schwimmen konnten, passierte in der freien Wirtschaft genau das, was ich im Blog beschrieb. Alle Register wurden gezogen, um die ausgehandelten Tarifverträge zu unterlaufen. Zeitarbeitsfirmen wurden gegründet, um gekündigte Mitarbeiter zu geringerer Entlohnung weiter zu beschäftigen, Betriebe wurden geschlossen und unter anderer Firmierung neugegründet, meistens mit Neueinstellung der alten oder neuer Mitarbeiter zu schlechteren Konditionen. Hinzu kann, dass durch derartige Manipulation noch Subventionen für die Vermittlung von Arbeitskräften oder Schaffung von Arbeitsplätzen kassiert wurden. Dies war für die öffentliche Hand unvorstellbar.

Warum sollen jetzt Arbeitnehmer Prügelknaben der Nation werden, die von der öffentlichen Hand so bezahlt werden, dass sie von ihrer Hände Arbeit leben können. Dies sind nicht nur Beamte, sondern ebenso Arbeitnehmer, wie Angestellte und Arbeiter, letztere können damit z. B. durch eine Zusatzversicherung das Rentenniveau heben. Es wäre vielmehr an der Zeit, dass bei Unternehmern wieder das soziale Gewissen schlägt und nicht nur der Börsenkurs Herzklopfen verursacht. Und sinkt der mehr als gewollt, verpasst man dem Manager zig Mio. Abfindung und „drei Monate“ später sitzt er im nächsten Unternehmen. Im Übrigen gibt es durchaus Arbeitnehmer, die so viel verdienen, dass sie davon leben und entsprechende Versicherungen bezahlen können.

Selbst Krupp oder Fugger, die Post und die Bahn und viele andere auch, bauten für ihre Mitarbeiter Wohnungen, die sie bezahlen konnten oder gewährten zusätzliche Betriebsrenten. Aber diese Zeiten sind passee. Wenn hier keine eklatante Schieflage bestünde, würde eine unternehmerfreundliche Bundes-Arbeitsministerin am Wochenende nicht gefordert haben, dass die Entlohnung der Arbeitnehmer eine deutliche Steigerung erfahren muss und dass Mindestlöhne unverzichtbar werden, bei satten Gewinnen und vollen Auftragsbüchern, so die Ministerien. Bleibt für uns nur zu hoffen, dass dies in die richtige Richtung läuft und irgendwann wird auch der Beamte wieder zum Schlusslicht in der Lohnskala werden.