Machen Klarnamen das Internet wirklich besser?

Ich würde eine Aufhebung der Anonymität der im Internet und damit auch im Forum der AZ versammelten User begrüßen, weil diese Anonymität etliche User dazu animiert, Anstand und Achtung gegenüber anderen Diskutanten wie ein Kleidungsstück an der Garderobe abzulegen.

Pöpeleien und verbale Fouls nehmen überhand, verhindern sachliche Diskussionen und führen nicht selten zu einem ausufernden Wettbewerb der Animositäten, weil es im Schutz der Anonymität kaum eine Hemmschwelle gibt.

Für manchen User bedeutet das Internet m.E. nicht nur einen gelegentlichen Zeitvertreib, sondern auch vielfach eine gezielte Suche nach Konfrontation sowie Ausleben möglicher Frustgefühle.

Ich bin der Meinung, dass eine Aufhebung der Anonymität diese Auswüchse zwar nicht 100%ig, aber doch deutlich reduzieren würde, weil man sich i.d.R. doch mehr zusammenreißt, wenn man seinem „Kontrahenten“ persönlich bzw. im Internet mit Klarnamen gegenübersteht.

Schade wäre es natürlich um die User, die gerne an sachlichen Diskussionen teilnehmen, sich aber bei Aufgabe ihrer Anonymität dann nicht mehr trauen würden, weil sie im Wissen, erkannt zu werden, Hemmungen haben, ihre Meinung öffentlich preiszugeben.

Bei Abwägung des Für und Wider zur Frage der Klarnamen im Internet votiere ich dennoch für den Verzicht auf Pseudonyme, weil ich der Meinung bin, dass sich erwachsene Menschen nicht hinter Internetmasken verschanzen, sondern zu ihren Aussagen und zu ihrem Handeln stehen sollten.

Warum also sollte man sich verstecken, wenn man nichts zu verbergen und zumindest schon mal was von Verhaltensregeln im Umgang miteinander gehört hat? Eine diesbezügliche Auffrischung täte manchem sicher ganz gut.

alles birgt Vor- und Nachteile in sich.

Ich bin bereit mit meinem Namen hinzustehen, denn ich habe nichts zu verbergen und bin nicht hier um meinen Frust auzulassen - oder jemanden zu beleidigen. Wenn ich bei bestimmten Themen in meinen  Blogeinträgen jemanden betrübt, oder beleidigt habe, tut es mir leid.

Dennoch durch Pseudo - Namen kann man sich bei zuviel Animositäten abmelden und unter anderem Namen wieder erscheinen, was ja öfters gehandhabt wird. Dies ginge dann nicht mehr!!!

 

jeder kann wissen wie ich heiße und wo ich wohne. Auf "myheimat" zum Beispiel schreiben wir alle unter dem richtigen Namen und die meisten User mit einem ganz normalen Foto. Der Umgang untereinander ist höflich und respektvoll.

Hier im Forum geht wirklich manchmal echt grausig die Post ab. Ich lese mich durch viele Ecken (z.B.Plauderecke), da sträuben sich mir schon manchmal die Haare. Auch wird unter "Männlein und Weiblein" oftmals so ein Zickenkrieg geführt, dass ich mich schnell wieder ausklinke und zu manchen Themen meine Meinung lieber nicht äußere.

Die Anonymität ist eigentlich feige und öffnet Tor und Tür für Gut und Böse.

Ich schätze meine Anonymität, und zwar nicht um jemanden zu beleidigen. Da möchte ich mich Mariat anschließen: Sollte ich jemanden versehentlich beleidigt haben, tut es mir leid, meine Manieren möchte ich hier nicht an der Gardarobe ablegen.

Warum ich gerne anonym bin: Überall heißt es, man soll sparsam mit den Daten sein, die man von sich im Internet hinterlässt. Und ich möchte nicht öffentlich recherchierbar sein mit Meinungen oder Konsumgewohnheiten. Manche Dinge, die ich schreibe, sind nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Anonym bin ich freier, mich über Dinge zu äußern, die den Nachbarn nichts angehen, von Finanzen bis zu ganz privaten Erfahrungen.Zu meiner Meinung stehe ich immer, im persänlichen Gespräch. Aber ich muss sie nicht mit Namen ins Internet stellen.

I like nicks as well as realos. Die Freiheit der Namensgebung schätze ich per Saldo wie sbo höher ein als den möglichen Mißbrauch; Mißbrauch sowohl der gewährten Meinungsfreiheit einerseits wie andrerseits Mißbrauch der persönlichen Daten durch plötzliche physische Gegenwart in der Tür mit Knüppel in der Hand oder einem Strauß Blumen. Soll alles schon vorgekommen sein.

Das Forum der AA halte ich für gut geführt, sonst wäre ich nicht hier. Die Moderation - das ist der Joker in der Sache - arbeitet in letzter Zeit ebenso diskret wie wirkungsvoll - nur mein Eindruck. Jeder hat seinen persönlichen virtuellen Papierkorb und das AA-Forum ein bisweilen unterhaltsames Fegefeuer in Gestalt der Plauderecke.

Es gibt hier eine ganze Reihe von Nicks, die sich eine virtuelle Persönlichkeit und Autorität erarbeitet haben. Auf der Themenübersicht klicke ich zunehmend das an, wo so ein Nick gerade dabeisteht und fast immer ein Qualitätsbeitrag dahintersteckt, sei er politisch, gesellschaftlich, verkehrstechnisch oder einer aparten Darstellungsweise verdächtig.

Man wird selten enttäuscht - stecken ja auch nur Menschen dahinter, die alle nur mit Wasser kochen, die einen gut bürgerlich, die anderen etwas raffinierter.

Fazit: Gut so AA, weitermachen.

ich @forest nur zustimmen! Die Werbewirtschaft würde sich freuen, das ist wohl klar. Ich denke auch, dass man gewisse Dinge evtl. nicht mehr äußern könnte, weil man eine sog. Spur legen würde, die dann sogar noch zu weiter zu verfolgen ist. Mal so als Bsp.,wenn es um Mißstände im Pflegebereich geht etc. pp.

Man müßte sich dann öfter überlegen, ob man dazu seine Erfahrungswerte äußert oder besser doch nicht.

Und unge- und -erzogene Menschen findet man doch überall, ich muss es mir ja nicht antun, so böse Kommentare zu lesen. Manche Menschen brauchen einfach ein Forum, um ihren Frust los zu werden, ist leider so. Und wenn sie dann beleidigend werden, gibt es ja GsD die Moderatoren.

Und jemand, der zum Pöbeln ins Forum geht, der wird auch dann Wege finden, diese Klarnamenspflicht zu umgehen, wetten!

Ich habe kein Problem, beim Forentreff in Real zu erscheinen, da ich zu dem stehe, was ich sage. Trotzdem finde ich es besser, wenn es bei der AZ so bleibt, wie es ist .

@ missimohr

100 % ACK. Ich habe mit Forentreffen auch kein Problem. Aber ich möchte nicht, dass mir Hinz und Kunz mit einer simplen Google-Suche hinterherschnüffeln können.

Und sollte die Augsburger Allgemeine irgendwann eine Klarnamenpflicht in diesem Forum einführen, dann bin ich hier weg.

@stinki: Wenn die anonymität im Forum so furchtbar ist, warum treten Sie hier noch unter Pseudonym auf - wo ist Ihr Klarnamen?

@sbo: Ich bin entsetzt, dass selbst Sie, den ich zuvor für einen Vertreter einer liberalen online-Kultur gehalten hatte, die Anonymität im Web nur so lauwarm im letzten Satz verteidigen, dafür jedoch den rein Kommerz-gesteuerten Interessen der momentan großen Internet-Firmen so viele Zeilen einräumen.

Wo führt das hin?

Ich bin dafür, dass alle, die nach der Namenspflicht im www rufen, mit gutem Beispiel voran gehen und ab sofort immer ihren Personalausweis offen und gut sichtbar auf der linken Brust tragen. Alternativ können sie sich ihre Steuer-ID auf die Stirn tätowieren lassen.

So wie unsere Politiker ticken, wird früher oder später ohnehin Beides Pflicht.

habe ich es geschafft, das weder ein Foto noch mein Name ergoogelt werden kann und dabei solls auch bleiben. Habe ich was zu verbergen ? -Bestimmt, das eine oder andere.