Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Stiftung Warentest: Test: Bluetooth-Kopfhörer fast so gut wie Kabel-Modelle
Stiftung Warentest
06.06.2017
Test: Bluetooth-Kopfhörer fast so gut wie Kabel-Modelle
Beim Test der Funk-Kopfhörer gewannen die Modelle mit dem besten Klang. Die Tester untersuchten aber auch, wie viel von der Musik nach außen dringt.
Foto: Stiftung Warentest/dpa-tmn
Es gibt viele Vorurteile gegen drahtlose Kopfhörer: Bluetooth überträgt schlecht, die Verbindung bricht ab, der Akku ist schnell leer. Stiftung Warentest sagt: alles halb so wild.
Aktuelle Bluetooth-Kopfhörer können mit kabelgebundenen Modellen mithalten. Zu diesem Schluss kommt eine Untersuchung der Stiftung Warentest ("test"-Ausgabe 6/2017) mit 17 verschiedenen Modellen, die im Klang nach den gleichen Kriterien bewertet wurden wie Kopfhörer mit Kabel.
Bluetooth-Kopfhörer: Akku hält meist sogar länger als der des Handys
Testsieger ist, nicht nur wegen des besten Klangs, der Sennheiser Urbanite XL Wireless für rund 245 Euro. Das schwerste Modell im Test überzeugte durch die beste Tonqualität und eine gute Bluetooth-Verbindung. Überrascht hat die Tester der Skullcandy Grind Wireless für nur rund 90 Euro mit der zweitbesten Klangqualität. Dieser Kopfhörer hält mit einer Akkuladung allerdings nur 15 Stunden durch - im Gegensatz zu durchschnittlichen Laufzeiten von 30 Stunden. Als einziger Kopfhörer der Stichprobe konnte man beim B&O Play Beoplay H7 den Akku auch als Laie wechseln.
Einige der Modelle können auch mit Kabel betrieben werden - etwa, wenn der Akku aufgibt. Dabei fiel den Autoren der Untersuchung auf, dass einige der Kopfhörer bei einer Kabelverbindung sehr laut werden können. Hier sollten die Nutzer beim Umstieg nachregeln.
Kopfhörer-Test: Klang ist ausschlaggebendes Kriterium
Die schlechtesten vergebenen Noten lagen bei 3,7. Diese Wertung erhielt unter anderem der mit rund 35 Euro günstigste Kopfhörer im Test. Hier konnte vor allem die Klangqualität nur wenig überzeugen.
Bei der Untersuchung legten die Tester besonderes Augenmerk auf den Klang - die Wertung hier machte 60 Prozent der Gesamtnote aus. Darüber hinaus wurden Störeinflüsse, Tragekomfort und Handhabung, die Bluetooth-Verbindung, Haltbarkeit sowie Schadstoffe bewertet. Allgemein war der Klang bei ohrumschließenden Kopfhörern deutlich besser als bei ohraufliegenden Modellen. dpa/AZ
Die Diskussion ist geschlossen.