Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Schärferes Waffenrecht stößt auf Ablehnung

22.09.2010

Schärferes Waffenrecht stößt auf Ablehnung

Ulrich Winter, Fachbereichsleiter Öffentliche Sicherheit und Ordnung am Dillinger Landratsamt, mit einem Teil der abgegeben Waffen. Im Vordergrund sieht man einen Koffer mit Munition. Archivfoto: Bachmann

Landkreis Die Diskussion um ein schärferes Waffenrecht ist nach dem Amoklauf einer 41-jährigen Frau in Lörrach, bei dem vier Menschen ums Leben kamen, erneut entfacht. Der Grund: Die Frau war Sportschützin und im Besitz von Waffen. Der Bund Deutscher Kriminalbeamter sowie die Hinterbliebenen des Amoklaufs in Winnenden fordern deshalb schärfere Gesetze. Martina Klement, Abteilungsleiterin für Öffentliche Sicherheit und Ordnung am Dillinger Landratsamt, hält davon nichts. Sie sagt: "Die bestehenden Gesetze sind ausreichend. Mit einer Verschärfung erreicht man nicht gleichzeitig mehr Sicherheit." Außerdem könne man den Amoklauf von Winnenden (März 2009) nicht mit dem von Lörrach vergleichen. "In Winnenden hat der Sohn die Waffe des Vaters benutzt, obwohl er das nicht durfte. In Lörrach war die Frau berechtigt, mit Waffen umzugehen", so Klement.

Nach Winnenden wurden die Waffengesetze verschärft. Besitzer illegaler Waffen hatten bis Ende des vergangenen Jahres die Möglichkeit, ihre Waffen straffrei abzugeben. Über 200 Waffen lagern seither im Keller des Landratamtes. "Wir sind angehalten, die Lagerung der Waffen zu kontrollieren. Das geschieht mit einem Schreiben, bei dem die Besitzer bestätigen müssen, dass die Waffen in einem Schrank verschlossen sind", erklärt Klement. Für jede Waffenart und Munition gebe es unterschiedliche Vorschriften. Auch die Forderung, zentrale Waffenlager etwa in einem Schützenheim zu errichten, findet Klement unpassend: "Man müsste aus einem Schützenheim ein Hochsicherheitslager machen. Sonst wäre es ja ein Paradies für jeden, der zu einer Waffe kommen will."

Als sehr schwierig bezeichnet auch Gauschützenmeister Alois Waldenmayr den Vorschlag: "Das können die Schützenvereine finanziell schon gar nicht schultern." Der Sportschütze findet die Entwicklung der vergangenen Jahre schrecklich. Dennoch glaubt der Lutzinger nicht, dass durch Verschärfung der Gesetze Amokläufe verhindert werden können.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.