Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Rechtsstreit: Der zähe Kampf um reinen Honig

Rechtsstreit
21.11.2015

Der zähe Kampf um reinen Honig

Karl Heinz Bablok kämpft seit Jahren für einen reinen Honig. Das Lachen ist dem Kaisheimer bisweilen vergangen.
Foto: Wolfgang Widemann

Seit fast zehn Jahren kämpft Karl Heinz Bablok gegen den Anbau von Genmais. Der Kaisheimer hat zwar Schadenersatz bekommen, ist aber insgesamt enttäuscht

Es ist schon fast zehn Jahre her, als der Anbau von Genmais auf Feldern des Staatlichen Versuchsguts Neuhof in Kaisheim bundesweit für Schlagzeilen sorgte. Imker aus Kaisheim – mit Karl Heinz Bablok an der Spitze – gingen auf die Barrikaden. Denn im Honig tauchten auch Pollen des Genmaises auf. Damit durfte das wertvolle süße Produkt nicht mehr in den Verkehr gebracht werden. Es folgten Protestaktionen und ein juristischer Streit, der noch immer nicht beendet ist.

2006 wendeten sich Bablok und fünf weitere Imker wegen der Auswirkungen des Genmais-Anbaus in Kaisheim mit einer Petition an den Landtag. Diese war bis jetzt offen. In der vorigen Woche schloss sie der Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten in München ab. Anlass dafür war laut Berichterstatterin Tanja Schorer-Dremel ein Vergleich, den Bablok im August mit dem Freistaat geschlossen hat. Der Kaisheimer hatte einen Schaden von 12000 Euro geltend gemacht, weil er 340 Kilogramm Honig, die mit Genmais-Pollen belastet waren, in der Müllverbrennungsanlage in Augsburg entsorgen, DNA-Analysen bezahlen und seine Bienenkästen während der Maisblüte versetzen musste. Der Vereinbarung mit dem Freistaat zufolge erhielt Bablok eine Summe von gut 6000 Euro erstattet.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.